查看原文
其他

“捆孩子拖地走”,“康复机构”如此看护自闭儿童?| 新京报快评

2017-08-14 唐映红 新京报评论

森熙机构的老师,显然缺乏专业陪护和教育自闭儿童的素质,且其行为有虐待儿童之嫌。

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=c0537qzjb85&width=500&height=375&auto=0
▲北京一自闭症康复机构被指虐待儿童,老师捆孩子拖地走。新京报“动新闻”出品


文/唐映红


近日,据媒体报道,北京一家名为森熙的教育机构的老师,在看护和辅助孩子运动的过程中,采取令家长极为不满的方式。如反拽双手让孩子下蹲;用绳子拖拽孩子运动;漫不经心机械拽孩子起伏超过半小时,等。


该机构做法是缘木求鱼


从心理教育的角度看,这家教育机构老师的做法性质极其恶劣,不仅无助于自闭儿童的发展,而且会加剧这些自闭孩子的退缩,使他们愈加无法适应生活。


报道称,这家“教育机构”招收的孩子,大多是有着轻微自闭症倾向的儿童。其实,有自闭倾向的孩子,未必都属于自闭症,而是归属于笼统的一类被称为泛自闭障碍的神经发育异常。这些孩子只是天生地缺乏社交意愿和社交能力缺陷,但未必存在智力和语言障碍。


新京报“动新闻”视频截图


泛自闭障中的一种——阿斯伯格综合征,也被称为高能自闭症,但患儿完全可以正常接受教育,参加高考,甚至读到获取博士学位,成为某行业专家。


即便是通常意义上的自闭症,患儿也可能表现出惊人的天赋,如超常的迭代运算能力、刻板记忆能力、像复印机一般的绘画能力,普通人无论怎样练习都难以做到。


泛自闭障碍的患儿,不是拒绝与其他人交流沟通,而是无法理解和适应普通人的交流沟通方式。因此,需要家长和看护人以极大的耐心和善意,来摸索着尝试用患儿自己的方式来与他们建立沟通交流,并能够通过在专业指导下的良性互动来帮助患儿适应生活。


从视频可以看出,森熙机构的老师,显然缺乏专业陪护和教育自闭儿童的素质,且其行为有虐待儿童之嫌。


一家以脑科学成果教育引导自闭患儿为噱头的教育机构,收取家长昂贵的费用(每月日托14000元,半日托9000元),却只提供低端的非专业看护,无论如何都说不过去。


而且据媒体调查,这家机构根本就不具备教育资质,涉嫌违法办学。


新京报“动新闻”视频截图


问题机构背后的行业乱象


一个机构暴露了,整治处罚就是。但问题的关键是,一个家庭的孩子是泛自闭障碍,缺乏专业背景的家长往往一筹莫展,只能寻求与委托专业机构来帮助孩子发展。如果行业管理不到位、发展不充分,骗子就会趁隙而入,利用信息不对称冒充所谓的专业机构来欺骗家长。


因此,出现类似森熙机构的乱象,简单地指责这家机构不负责任是不够的,更应该追问的是,我们的社会在针对类似的领域,有效的管理规范到哪里去了?


谁应该负责评定假专业噱头招生机构的专业水准?谁应该监督特殊教育机构日常运行中,是否符合专业和伦理要求?这些问题,在该事件中应被一并反思。


表面看起来,这是一家特殊教育机构的问题,但背后折射的,是整个商业性质的社会教育办学机构的混乱失范的问题。


据说,在营销界有一句俗话:孩子与女人的钱最好挣。中国家长望子成龙,为了孩子不惜血本。但如果没有有效的规范,越是需求集中的领域,就越是骗子横行泛滥的渊薮。


编辑:与归   实习生:纯洁  吴敏   校对:陆爱英


推荐阅读:

致36人死亡陕西大巴事故,隧道入口设计是否合理?

“猥亵幼女门”:绷紧“未成年人性保护”的弦

贪官“二进宫”  谁在“开绿灯”

随手拍违章奖“减分券”,于法无据

国人出境游为何不再热衷“买买买”

避免重大决策“拍脑袋”,完善程序是关键


特别提示:留言如入选新京报A03版“微言大义”,请在后台回复您的“真实姓名+银行卡号”

本文为新京报原创内容

未经新京报书面授权,不得转载和使用

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存