查看原文
其他

科学和宗教不能混为一谈

2017-10-31 孙正凡 新京报评论

                                          



科学与宗教的关系见仁见智,但是关于客观世界,科学没有答案的,佛祖那里也根本找不到。



▲2017年未来科学大会  图片来自新华社


文 | 孙正凡


“科学家千辛万苦爬到山顶时,佛学大师已经在此等候多时了!”这句话估计很多人不陌生。它出自中国科学技术大学原校长、南方科技大学原校长朱清时院士之口。虽然身为中国当代顶尖的科学家,可朱校长近些年一直致力于研究佛学,并且认为物理学,特别是近年来量子纠缠的研究,证明了佛教大师的思想早就认识到了这些更深刻的真理。


可是,近日在“2017年未来科学大奖颁奖典礼暨未来论坛年会”上,朱清时院士的这番解释,就遭到了中国科学技术大学现任副校长潘建伟院士的否定。


10月28日,潘建伟院士和来自北京、天津的中小学生对话,有学生问起如何看待“物理学发展到极致就是哲学,哲学发展到极致就是宗教”这个表述。潘院士直言这种表述,对科学和宗教的关系的解释是完全错误的。他说,曾当面听杨振宁先生讲过“科学往前进一步,宗教往后退一步,科学再进一步,神学又往回退一步”,而科学与宗教“属于不同范畴”,比如你不能用佛学来计算氢原子能谱。因此他认为“别老是把量子力学跟其他的问题联系在一起”。


科学和宗教关系扑朔迷离?


可在当今社会上,科学与宗教总会被人们联系在一起。


我们总爱把某些事情某些人比个高下,比如,究竟是科学家高明,还是大和尚睿智?答案人言人殊。


潘建伟显然认为这根本就不是一个好问题。而朱清时给出的答案是“佛学通过提高人的认知能力来认识更深刻的真理”,即虽然佛学大师们既不做科学实验,也不做逻辑推理,仅仅靠直觉就秒杀科学家们。


那位学生的提问,其实也被很多人所重复。科学之上有哲学,哲学之上有宗教。所以在坊间流传着很多未必真实的传说,比如牛顿、爱因斯坦、达尔文等科学家们被安上了晚年投入宗教怀抱的传说(其实都并非事实)。就连这次未来科学大奖的另一位获奖者施一公院士的一篇演讲,也经常在朋友圈里被改头换面,冠以《我的认知再度崩塌了,世界可能根本就不存在》被不明真相的各路公号转载,更可笑的是,文章后面还被附上许多迷信说法。借助科学宣传迷信,你说这事儿怪不怪?


为什么今天的宗教甚至是迷信会假借“科学”之名为自身造势?如果我们再往前看,会发现情况完全不是这样的。


与宗教相比,科学曾经备受冷落


任何一种宗教,都包含了许多方面的解释,从宇宙天地、天灾人祸、世情百态到生老病死等等无所不包。也就是说,宗教同样关心我们居住的这个世界,甚至于“世界”这个中文词就来自佛教。可是考察一下对于我们居住的这个世界的研究,我们会尴尬地发现,创造“世界”这个词的佛教并不了解我们这个世界。


在两千多年里,从古印度梵文著作到中文翻译,佛经里关于我们这个世界的认识,始终停留在跟其他古代文明类似的“天圆地平”(类似中国古代的“天圆地方”)的阶段。甚至尽管印度深受希腊影响,佛经里都没有记载来自希腊的科学知识(比如关于“地球”和“地心说”的认识),只有若干关于占星知识的记录。


迷信的知识很容易得到传播,因为它看似可以解决生活里的一些问题。但古希腊时代的科学知识,看起来并无大用。当然也并非只有佛教如此,基督教早期的一些领袖也认为,关心地球是方是圆并没什么意义,也就是对于宗教信仰者来说,客观世界究竟是什么样子并不重要,上帝或者佛祖的教诲中早已包含了无上的智慧。


平心而论,古代(至少四百年之前)的科学知识,对于大多数人来说并不重要,在社会上的影响也很小。但四百年后,情形早已大变,科学变成了我们这个社会赖以良好运转的必备知识和资源,这时候,各家宗教也就开始追捧科学了。


科学面向未来,宗教直指人心


如果我们用逻辑去思考整个历史,会发现一件非常诡异的事情——那就是,具有如此高深智慧的宗教大师们,从未给努力认识这个世界的科学家们任何一点点的提示,更别说独立作出科学上的任何贡献了。


正如潘建伟院士所说,佛教、佛学也是有可取之处的。在古代科学发展还相当低下的时候,人类迫切需要对这个世界的存在进行解释,哪怕是错误的解释。


宗教把人类遭遇的天灾人祸、生老病死等“麻烦”归结为人类作恶太多,或者人类贪嗔痴欲望过高。虽然宗教对于这个世界的解释认识是错误的,但是其发展出来的安慰人心的能力至今仍是许多人所需要的——就连科学家们、博士们,也同样需要安慰。因为他们在科学里还没有找到关于宇宙人生、世情人心问题的答案。


如果科学的目的是不断地纠正我们对这个世界的错误认识,面向未来寻求事物的真相的话,那么宗教的特征大概就是,通过崇拜古代教诲,寻求个人内心的安宁。


科学家的快乐是可以分享,无论是科学新发现,还是潘建伟院士说的“为了摘荠菜延长实验时间”,都可以行诸语言文字,让我们欣赏和共鸣。但科学和宗教问题不能混为一谈。


正如另一位学生向潘建伟副校长提出的问题,“爱能否被量子物理解释”。当前科学还有许多问题并没有答案,但我们重视科学、学习科学并不应只重视具体的答案、知识,更重要的是要理解科学精神。


每个人关于这个世界都会有无数的问题,科学家们正逐渐尝试用科学方法去回答它们。虽然科学目前还不能回答所有的问题,但是关于客观世界,科学没有答案的,佛祖那里也根本找不到。


 □孙正凡(天体物理博士)



编辑:温文


推荐阅读:

“校园旁设扶贫车间”,精准扶贫可多些这样的温情细节 | 新京报快评

《银翼杀手2049》:生而为人的光荣与落寞,在这里都有

与其争论“油腻的中年”,不如做个“专注的大叔”

国家监察改革全面推开,让权力监督全覆盖| 新京报社论

这封含7个拼音的29字道歉信,才是教育熊孩子的正确方式 | 新京报快评



特别提示:留言如入选新京报A03版“微言大义”,请在后台回复您的“真实姓名+银行卡号”

本文为新京报原创内容

未经新京报书面授权,不得转载和使用






您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存