有走秀式调研，才有所谓的“最幸福灾民”|新京报快评
▲郑继超
文 | 殷国安
据新华社报道，习近平总书记近日就新华社一篇《形式主义、官僚主义新表现值得警惕》的文章作出指示。他在批示中再次点名10种形式主义、官僚主义表现，其中第二种表现就是“走秀式调研”。
什么是“走秀式调研”？中纪委阐释得很清楚：有的单位搞形式、走过场，像打造旅游线路一样打造“经典调研线路”，无论什么调研主题，去的是同一条路线、访的是同一批对象、听的是同一套说辞，搞“大伙演、领导看”的走秀式调研。
“走秀式调研”，也让我想起当年的“最幸福的灾民郑继超”。2007年夏季，安徽发生洪灾，为了淮河防汛大局，蓄洪区民众作了巨大牺性。灾后在政府帮助下，灾民重建家园。李郢村一个名叫郑继超的村民，被网友形容为“最幸福的灾民”。
他从2007年11月中旬至2008年1月中旬，在自己的新建房先后接受了从村到省部级领导的7次探望，每次都基本按照“标准答案”“圆满作答”,成“接受慰问专业户”。他的语言表达水平也让人感佩，“楼盖好了，路加宽了，做饭用沼气了，生活提高了，这一切都要感谢党和政府对我们的关怀和支持”“党就是咱老百姓的靠山，洪水再大，咱们也不用怕！”
据说，有些地方为接待上面领导调研，培育了接待专业村，甚至有专门的“接待演员”。当上级领导来调研时，提前设定好路线，将本地最好的“亮点”和“典型”都得到展示，被“访问”的家庭是精心安排的，被接待人员的说法是提前安排好口径的，甚至还有派人入户“担任”家庭成员的情形。
毫无疑问，对那些基层干部弄虚作假、欺骗调研领导的做法，必须予以纠正。但只批评基层接待干部未必打到了点子上，很多时候，这些弄虚作假跟走秀式调研是联袂呈现的。
当下，一些部门领导到基层调研，不是亲自到实地考察、询问、感受,而是一级一级下发通知，将调研题目及需要准备的资料一级一级传到基层，让基层收集整理素材，形成调研文章；有的虽然下到基层，但不到一线，只是坐在宾馆里听基层负责人的情况汇报；有的虽然到了一线，但调查对象却让基层确定，调查路线、日程也让基层安排；还有的本末倒置，带着既定的结论去调研，让基层按照结论找依据。在这些情形下，下面弄虚作假，有时就是迎合上面的需要罢了。
这与其说是调研，不如说是上演调研“双簧”。调研的目的原本是发现问题、解决问题，检验决策是否符合实际。而走秀式调研就跟作假式接待一样，都是“唯上”，都是做样子。到头来，其能调研到的，往往也只有那些“最幸福的灾民”。而真正的调研，完全可以不搞预先通知，不走安排路线。
无论是弄虚作假的接待，还是走秀式调研，都是形式主义，也都最终只能“欺上”，并不能“瞒下”。这样的形式主义，还是少点为妙。
殷国安（职员）
此文为“稿事”计划来稿。如何投稿？请戳“阅读原文”。
编辑：与归 校对：王心
推荐阅读：
老板们，你们漂亮的数据可能是“手机墙”刷出来的 |新京报快评
神童签约“麻省理工”失实：别再为了“宣传需要”而捧“神童”了 | 新京报快评
特别提示：留言如入选新京报A03版“微言大义”，请在后台回复您的“真实姓名+银行卡号”
本文为新京报原创内容
未经新京报书面授权，不得转载和使用