查看原文
其他

“xx是xx的照妖镜”?别扯了,这社会没那么多“妖”

张3丰 新京报评论 2018-08-08


 “照妖镜”太多,“妖精”都不够用了。

▲ 图源:视觉中国。


文 | 张丰


“xx是这个社会的照妖镜”近来似乎成为一种流行的句式。共享单车出现的时候,它是社会道德素质的照妖镜。最初,有一些人会把单车锁起来自己用;快手崛起的时候,也是照妖镜,因为里面夸张离奇的视频,可能体现了“底层”的恶趣味;而当近来某款电商购物APP上市,也引发一波“照妖镜”的讨论,因为它“照出了狂欢的底层社会。”

 

甚至,就连女星俞飞鸿,都成了猥琐油腻中年人的照妖镜,大有“妖精”太多,“照妖镜”不够用了之势。

 

▲百度搜索照妖镜,映入眼帘的标题


照妖镜出自古代的志怪小说,在《西游记》里,照妖镜是一个好工具,可以让妖怪现出原形。这反映出人们朴素的愿望,希望借助一种力量,能够看出事物的真相。

 

在南方一些地方的传统建筑中,有时候也会使用镜子,可以通过反光,让妖怪现形,并且把它驱走。当然,这是一种迷信。

 

从深层来说,镜子其实在人的自我认知中,发挥着相当重要的作用。很多人认为聪明的泰迪犬智商相当于三岁小孩的智商,但是有一点狗却比不上三岁小孩:狗不知道镜子中那个家伙就是自己,而小孩在三岁的时候,开始疑惑,并且认识到镜中的人就是自己,这是建立自我认同的关键,也是人的伟大之处。

 

在现实语境中,这两年人们开始频繁使用“照妖镜”一词,其实反映了某种焦虑。或许,我们再次陷入三岁男孩的那个困惑:我是谁?那个人又是谁?

 

我们希望用“照妖镜”来对人群做一个区分,一边是“我们”,另外一边是“他们”。

 

“我们”是使用“照妖镜”的人,而“他们”则是宾语,潜意识中,我们认为他们是“妖怪”。其实这意味着一种权力:我们拥有定义权,至少是想掌握话语权。

 

▲某微博博主发布的俞飞鸿是老男人的照妖镜,引发讨论


我们当然不会像孙悟空那么幼稚,想去除妖,我们只不过满足于这种指认,并且从这个指认中获得一种满足。紧跟着“照妖镜”的,往往是一条条鄙视链,我们都要在这样的链条中争取位列上游。

 

我们想在人群中认出自己(阶层,趣味,三观),进一步,我们还想在人群中找出自己的同类。这种对人群进行区分的愿望是如此强烈,以至于我们经常会陷入撕裂之中,在朋友圈经常看到有人宣布刚拉黑了多少人,这时候,他手里无疑就有一个“照妖镜”。



问题在于,任何一个人都不可能永远拿着镜子照别人,他同时也处在被照的境遇之中。

 

在一个场景中,你可以是掌握话语权的仙,而在另一个场景中,你又可能成为“妖”。如果有一个上帝视角,可以观察到一个可怖的场景:很多人拿着照妖镜,大家都互相照射(现实中是每个人手里都拿着一个发光的屏幕),同时,每个人又都争着逃离,逃离处于被照的命运。

 

从根本上来说,“照妖镜”这个词有一种很明显的语言暴力。互联网世界每天都流行各种批判,掌握话语权的人,似乎永远正确。在相互的照射和攻击中,每个人同时也修炼出厚厚的铠甲。

 

▲索绪尔语言学


索绪尔曾对语言的“能指”(符号)和“所指”(意义)做出区分,现在的局面,似乎是“能指”横飞,每天吵得昏天黑地,但是很少有人真正在乎这些符号真正的意义。

 

相比之下,我更喜欢“镜子”这个比喻,因为镜子大多是用来照自己的,而“照妖镜”作为一种武器,则永远对着别人。



我们发布了一个“稿事”计划!“阅读原文”。


编辑:新吾  实习生:范娜娜 校对 : 范锦春


推荐阅读:

市民告赢物价局,信息公开不能总靠倒逼 | 新京报快评

近视率成为政绩考核“必选项”,能摘下孩子们的眼镜吗

错案追责,也需构建独立惩戒体系 | 新京报访谈

谨防房地产高周转成脱缰的野马

学霸放弃清华选择川大,追求初心怎能算"傻"?  | 新京报快评


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存