查看原文
其他

“答题卡调包”属乌龙:经得起质疑的高考更具公信力

张丰 新京报评论 2018-08-21


如果有人能大费周章地调包答题卡,那以其能量之大,完全可以直接更改分数……

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=t0749a5n83s&width=500&height=375&auto=0

▲河南省招生办回应“高考答题卡疑被掉包”质疑:确系考生本人作答。视频来源:我们视频。


文 |  张丰


河南四位高考生怀疑自己答题卡被调包事件,最终以河南省纪委监察委的通报宣告终结。当地纪委方面的通报非常明确:经过笔迹鉴定,三位(另一位已承认答题卡是自己填写)考生的答题卡都是自己填写,并不存在调包。通报还回应了人们关注的细节问题:答题卡上的涂写,也是考生自己所为。


▲河南省纪检监察部门的通报。


感谢现代科技,也感谢相关部门的调查,让这次风波没有像一些人所想象的那样“不了了之”。涉事专案组调出了从考试到阅卷的全部录像,调查了举报者和被举报者、监考老师、阅卷老师,这增强了最后结果的信服度。


这也印证了事件一开始很多朋友的猜测:在当前的高考监管体系中,这么明目张胆而又匪夷所思的答题卡调包情况,几乎不可能发生。当然有心生这类幻想或疑虑的考生家长,但依照正常逻辑,几乎没人有这样的权力来打通、控制所有环节。如果有人有能力突破那么多掣肘调包答题卡,他一定可以直接更改分数。


▲检察官苏先生之前称女儿默写的作文(上),与答题卡中的作文(下)不一致。但其字体被人分析是出自同一人之手。


每年高考,都会有一部分考生发挥失常,这是一个残酷的事实。这些考生中,会有一部分对自己的分数产生怀疑,甚至怀疑答题卡被掉包,这很正常。此次事件中,特别之处是其中一名家长是检察官,不但有维权意识,也懂得维权的办法。他们在网上发帖,动员舆论,又通过正常途径举报。


在此情况下,相关部门无法不认真对待。过去几年,别的省份也发生过几起怀疑答题卡出问题的事件,最终招生办向考生出示本人试卷后,当事人都打消了疑虑。这次河南几位家长态度更加坚决,在高考竞争激烈的背景下,父母想扳回一局的心情可以理解。他们看到答题卡后,哪怕笔迹一眼看上去就很像,仍不依不饶。


▲有网友分析苏先生女儿两篇文章字体的异同。


最终,这促成了足以写进高考历史的一次调查。相关部门请了专业笔迹调查机构,调出全部视频,相当于启动了一次高考应急预案。结果证明,高考监管体系是正常运作的,而只要监管正常运行,这类猖獗的捣鬼就罕有发生的可能。


这起乌龙,本质上是家长望子成龙的愿望太过迫切,而孩子成绩又无法达到要求造成的,在这种情形下,有些家长宁愿相信对自己有利的暗示甚至猜测。对这样的家长和孩子,我们除了能够叹息,还能做什么呢?


▲有监考老师介绍高考监考、考卷押运流程,认为答题卡掉包重写难度巨大。


有不少网友认为这四位家长开了不好先例,以后举报的会越来越多。我的看法完全相反,这种级别的调查,事实上增强了高考的公信力,也让家长们更相信高考选拔的公正性。再碰到怀疑称自己答题卡被调包的孩子,家长也有案可依,不会轻易相信。


▲此前有自称苏小妹同学的人爆料,其父亲发帖举报时,她正参加明星应援。而其作文中的“不负年少”,正是该明星歌里的一句歌词。


从根本上讲,俨然代表着社会诚信根基的高考,应该欢迎一切质疑,也应该能回应这些质疑。对于煞有介事式举报的认真对待和尽责调查,是对权利的敬重——哪怕权利可能逾矩。而高考的公信力,也必须在这样的动态过程中经受住考验,并不断得到加强。


  □张丰(媒体人)



我们发布了一个“稿事”计划!“阅读原文”。

 

编辑:仲鸣


推荐阅读:

大塌方无人员伤亡,该给养护工人记功

“电信诈骗重点地区”名单就该“有进有退”

“卖女救子”:个人求助不宜变成无底线卖惨

15岁男孩被生父打死:谁来给这起悲剧一个交代?

“高管病后工资1200元”拷问保障之失




文章已于修改

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存