查看原文
其他

“德阳女医生自杀”事件,法律责任该怎么分清楚 | 新京报快评

欧阳晨雨 新京报评论 2018-10-02


在法治社会,冲突应当在法律框架内解决,迷信暴力、私自报复只会让事件走向失控。

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=h0768ps852p&width=500&height=375&auto=0▲女医生泳池中与男孩起冲突后不堪压力自杀,对方:死者为大但没说谎。我们视频出品


文 |欧阳晨雨


这两天,一段“女医生自杀”的视频在网上热传。


据媒体报道,8月20日,四川德阳的安医生和丈夫去游泳,泳池里两个13岁男生“可能冒犯了”安医生。安医生让他们道歉,男生拒绝并朝其吐口水,安医生老公就冲过去将男生往水里按。之后,男生家属在洗手间打了安医生。双方最后报警,安医生老公当场给孩子道歉了,但第二天对方闹到夫妻俩的单位去,还让领导开除安医生。安医生情绪变得很差,25日不堪压力的她选择了自杀,最后经抢救无效身亡。


网上几乎是一边倒地谴责13岁男生及其家长。有的认为,“13岁的男孩已经不是小孩了”“未成年人保护法也不应该保护这种人”“现在一条人命被你们活生生逼死了”等。网友的言语,透露着对女医生离去的痛惜。但比起情绪层面的发泄,法律层面的审视更为重要。



▲我们视频截图


就事件由头泳池冲突而言,如果两个13岁男生真的冒犯了安医生,如女医生同事在接受采访时所言,“摸到安女士臀部”“还吐口水”“有侮辱动作”,那的确欠妥,只不过,从未成年人保护的角度看,法律通常会给予一定“宽容”,两名男生不用受到行政处罚。


从泳池冲突的视频看,安医生老公及男生家属的“应对”,都有逾矩之嫌。安医生的老公打了孩子,包括往水里按,扇耳光。这种超越“制止”之外的做法,有些失当,也违反了《未成年人保护法》。作为男生家属,事后“报复性”地殴打安医生,也违反了《治安管理处罚法》。鉴于双方报警,安医生老公“当场给孩子道歉了”,应当视为这场冲突的协调解决。


再拿到单位闹事来说,男生家属闹到安医生夫妻的单位,还让领导开除安医生,这种不依不饶的行为,扰乱了正常的工作秩序,给安医生夫妇带来了诸多压力。只是其行为本身社会危害性并不大,离担行政处罚或承担民事法律责任仍有距离。


而之后,男孩家长将视频片段发到网上,舆论影响进一步扩大。在视频中,13岁男孩“冒犯”行为并没有体现,只有安医生丈夫殴打孩子的一幕,对安医生一方而言,是不公平的,可以要求停止传播。遗憾的是,面对其侵权,安医生选择了自杀。一次冲突,最终引发了无可挽回的悲剧。



就整个事件的严重程度看,目前还不能上升到刑事追责的高度,但行政法律责任、民事法律责任还有承担的可能。侵权损害赔偿以及治安管理处罚的要件,包括违法行为、损害事实、违法行为与损害事实之间的因果关系,以及行为人的主观过错四个条件,关键看是否存在因果关系。


从泳池冲突发生,到次日单位闹事,再到选择自杀,间隔了数天之久。安医生“情绪变得很差”“不堪压力”,这种外在表现与之前的泳池冲突、单位闹事有多大的相关性,还需要更多的证据证明。如果确认安医生的抑郁自杀,由泳池冲突、单位闹事引起,男生家属就要依法承担相应的法律责任,安女士的家人也有权利依法提起民事诉讼,以获得相应赔偿。


一个法治的社会,冲突应当在法律框架内解决,迷信暴力、私自报复只会让事件走向失控。或许这一结局男孩以及家人未曾预料,但当他们在协调之后仍然不依不饶、大闹医院、发布片面视频,他们就该意识到,自己已经过了界,也必须承担过界的后果。我们希望该事件得到公平公正的处理,以告慰一个不幸逝去的年轻生命,也让类似悲剧不再重演。


□欧阳晨雨(法律学者)


编辑:孟然  实习生:范娜娜  校对:郭利琴


推荐阅读:

货拉拉司机“性骚扰+人身威胁”,平台不可避责 | 新京报快评

尽快立案找寻“虎跳峡失联学生”,体现法律温度 | 新京报快评

不妨提供合规户外游泳场,解决“野泳之惑” | 新京报快评

治污降霾怎成了强制“洗车生意”? | 新京报快评

顺风车再出命案:平台之责在不遗余力应对人性之恶 | 新京报专栏


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存