查看原文
其他

对号称治愈率高达75%的抗癌神药,应多些警惕丨新京报快评

罗志华 新京报评论 2018-12-05


这种新药的运用范围和效果如何,还有待进一步观察和试验,但它的真身还没有出现,就已走红朋友圈,这显然也是一种不太理性的现象。



网上流传的抗癌神药:Vitrakvi。图片来自网络


文 | 罗志华


近日,一篇题为《重大突破! 昨日,美国FDA正式上市“广谱”抗癌药,治愈率高达75%!》的文章火爆朋友圈。这篇文章传递了一个令人振奋的消息:人类离战胜癌症已为时不远。在留言中,大多数网友的观点都很乐观:“人类新希望!”、“人类医学史上的又一伟大创举和传奇”、“有关部门赶紧制定进口方案,早一天就救活一大批人啊!”
    
普通民众对于这种抗癌新药究竟长什么样,其作用机理、治疗效果、毒副作用、适应症与禁忌症等相关信息都一概不知,就为其传说中的疗效大为振奋,这首先反映出民众对于提高抗癌药品疗效和治愈率的期盼。假如经评估后,这种药真有这样的神效,今后相关部门或许可以考虑顺应民意,缩短国内试验和审批时间,使之尽早在国内上市,造福于癌症患者。
    
然而,与朋友圈刷屏形成鲜明对照的,是医疗系统多位医学专家的冷静态度。一些专家对这项研究确实持肯定的态度,但同时也指出,这种疗法的适用对象其实比较有局限,且效果被大幅夸大。
    
也就是说,它虽然属于一类抗癌新药,值得期待,但也未必应该受到如此追捧。它的特别之处在于其“广谱”的特性,然而,疗效方面的广度与深度往往难以兼顾。也就是说,运用范围广泛的药品往往缺乏特异性,这是一个不容忽视的普遍规律。


图文无关,图片来自视觉中国。


我们当然不能因此否定这种新药,其运用范围和效果如何,也还有待进一步观察和试验,但它的真身还没有出现,名声就已走红国内的朋友圈,这显然也是一种不太正常的现象。假如不对此持理性的态度而一味跟着兴奋,民众就很容易受到误导甚至蒙受损害。
    
近年来,抗癌新药方面经常会出现一些轰动性的传闻,比如《科学发现蒲公英根可在48小时内杀死98%癌细胞》这篇文章也曾广为流传。它看起来很像一篇假新闻,但经记者核实发现,虽然细节、条件上有谬误,但确实有科学家在研究用蒲公英根提取物进行癌症治疗,且已经进入了临床试验阶段。而“用小苏打饿死癌细胞”的相关论文也曾标榜有效率高达100%,当时也引起广泛热议。但这些轰动一时的疗法和药品,现在已很少有人想起。
    
假如只是热传一下也就罢了,这些神奇的疗法和抗癌药不过沦为民众茶余饭后的谈资而已。但需要反思的是,严肃的医学科研为何总耐不住寂寞?一种尚未得出最终结论的抗癌疗法和尚未上市的抗癌药品,为何总是先声夺人呢?背后并不排除有人为利益而进行炒作。
    
流量可以产生经济效益,民众被点燃的热情也同样可以。此前一些类似的传闻出现过后,相关信息往往会被骗子所利用,出现直接将含蒲公英的保健品宣扬成抗癌产品、或者推出苏打水治疗癌症的现象,不少民众为此经济利益受损。
    
而或许正是因为有红遍朋友圈的传闻作为基础,才出现不少愿意尝试的患者,而癌症患者及其家人理应对此套路有所警惕,要相信真正的抗癌神药,是不可能被埋没的,假如治病心切碰上了“赚钱心切”,就得当心上当受骗。
    
□罗志华(医生)


编辑:陈静 校对:王心


推荐阅读:

陈羽凡吸毒被抓:明星把混乱当自由的“好日子”到头了丨新京报快评

张家口爆炸致23死:别再用生命试探海恩法则丨新京报快评

“扶贫送老婆”:这哪是佳话,分明是“高级黑”丨新京报快评

基因编辑婴儿,南方科大究竟扮演了啥角色丨新京报快评

疑似“杜牧墓”成菜地,当地勿以“真假难辨”推卸责任丨新京报快评

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存