沙特、阿联酋商船遭袭：一出中东版“狼人杀”上演 |京酿馆

两次袭击事件，越来越像是在玩中东版的“狼人杀”。谁是真正的“狼”还不知道，但美国肯定是想当“预言家”和“猎人”，让其他玩家当“村民”，把伊朗形容为“狼”。

▲ 中东局部地图。资料图。

文| 徐立凡

 中东局势不平静。

继阿联酋表示4艘商船在距离霍尔木兹海峡70海里的富拉伊查港附近遭蓄意破坏后，13日，沙特表示两艘油轮在阿曼湾也遭遇“蓄意袭击”。

一时间，包括巴林在内的海湾盟国，纷纷谴责这一“破坏行动”。

虽然两次袭击没有造成人员伤亡和漏油事件，也没有证据表明两次袭击之间存在联系，袭击者的信息仍然扑朔迷离，但中东局势骤然间就紧张了起来。国际原油期货价格也应声上涨。

没头没尾的事往往最可怕。但是，并非没有痕迹可以捕捉。

一、事件的模糊指向很凶险

富拉伊查港附近海域和阿曼湾海域，都算是波斯湾的延伸。

富拉伊查港属于阿联酋七个酋长国之一的富拉伊查酋长国。这个酋长国虽然人口稀少，地势多山，但18年前开发出来的富拉伊查港却具有十分重要的战略地位。

它扼守从波斯湾到阿曼湾的要道。位于波斯湾西边一侧的沙特、阿联酋、阿曼等国，可以从这个港口将原油运送到印度洋，再运到世界各地，而无需通过波斯湾。

相较而言，位于霍尔木兹海峡上端的科威特和伊拉克就不具备这种地缘优势。其原油必须经过伊朗控制的波斯湾三岛屿。

 这也是上世纪80年代两伊战争和第一次海湾战争爆发的内因之一。

富拉伊查港能够发展成多功能深水良港，与其处于阿曼湾顶端的地理位置有关。中国企业对这个港口的发展也做出过贡献。

大致上，沙特油轮和阿联酋商船，都是在同一片海域发生的事。从地理位置上看，两次袭击事件或许是有一定关联的。

另一种关联是，事件发出了相同的信号：在阿曼湾西边一侧的海运是不安全的，有人在这里威胁全球石油供应安全，由此也凸显了伊朗控制的霍尔木兹海峡对于全球石油供应的极端重要性：霍尔木兹海峡乱不起。

但如此一来，袭击事件的嫌凶也就模模糊糊地指向了伊朗。因为霍尔木兹海峡乱不起，就不能让伊朗乱。

伊朗自然了解袭击事件的凶险之处。所以在沙特油轮遭袭后，伊朗外交部第一时间表态要警惕“恶意分子精心策划的阴谋”。

▲霍尔木兹海峡。地图截图。

二、又一种类型的“洗衣粉”？

值得注意的是，在这两次袭击事件发生前，伊朗和美国的对立正急剧攀升。

5月2日，美国取消伊朗原油出口豁免令生效，伊朗每天120万桶的原油出口被生生扼制。

随后，特朗普签署了行政令，宣布对伊朗的铁、钢、铝、铜等金属产业进行制裁。金属产业的出口额占伊朗总出口贸易的10%。

8日，伊朗宣布中止履行伊核协议部分条款，不再对外出售重水和浓缩铀。美国随即派出有6000人的“亚伯拉罕·林肯”号航母战斗群和一个有40－50架飞机的轰炸机特遣队派往中东，增援美军中央司令部。

在油轮和商船遭袭之时，美军增援部队也正好陆续就位。

这就不免让人感觉，两次袭击事件发生的时间太凑巧了，似乎是某种前期的宣传准备。

这种先期宣传战不是没有发生过。

2001年"911"事件后，美国战争资源调集到了反恐上来。当时，美国国防部长拉姆斯菲尔德就曾暗中指示手下，目标不仅是本·拉登，还要看看“能否把萨达姆·侯赛因扯进来一起干掉。”

在小布什否决拉姆斯菲尔德的建议后，美国鹰派想到了“伊拉克有大规模杀伤性武器”的借口。

之后，美国先是在联合国安理会宣布了一份伊拉克一个叛逃工程师口述的所谓证据，并展示了一个装有炭疽病菌的药瓶，然后在全世界宣扬伊拉克有大规模化学武器。

虽然欧洲对美国展示的证据有疑虑，但最终美国以伊拉克有大规模化学武器为借口发动了伊拉克战争。

后来的结果大家知道了。推翻萨达姆·侯赛因后，联军找遍了伊拉克全境也没有发现所谓化学武器。美国在联合国展现的那瓶炭疽病菌，从此被大家戏称为展示的可能是“洗衣粉”。

没头没尾的阿曼湾的袭击事件，会不会是又一种类型的“洗衣粉”？

▲ 资料图，伊朗总统鲁哈尼。图片来视觉中国。

三、谁想当“狼人杀”里的神？

是不是“洗衣粉”，涉及美国会不会对伊朗真的要动武。

答案是不大可能。

一方面是两次袭击事件的“暴力性”不够，不是一个好的战争由头；另一方面是美国没有作出真心要动手的应有姿态。

海湾战争、阿富汗战争、伊拉克战争前，美国都进行了历史级别的军事资源调配行动，可动用的战争资源足够上百万军队使用。

这次仅是一艘航母一只轰炸机编队，对付伊朗是远远不够的。

此外，对于两次船只遇袭事件，除了美国说了几句要防止伊朗袭击商船外，两个当事国阿联酋和沙特的措辞都极为谨慎，没有提出明确指控。这就是要控制态势的意思。

实际上，虽然中东各国有历史矛盾、教派冲突，但美国现在要拉起一支同盟军比以前困难得多。没有人愿意老被当枪使。

更何况，美国2020大选即将拉开帷幕，特朗普恐怕没有那么雄厚的政治资本对伊朗开启战端。

 还要看到，对油轮下手，在过去虽然国家间玩过，但在今天主要是恐怖分子的行为，是一种非传统安全行为。

这主要是因为油轮的易燃性决定的。恐怖分子可以用较小的代价迫使油轮妥协。

比如与沙特对立，最近几年在红海活跃的什叶派胡赛武装，就曾一次虏获过19艘包括油轮在内的船只。他们通常带着便携式火箭筒、自行火炮。小油轮如果疏于防范担心起火，就可能被俘。

即使政府军追上了，因为担心油轮安全，没有合适的进攻手段，也不敢轻易动手。

 谁能肯定说这两次袭击不是某一恐怖组织的行为呢？

所以，从两次袭击事件的发展趋势看，越来越像是在玩中东版的“狼人杀”。

谁是真正的“狼”还不知道，但美国肯定是想当“预言家”和“猎人”，让其他玩家当“村民”，把伊朗形容为“狼”。

目的是什么？让伊朗屈服，签署特朗普版的新核控协议，拓展美国原油出口市场。

□徐立凡（专栏作家）

编辑：王言虎  校对：李世辉

推荐阅读：