教育局实物补贴质次价高，采购清单为何不敢公开？｜新京报快评

采用实物奖补，目的无非是避免幼儿园没将资金用于升级园区硬件上，但给幼儿园配发大量闲置劣质物品，无疑扭曲了政策本意。

▲资料图  图文无关 图片来源：视觉中国

文 | 熊志

据媒体报道，广西鹿寨县的多家多元普惠幼儿园反映，该县教育局从2013年至2017年，施行实物奖补政策，将一批批教具等实物配送入幼儿园。其中，不少物品并非他们必需之物，有的还出现了重复、“三无”、价高质次的产品。这些物品成为“鸡肋”，被幼儿园或束之高阁或干脆丢弃，造成了不少铺张浪费。

既然是采用实物奖补，而非直接给钱，目的无非是避免幼儿园挪用甚至私吞，没将资金用于升级园区软硬件上。可教育部门给幼儿园配发大量闲置物品，又无疑扭曲了政策本意。

更为诡异的是，实物奖补处在高度不透明的状态。因为送货人没有留下物品清单，配发物品的价格和数量，接收的幼儿园都不知道，售后服务不知道找谁，甚至还出现过商家浑水摸鱼想让园方签收未配送物品的情形。结合这些信息来看，利益腐败嫌疑很难打消，否则为什么对采购明细清单遮遮掩掩？

退一步讲，哪怕采购流程没有问题，教育部门将奖补资金都花在了购买物资上，也应该是幼儿园缺什么补什么，至少对其具体需求统一摸底，然后针对性采购，而不是盲目拉采购清单，导致大量物资重复或闲置造成资源浪费。

对于没有送货清单，当地教育部门解释称，是工作疏漏，可这种说法明显站不住脚，《政府采购项目合同验收单》一直都有，但并没有给园长公开或留存，采购的明细、价格只有教育部门掌握，这到底是工作疏忽还是刻意隐瞒？

其实在《政府采购法》中，已明确了政府采购应当遵循公开透明原则，同时规定，采购信息要在监管部门指定媒体向社会公开，采购活动完成后，还“应当将采购结果予以公布。”对采购透明的要求，正是为了避免公款采购出现中饱私囊的腐败漏洞。

对记者在鹿寨县发现的问题，柳州市教育局有关负责人也认为“很严重”，将向该县了解情况再作定论。

根据当地的政策，补助标准是生均每学年200元，乘以学生数量，这笔钱对一个普通的县级教育部门来说不算多，但也不少了。如今补助资金大量浪费，项目的采购价格和清单，必须得面向社会公开，接受监督和审视；其中到底有没有利用价格差进行腐败的猫腻，也得调查清楚。

□熊志（媒体人）

编辑：杨林鑫   校对：吴兴发

推荐阅读：