该内容已被发布者删除 该内容被自由微信恢复
文章于 2020年4月2日 被检测为删除。
查看原文
被用户删除
其他

5名教师擅自因私出国:郭某鹏的教训全忘了?| 新京报快评

李万友 新京报评论 今天


一蒿松劲退千寻。5名教师未经审批擅自出国,板子应打在涉事教师和学院管理者“双方”身上。


▲微博截图


文 | 李万友


据新京报报道,邢台市近日发布通报称,3月22日,邢台学院3名教师未经审批擅自出国;3月28日,邢台学院再次发生2名教师未经审批擅自出国,给邢台市疫情防控工作造成极大被动。经研究决定,对邢台学院予以全市通报批评。

 

当前,境外疫情呈加速扩散、蔓延态势,我国防境外疫情输入持续承压。在此背景下,5名高校教师未经审批擅自因私出国,未免让人捏了把汗。通报并未详细说明5人出国的理由,但这对当地疫情防控工作的负面影响不言而喻。

 

这并非上纲上线。此前郑州郭某鹏事件就曾引发众怒。3月上旬,郭某鹏就是趁疫情期间赴意大利看球并感染上了病毒,在欧洲绕了一圈之后,将病毒带回了郑州,打破郑州连续多日的零新增记录,其密切接触人员也再次被隔离。郭某鹏最终也因涉嫌妨害传染病防治罪被当地公安部门依法立案侦查。

 

殷鉴在前,这5人却不吸取教训,罔顾自身的公职人员身份,也不顾当时邢台市仍处于疫情防控一级响应期间,当地防控政策明确规定“企事业单位因公因私出国活动暂缓”、“公职人员不得因私出国”……这已不只是给抗疫添乱,更是公然跟防疫规定叫板。

 

这5名教师理应被依规依法处理,但该担责的,显然不只是他们。这5名教师擅自出国事件,也将涉事学校等方面疫情防控工作的漏洞暴露在公众面前——要知道,这5人是分两批出境,若是其有足够的警觉,3月22日那3人擅自出国时就该加强警示和防范了,怎么会接连出现纰漏?

 

疫情防控要做好管理闭环,就高校老师来说,学校、社区和出入境管理方等显然是闭环链条上的重要环节。5人说走就走,个中责任必须溯责到人。

 

如今,该市疫情防控部门对邢台学院予以全市通报批评。但在此之外,显然也应追究涉事教师以及相关管理人员失职渎职的责任。

 

也只有直接责任与管理责任一个都不能少,个个都追责到位,才能服人心,也才能发挥警示教育作用,杜绝类似事件上演。否则,性质说得非常严重,查处却隔靴搔痒,即便失职渎职也不用担责,那就没有教训可言,也不足以发挥惩戒教育作用。

 

而严惩的目的,是为了敦促学校方面打补丁,是为了避免“下一个”——只有以此为鉴,加强疫情防控工作的规范管理,才能避免一再被“打脸”。

 

而为了警示效果来得更明显,这5名教师究竟为何出国、其活动轨迹如何、是否存在返程后瞒报行为、涉事学校何人该为此负责,通报里也该详细说明,以满足民众的知情权。

 

疫情没有结束,零报告不等于零风险,境外疫情输入防控压力大,传染风险仍存在。这就提醒普通公民尤其是公职人员,都各尽其责,自觉遵守相关防疫规定,巩固疫情防控的城墙,而不是成为“拆墙者”。


□李万友(公务员)


编辑:陈静  实习生:张晓雨  校对:危卓


推荐阅读:

全面取缔占道摊点,“创文”不能不顾民生| 新京报快评

管控住“无症状感染者”这个关键变量 | 新京报快评

本土疫情基本阻断,慎终如始“防输入防反弹” | 新京报快评

冰岛现全球首例“双重感染者”,病毒会“进化”得更强吗?| 新京报快评

特朗普强制隔离是“宣战”,纽约州长这回应大有深意 | 新京报快评

一个未解谜题:美航空母舰上的病毒哪来的?| 新京报快评


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存