查看原文
其他

歌手仝卓道歉了,也别放过给他篡改身份的人|新京报快评

国华 新京报评论 2020-08-25

对于仝卓“身份篡改”背后的舞弊链条,必须进行彻查。查清此事的来龙去脉,查清有多少部门和公职人员,查清还有多少类似问题存在。


▲直播视频截图

文 | 国华


据报道,近日,艺人仝卓直播时,自曝高考时将往届生改为应届生身份。他称当时心仪的高校要求应届生身份,于是“通过一些手段”修改了自己的考生身份。事件发酵后,山西省招生考试管理中心对媒体透露,教育部已介入调查此事。5月29日,歌手仝卓发布道歉信,向公众认错,并请求中央戏剧学院撤销其学籍学历。


仝卓终于道歉了,不得不说,这是明智的选择。此前,仝卓自曝“往届生改应届生”遭质疑之后,一度感到很委屈,称“应届生”是自己考学失利后复读时的自我暗示,“我看着像不善良的人吗?”“当艺人好难,说话不自由。”


这种毫无坦诚的态度,不仅没有平息质疑,反而激起外界更大的反感。艺人也是人,也会犯错,犯了错不可怕,可怕的是犯下错误后还要为自己找各种理由开脱。


尤其是在高考公平,这个攸关公众情感和社会底线的问题上,更不容含糊。仝卓现在终于认识到这一点,但可惜还是晚了些。现在他虽然道歉了,但是此事发酵至此显然已不仅是仝卓个人的问题,也不是他一人所能承担的。


仝卓之前炫耀自己“通过一些手段”篡改身份,可明眼人都能看出,仝卓当时只是一个学生,以他的资源和人脉,是不可能打通当地户籍管理部门、教育部门、学校等各个关节,把篡改身份这件事做得天衣无缝。



换言之,仝卓背后,必然会有一群人在帮助他;能篡改身份的,真的只有仝卓一个人?这其中很可能隐藏着一个长长的舞弊链条。


高考是改变个人命运的重要途径,制度面前应当人人平等。而现实中,却不时出现类似仝卓这样的考生,出现替考、冒名上大学等舞弊事件,这些人通过特权的加持,可以屡屡绕过严格的制度,把公平踩在脚下。


可以说,每一个“仝卓”的出现,都可能意味着其他考生权利的遭侵害和被剥夺,也意味着这些考生的命运将被逆转。这是对高考公平公正的打击,显然绝不可容忍。


因而,对于仝卓“身份篡改”背后的舞弊链条,必须进行彻查。查清此事的来龙去脉,查清有多少部门和公职人员,查清还有多少类似问题存在。


对于舞弊链条中各个环节的失职渎职乃至违法犯罪,必须深挖,对于相关责任人员,不能一纸轻飘飘处分就轻松过关,而应一个不漏地依法依规严厉追责。要用昂贵的违法代价,警示那些“用权任性”者,让高考的公平和公正成为不可触碰的“高压线”。


在深挖个案的同时,此事可能暴露出的制度漏洞也不容忽视。仝卓抹掉“往届痕迹”,何以能轻松做到,为何事后无人发现?倘若不是仝卓自曝,这个秘密能够被揭开吗?


有学者表示,目前,高考往届生和应届生的报考机会差不多,也因此,把往届生改为应届生是比较少见的作弊操作。是否因为如此,这个问题一定程度上被忽视,相关制度篱笆才没有扎牢,以至于给少数人钻空子的机会?这无疑值得认真检视。


高考公平、教育公平不容亵渎,彻查仝卓篡改身份一事,才是对公众的负责任回应,也是对公平最好的交代。对此,我们将拭目以待。


□国华(媒体人)


编辑:陈静 校对:刘军


推荐阅读:

为什么说“前‘三保’实现了经济就能正增长”?|新京报快评

集体土地建租赁房,是激活要素潜能的良策 | 新京报专栏

期待“跑会记者”来年准时赴约|人大观察

民法典审议通过:以人民名义铸权利法典|新京报快评

妨碍经营与就业,“店招统一”形式主义之风别再刮了|新京报快评


Modified on

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存