疫情当前，春节“回家过年”习俗不妨改改吧 | 新京报快评

“返乡核酸检测”要求，也是对就地过年的反向催促。

▲国家卫健委：春节返乡人员须持7日内核酸阴性检测证明才能返乡。新京报我们视频出品。

文 | 丁文宥

1月20日，国家卫健委“春节返乡须持7日内核酸阴性证明”的消息一出，立刻成为舆论关注焦点。之后有人梳理出网友提出的“返乡核酸检测八十一问”。1月21日凌晨，国家卫健委对公众疑问做出了答复，明确“返乡”指的是返回农村，时间是从1月28日春运开始后实施，至3月8日春运结束后截止等。

春节是国人最重视的节日，也是游子思归、阖家团圆之时。“有钱没钱，回家过年”，道出的也是人们共通的思乡情结与想家情愫。可如今，全国多地零星散发疫情和局部聚集性疫情交织，考虑到与返乡过年需求伴生的流动、走动、聚集场景不可避免，要防止疫情扩散，还得拿捏好“鼓励就地过年”与“保障返乡过年的强烈需求”的平衡。

在此背景下，国家卫健委对返回农村的春节返乡人员设置了部分前置条件，指向性很明显，就是要降低春节期间的人口流动规模、密度与频次，防止疫情借春运之机“反弹”。这其实是顾及返乡需求与安全两端，降低务工者返乡的交叉传染风险，也给观望者提供了“是回是留”问题上新的决策参考系，让他们基于更复杂的利弊权衡克制回乡意愿。

单从当前形势看，疫情反弹的情况，也不断强化着“就地过年”与“能不动就不动”的必要性和紧迫性。

1月19日，河北廊坊市固安县对集中隔离人员每日例行核酸筛查中，检测出一例阳性无症状感染者，这名阳性患者此前连续9次核酸检测均为阴性。

1月20日，大兴新增的2例阳性病例病毒在经过基因测序后，病毒源头不明且与在英国发现的新冠变异病毒同源，变异病毒的传播概率要比原始毒株提高70%，变异病毒的感染性和隐蔽性都更强。

1月21日凌晨，山东确诊2名外省返回平度新冠阳性病例，流调显示，在确诊之前经历过2此核酸检测且都呈现阴性，在第3次核酸检测确诊之前曾面对面接触外卖员。 

连续核酸检测未测出阳性、出现新冠变异病毒毒株、在确诊之前接触过外卖员……从多地出现的病例流调情况来看，新冠病毒确实“藏得很深”，且在我们不远处。

这只是其中几例。无论是近段时间以来全国每日确诊数动辄达数十上百，还是病毒被发现秋冬季节在物品和环境上存活时间延长，被证明可以“物传人”，抑或是新冠病毒变异体在国内“现身”，都提示着我们，疫情防控不可懈怠，尤其是春节前后。

现实就摆在那：疫情形势很复杂，且在发展之中。过去一年来，举国上下确实为抗击疫情齐心协力、做出巨大努力。但从应急状态切换到疫情防控常态化阶段后，我们不能以为一切都正常了，不要觉得又可以像百乐亭社区那样再搞“万家宴”了。防止人口大规模聚集与流动，就是防止病毒大规模传播的关隘，不容疏忽，也不容懈怠。

眼下离春节越来越近，回到老家还是留在原地，成了摆在人们面前的现实命题。“返乡核酸检测”的要求，的确会改变人们在“留”和“回”选项上的参考考量因素，却也标明了春节时期防疫工作的两大着力点：

首先，要更多地鼓励人们就地过年。在这方面，国家层面此前就已提出“就地过年”的倡议，不少地方、企业已经拿出了很多极具操作性的办法，为就地过年的员工提供后勤保障。而要让员工不回家也能过个“温暖年”，还需更多切实有效的招数，让他们能安心于“身在异乡亦吾乡”。

其次，对于那些“非必要不返乡”之外的回乡人群，通过已有的防疫手段确保他们安全回家，避免疫情借机抬头，也很有必要。交通运输部透露，结合票务预售情况以及近期客流变化的情况，相关部门预计2021年全国春运期间发送旅客17亿人次左右，日均4000万人次。置于防疫语境中，将返乡人口流动跟防疫要求“接合”，不可避免。

在此之前，无论是冷链工作人员例行核酸检测、境外回国人员核酸检测，还是考研核酸检测、出省核酸检测、出租车司机定期核酸检测，例行核酸检测像是一张密网，承担了发现感染者的“哨子”作用。这次提出相关要求，也有这方面的考量。

某种程度上，“返乡核酸检测”要求，也是对就地过年的反向催促。对所有人来说，春节前后减少流动与聚集，都既是对自身负责，也是对社会负责；而对务工者而言，尽量就地过年，也是眼下最保险、稳健的选择。

□丁文宥（媒体人）

编辑：何睿  实习生：潘宇洁  校对：李立军

推荐阅读：