查看原文
其他

警惕恶意抹黑清华大学的舆论倾向 | 新京报快评

公羽 新京报评论 2023-06-30


利用民族情绪炮制争议话题、煽动对立,早已成为了一众无良自媒体账号屡试不爽的“流量密码”。

▲资料图:清华大学校园景色。图/新华社
文 | 公羽


每到毕业招生季,互联网上总会传出一些有关各大高校的“花边新闻”。夸张的标题、片面的解读,赚足了公众的注意力,却让高校与师生深受其苦。这次,一些自媒体的靶子对准了清华大学。


就在这几天,网上一则“细数清华大学五宗罪”的视频被广泛传播。因视频里提到“80%的学生毕业后选择出国”,清华大学也被一些人冠上了“留美预备学校”“带头讨好西方”的罪名。对此,北京校园微信公号发布“关于清华的这十个谣言,不要信!”的文章,针对类似谣言,一一予以驳斥。


其实,网民只要稍微做些功课,就会发现这些荒谬之谈离真相相去甚远。


近年来,随着国内高校科研实力的稳步增长,国际排名和影响力也在逐年提升,在国内做科研的环境早已今非昔比,社会对“海归”的认识也趋于理性,境外留学对多数学生不再是优先选项。


而有关“清华的留学生几乎都留在国外建设他国”的说法也明显立不住脚。且不论每个人都有自主选择发展平台的权利,只要翻一翻清华校友总会公布的数据就会发现,截至2021年4月,2002—2011级出国(境)清华校友中已有超半数回国工作,且这一比例还在持续扩大中。


在崇尚学术无国界的今天,国与国、校与校之间的交流只会越来越多。除了自费留学以外,各类学术会议、访问学者、公派交换生项目都承担着国际交流的作用,其中不乏由国家牵头的项目。若向西方交流学习就是“讨好西方”,照此逻辑,今天更多海外生源选择中国留学、更多海外教授全职被国内大学引进,他们岂不是在“讨好东方”?


历史早已证明,“闭关锁国”是一种狭隘的民粹主义思想,在科技日新月异的今天,封闭只会带来更快的衰败与落后。从2021年起,我国开始设立国家自然科学基金优秀青年科学基金项目(海外)项目,正是吸引海外优秀青年人才回国(来华)工作的重要举措。


如今在各大高校、科研院所,承担核心教学科研工作的,不乏大量留学归来的青年才俊,他们也极大地拓展了我国科研工作的视野和国际对话能力。


当然,除了用事实驳斥恶意抹黑清华大学的言论外,为什么一部分网民用清华大学来上纲上线、制造的噱头总能牵动舆论神经,也值得全社会反思。


利用民族情绪炮制争议话题、煽动对立,早已成为了一众无良自媒体账号屡试不爽的“流量密码”。特别是这些涉及知名学府、公共机构的谣言,“不管真假、先踩两脚”似乎已经成为了互联网舆论的正常操作。


清华等国内顶级高校吸纳了国家对科研、教育的大量投入,所以,与其相关的任何事件都会被置于放大镜下,一些批评过于尖锐、偏激在所难免,但有的自媒体在高校招生时间节点,故意污名化某所高校,实在居心“叵测”。


加之一部分不明就里的网民习惯让发泄情绪先于检验逻辑、表达观点先于核查事实,无形中也滋长了这种不良风气。这也说明,在今天,媒介素养已然成为全社会亟须恶补的一门必修课。


爱国应该是一种情怀、一种胸襟,理性的、包容的、正义的,而不是一种情绪、一种偏见,反智的、狭隘的、极端的。不辨真伪,盲目跟风,随随便便给大学扣上“讨好西方”的罪名,除了让成功收割流量的无良自媒体暗暗窃喜,最终伤害的,还是那些在校园里兢兢业业、勤勉努力的师生的心。


撰稿/公羽(新闻学者)

编辑/迟道华

校对/吴兴发


推荐阅读:

观点交锋:游泳馆设女性专用泳道合理吗?| 新京报快评

宣扬“喝双胞水生双胞胎”,有些走火入魔了 | 新京报快评

这位华裔女性,何以当选加拿大最大城市市长 | 京酿馆

医院食堂吃出鼠头,第三方供餐为何接连“翻车”?| 新京报快评

城市“禁鸣”不妨“分而治之” | 新京报社论



点击下方公号名片,阅读更多精彩观点

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存