其他
黄果树景区“不准用相机拍照”太荒唐 | 新京报快评
文 | 戴先任
黄果树景区竟然不准用相机拍照。
据天眼新闻报道，10月17日，陈先生和多名摄影师带着客户前往贵州黄果树景区拍照，当他们来到黄果树瀑布观景台拍照时，突然遭遇几位手持相机的阿姨阻拦，表示他们用相机拍照的话会抢走生意，“你们即便要拍照，也只能用手机”。
对此，10月18日，贵州“黄果树景区”官微通报调查处置情况，与游客发生争执并阻止拍照的人员为景区内摄影经营户。对涉及的摄影经营户进行批评教育并作出停业整顿处理，同时对景区内摄影等业态开展专项整治。
在景区拍照也被阻拦，这让人想到此前有景区在国道旁修起高高的围墙，防止游客“偷看”美景。不准游客在景区拍照“留念”，可谓是“圈地赚钱”的升级版，而类似事件，此前也曾发生过。
2020年，广西桂林象山景区就曾曝出游客拍照被驱赶的事件，同样是因为担心“抢走生意”。当时，景区管理处回应称，并不禁止游客自行拍照，但自带摄影师需事先登记；景区内定点拍照项目已外包，外来摄影师会影响到园区内经营者的利益，因此禁止。
风景只准看不准拍照的做法未免太荒唐，在“打卡式旅游”盛行的当下，也显然影响了游客的旅游体验。若景区拍照实行“垄断”，不仅于法无据，而且外包方就可“坐地起价”，游客没有讨价还价的余地，其合法权益难以保障。
包括黄果树景区在内的很多旅游景区，都是大自然所赐，具备公益属性，属于公共资源，应为所有人共享。若连游客拿相机拍照也予以禁止，不免有对圈起来的旅游资源进行“二次收费”的嫌疑。
现在旅游行业消费升级，游客越来越注重旅游体验。景区如此“二次收费”，只会让更多游客用脚投票，显然不利于景区的长远利益。
就景区服务而言，首先是满足游客的基本需求，再尽其所能地让游客获得更好的旅游体验。如若只顾眼前利益，甚至不惜大玩“捆绑收费”，恐怕是再好的景区也难以在竞争激烈的旅游市场立足。
撰稿 / 戴先任（职员）编辑 / 徐秋颖校对 / 刘越
推荐阅读：
“媒婆”不该为高价彩礼“带节奏” | 新京报快评
解决“紫薯非薯”争议，不妨动态更新鲜活农产品目录 | 新京报快评
“家政信用查”上线，让“找个好阿姨”不再难 | 新京报快评
幼童小区遭烈犬撕咬，“宠物伤人”悲剧不该再上演 |新京报快评
搞清楚“o”怎么读很重要 | 新京报专栏
点击下方公号名片，阅读更多精彩观点