主持人崔老师在散布多年转基因谣言后，起诉了辟谣者

某乎上有个问题叫作“崔老师整天造谣转基因，为什么没人起诉他？”

有人说，原因是起诉成本过高；也有人说，崔老师造谣的对象不和他一般见识；还有人说，就算起诉赢了，也会被人认为是“打压民族脊梁”。

除了上述那些分析，我认为还有一个原因：崔老师的很多谣言没有具体的针对对象，比如这则谣言：

虽然遭到辟谣——

但这类“美国人不吃转基因”的谣言，确实很难找到一个能够去起诉造谣者的主体。

不过，尽管没有人因散布转基因谣言起诉崔老师，我创建的科普平台科学公园却遭到了崔老师的起诉。

大约半个月前，我接到了一个来自法院的电话，通知我去签领起诉状，起诉者是崔老师，起诉原因是“侵犯名誉权”。

放下电话后，我的心情很复杂，有一种意料之中的意外之感。

说意料之中，是因为科学公园作为一个支持转基因技术的科普网站，多年来发表、转载了大量关于转基因的辟谣文章，其中大多数的辟谣对象正是崔老师。

既然敢于揭露造谣者，自然早就做好了被报复的准备，包括被起诉。

而之所以感到意外，是因为近年来崔老师已经逐渐淡出国内互联网平台，科学公园也很久没有就转基因问题批驳过崔老师。

在这个时候，崔老师忽然翻出多年前的文章来提出起诉，确实有些出人意料。

怀着这样的心情，我来到法院，看到了崔老师的诉状，以及厚厚一沓打印出来的“证据”。

不出所料，这些所谓的“证据”，正是这些年来，科学公园发表或转载的反驳崔老师转基因谣言的文章。

看着这些“证据”，我对崔老师既感佩服，又觉遗憾。

佩服的是，文章中被作出的标记显示崔老师是看过这些文章的，但并不妨碍他多年如一日兢兢业业地造谣传谣，可见其反科学信念之坚定。

而遗憾的是，崔老师所针对的内容，大多是这些文章中，作者对崔老师进行主观评价时所使用的措辞，例如“骗子”、“伪君子”、“流氓”等等，却几乎没有能证明其转基因观点的有力证据。

说到底，崔老师和他的团队很清楚，讨论科学技术问题并非自己的长项，寻章摘句控诉别人骂他，才是重点所在。

问题是，崔老师自己就喜欢用满嘴脏话搞人身攻击啊。

所以，尽管我本人写的文章中并没有什么攻击崔老师的措辞，但也理解有些作者在写文章辟谣时，对崔老师语带不恭。

崔老师提供的那一堆“证据”我并没有看完，因为法院的工作人员很快就把包括起诉状的材料收了回去，据说是要变更起诉对象——把“科学公园”转为我本人。

后面会发生什么，我并不清楚，也许会因科学公园某些文章中的措辞而败诉，但在涉及转基因的科学问题上，我绝不会让步。

作为从2013年开始最早写文章辟谣崔老师的科普人之一，我等待他的起诉。