知名品牌退货率高达95%！网友：我们不背锅

每年"双11"

"凑单""满减"已成常规操作

要说起今年中招最严重的

可谓是轻奢服装品牌

拉夫劳伦

"大家都在用拉夫劳伦凑单"

"只有拉夫劳伦受伤的

世界达成了"

11月10日，话题

#拉夫劳伦退货率达95%

成凑单神器#

冲上了热搜第

据报道，近日，该奢侈品牌在某平台"双11"的GMV（商品交易总额）超过16亿，但退货率却达到了惊人的95%。

这一现象源于消费者为了享受满减优惠，加购了该品牌的商品，一旦优惠到手，这些商品又会以"七天无理由退款"的方式退回给商家。

今年某平台的满减优惠门槛较高，比如要求满5000元优惠400元，或满1500元优惠120元，这些都要求手机和空调等电器产品除外，于是有的网友发现单价动则上千的轻奢品牌很合适凑单。

拉夫劳伦淘宝客服坦言已注意到此次的凑单退货情况，品牌官方截至发稿未回应。针对商铺在退货过程中造成的损失，拉夫劳伦客服称可与物流公司或平台寻求解决。

有业内人分析，消费者选择退货时，未发货的商品，商家需要承担2至3元的面单和出库成本，发了货召回的，至少要承担近5元的快递费。如果是用户签收后再退货的，商家还要承担运费险抵扣之后的部分返程费用。即便是用户立即申请退货，也浪费了商家的推广和运营投入。

网友们对此事意见不一

有网友表示

这也是没办法

不得已而为之

"消费者不背锅

该反思的应该是平台"

"这是优惠机制导致的结果"

还有网友关心

商家的利益如何保障

"浪费了商家的

推广和运营投入"

"品牌不参加活动就好了"

有媒体评论称，对于商家而言，成为“凑单神器”有着不小的危机感，对于消费者而言，追求优惠则是天性。此次事件让人思考，这种促销规则的设置是否真的合理？

要避免一些商家的商品被当作“凑单神器”而白白遭受损失，他们的正常利益也应受到保护。无论促销规则是怎样的，只有商家、消费者和平台实现共赢，繁荣的销售局面才能可持续发展。

也有媒体表示，"双11"作为一年一度的购物狂欢节，本应是消费者与商家共享的盛宴。然而，高退货率的现象却让这个盛宴变得"虚有其表"，看着是"座无虚席"，很多却犹如“吃闯席的” ，真正亏本的是平台上的商家。不是"凑单满减"有问题，而是平台的规则有漏洞。

大家对这种做法怎么看？

今年，你"凑单"了吗？

评论区聊聊

人民推荐

幼儿园就选拔孩子进理科班？宝山区教育局最新发声：坚决禁止
上海市一区副区长被查！

---

来源：新华报业网·新华日报、新闻晨报、大江网、新闻坊

编辑：李宁馨、陈晨