最新 | 遭虎袭女子起诉动物园索赔154万 动物园……

女子遭虎袭事件以及这个事件的后续报道，相信大家已经看过多次了，不过此事尚未平息，目前，又出现了新的进展……

【事件回顾】

今年7月23日，赵女士一家三口和母亲周女士到八达岭野生动物世界自驾游，因赵女士在东北虎园下车遭老虎咬伤，周女士下车营救女儿被老虎咬死。其后，延庆区政府出示事故调查结果认为，此事不属于安全责任事故。

事发画面（来源：央视新闻）

当事人起诉动物园
称园方漠视游客安全

近日，赵丽和父亲将八达岭动物园起诉到延庆法庭，索赔家属因此提出丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金等共计154万余元，其中，死者周某的索赔金额为124万余元，伤者赵丽的索赔金额暂定为30万余元。对于此前动物园所称的家属索要330万的说法，赵丽称 “从未提过这个金额” 。

记者获悉，目前延庆法院已经立案，此外，家属和代理律师今天下午将在延庆法院提交申请，向北京高院提出指定管辖，希望由非延庆区法院审理此案。

在起诉书中，赵女士请求法院判令八达岭野生动物世界赔偿母亲周女士的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金，以及赵女士后续医疗整形费、误工费、伙食补助费、精神损失费等。

同时，赵女士一家认为，由于延庆区政府在此案中有地方保护倾向，且此事在全国有重大影响，他们还将申请指定管辖权，由北京市第一中级人民法院或北京市高级人民法院提级管辖。

赵女士称，八达岭野生动物世界提供的猛兽区“自驾游”项目系违法经营，项目设计本身的缺陷很大，是造成原告遇袭并重伤的根本原因，也是导致其母周克勤死亡的主要原因。动物园仅着重于商业利益，漠视游客的人身和财产安全，严重缺乏安全风险防范意识，游客安保制度极度缺失、无应急预案是造成原告被老虎重伤，并导致其母周克勤死亡的直接原因。

园方回应：欢迎走诉讼程序

针对八达岭老虎伤人事件中死伤者家属去法院起诉一事，八达岭动物园宣传负责人曹志杰此前接受记者采访时表示，目前他们还未接到通知，也没有请律师，但公司有自己的法律顾问，“这个是当事人的权利，我们也非常欢迎他们这么做，最开始我们双方说最好能达成一致，如果不能达成一致的话，我们就依法来处理。”

对于家属提出的赔偿金额，曹先生称“开始时双方的期望值出入比较大，出发点和立足点不一样，当时是说在动物园全责的情况下，他们要赔偿330 万，他们认为是我们的全责，但是调查报告我们不是过错方。”

虎园重开放：增设电网警示牌

据11月19日法制晚报报道，事发后东北虎园一直处于关闭状态，直到上周日（11月13日）才开园。

记者在事发地看到，右边是一个岔路口，视频中的巡逻车正是从这里出来。左边是一个小山坡，坡上种有草皮，坡顶趴着三只东北虎。前方则是两道绿漆大门，门上有两块禁止下车的警示牌。

八达岭野生动物园负责人曹志杰称，整改期间，东北虎园内已经增设电网，并在出口处大门上增设一块蓝色警示牌，上面写着“严禁下车”。

对于老虎目前的情况，曹志杰介绍，事发后已经将老虎关进笼子里，上周末开园后又重新放出来，游客多时多放，游客少时少放。他说，八达岭野生动物园的老虎并非马戏团的老虎，全是放养状态，管理员每天早上固定时间入园，然后进入一间固定的屋子，关上大门，放老虎出笼，等老虎被收进笼子才会出来。

中消协：经营者应保护消费者安全

据工人日报报道，中国消费者协会法律部负责人表示，在经营行为中，保护消费者安全是经营者的第一责任；在责任主体中，经营者是保护消费者安全的第一责任人，消费者“违规”不等于经营者无责。

该负责人表示，保障消费者安全是经营者的首要义务，经营者安全保障责任必须落实到位。该负责人进一步表示，《消费者权益保护法》第二十六条规定：

经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式作出排除或者限制消费者权利，减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。

因此，即便双方签订了协议，但其中减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任的条款，应属于无效条款。

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?width=500&height=375&auto=0&vid=m03462cp877

事故过程的完整视频（经过剪辑） 来源：北京青年报

中国网

All About China

中国网客户端

上！线！啦！

9种语言

近80个特色栏目

辐射200多个

国家和地区

共同讲述

同1个中国故事

中国网——你从未和中国如此接近

点我下载客户端

大家都在看

（来源：新华网  网络新闻联播 新京报 北京青年报 工人日报 央视新闻）

本期编辑：张安

本期校对：李兆彧

投稿邮箱：[e-mail]

中国网期待你的作品！