宁泽涛私接广告被开除？这种破头条我们看够了！
注意了！在中国网官微后台回复相关关键词：“我向总理说句话”、“补贴”…可以看到更多内容！
风平浪静的游泳圈，被一纸红头文件激起千层浪。
昨天有媒体曝光了国家体育总局游泳运动管理中心致海军游泳队的一封信函，称“宁泽涛因为违反多项队规及私接广告等原因被调整回海军队进行训练”。
消息一出，就登上了微博实时热搜第一的位置
↓↓↓
起初，有网友表示信函有“猫腻”
↓↓↓
并列举了该信函的几大错误
↓↓↓
在网友的质疑声中
各官微也对此事进行了报道
↓↓↓
此事到底是真是假？
法制晚报记者致电游泳中心办公室
得到的回复是
“不发表评论”
《法制晚报》记者致电游泳中心办公室，一位工作人员表示，“很多人在问这事，我们部门的角度，暂时不发表评论”，后记者多次拨打中国游泳队领队许琪电话证实此事，均未打通。
就在文件曝光后，也有人指出该份文件存在多处错误，例如，由游泳中心发给下级的文不用“函”，处罚通知一律使用“处罚决定”，正式文件中地方队需用全称，即中国人民解放军海军队游泳队等等。由此看来，文件的真实性仍有待考证。
紧接着，
网易又爆出了最新消息
网易体育联系了宁泽涛本人，令人惊讶的是，宁泽涛表示，他并未收到过这份公函，也并未被告知公函里所说的情况。事实上，他在里约奥运会后，就因为身体原因向国家队提交过一份“退出国家队的情况说明”。
宁泽涛告诉记者，他也是在有朋友把网上的这篇文章转发给他之后，他才知道有这么一个公函。而此前，这份签发于2016年10月18日的文件，无论是国家游泳队还是海军游泳队，都没有人向他提起过，更不用说是正式的通知。
宁泽涛表示，去年里约奥运会结束之后，因为身体原因，他曾在9月19日向国家游泳队递交过一份“退出国家游泳队的情况说明”，当时国家队领队许琦接受了他的情况说明，并且表示将尽快向游泳管理中心主任王路生汇报。但从递交过那份情况说明之后，他就再也没有收到过国家队的任何反馈或者通知。
去年网友爆料宁泽涛赴北京301医院就医
至于这封“关于宁泽涛返回海军队训练的函”是否属实，游泳中心给予网易体育的回复是，文件属实，随后会有新闻通稿。
宁泽涛的主管教练叶瑾在纪录片中表示，双方的冲突“年初就开始了，就是代言的问题，游泳中心的领导和运动员各有各的想法”。而当领导要“惩罚”宁泽涛的时候，作为教练的她夹在中间也很为难。
22日晚，国家体育总局游泳运动管理中心最终发表声明，确认此事，并指出“体育重视规则，规则面前人人平等”。
据国家游泳队有关负责人介绍，去年10月经国家游泳队队委会研究决定，正式调整宁泽涛回原单位训练管理。宁泽涛在国家队期间存在违规违纪行为，给国家游泳队的建设造成了不良影响。体育重视规则，规则面前人人平等。为教育本人，加强国家队管理，促进中国游泳事业健康发展，国家游泳队作出了上述决定。
同时这位负责人还希望，宁泽涛能够从这件事情中吸取教训，深刻认识并改正问题，国家游泳队的大门始终为那些有才华、有志于为国争光、愿意为中国游泳事业作出贡献的运动员敞开。
作为吃瓜群众的我们，不甚了解游泳队运作商业合作的幕后，也没法断言到底哪一方在这场代言纠纷中做得更不地道，我们唯一能肯定的就是，宁泽涛和游泳中心之间的矛盾是商业层面的事情，问题不仅没解决好还影响到了竞技层面，客观上造成了宁泽涛成绩的下滑，这是无论谁都不愿意看到的坏结果。
而早在宁泽涛之前，好几位运动员前辈就因为同样的问题和领导“死磕”过了。
总的来说这些冲突可以分成如下三种：
当年闹得最沸沸扬扬的当属田亮被国家队开除的事情了吧。2004年雅典奥运会夺金后，田亮就一直暴露在镁光灯下，频繁出席各种晚会啦、代言啦——
和谢霆锋同框，颜值也并没有输诶，神奇
正当跳水王子风光无限的时候，来年1月国家游泳中心却宣布将田亮从国家队除名，调整回陕西省队，理由是商业活动过多。
关键是，田亮早就成名了，之前出席商业活动也都相安无事，怎么这次就闹到开除呢？到现在也是众说纷纭，而公认的说法就是，雅典后的商业活动都是田亮自己在做决定，没有向游泳中心报告，收入也没有和游泳中心平分。
这就类似于传闻中宁泽涛遭遇的问题。早在2003年，姚明的遭遇则是这样的：在他已经和某饮料品牌签约的情况下，另一饮料品牌却仗着自己与篮协的合作关系，把姚明的头像印在饮料罐上出售，于是姚明把后者告上了法庭。
本赛季CBA的球鞋风波也是同样的道理：职业运动员有个人品牌赞助是很正常的事情，但上头却还有一层主管部门或协会，签的是来自品牌死对头的赞助……这不起冲突才怪呢。
血气方刚的孙杨就曾经为此怒怼游泳中心：被忽悠到了人民大会堂，还以为是领导接见呢，结果进去才知道是签广告，甚至还没签呢饮料都已经开卖了，这不是逗我玩儿吗！
孙杨真正生气的原因大概是自己没有被尊重：做代言不是不可以，可是主管部门不仅不过问运动员意见，还拿运动员“当白痴一样”瞒着，难怪他这么直白地炮轰了。
无疑，上述三位运动员都是广受喜爱、拥有很高的人气，粉丝拿他们当耀眼的明星追捧。但也无一例外，除了运动员本身，也给组织和身边的人造成了不小的损失，在他们的困境中，每个人都是输家。田亮的教练张挺或再无进入国家队执教的可能，孙杨则是无心训练，微博上的言辞也给国家游泳中心带来一轮舆情风波。
而队员从事商业活动，国家队有权利“不乐意”的背后，都是因为国家体委一份名义上已被废除、但实际上还在以这样那样的形式发挥作用的文件：505文件。
这份出台于1996年的文件一上来就规定：
在役运动员的无形资产属国家所有。因此，在役运动员必须经组织批准，方可进行广告等经营活动。
对的，这就意味着游泳中心可以随便给田亮安排商业活动，但是田亮却不能不打报告就“接私活”。
虽然2006年505文件被废止了，取而代之的是《国家体育总局关于对国家队运动员商业活动试行合同管理的通知》，但至少就了解到的情况，游泳队仍然是新瓶装旧酒——2011年出台的《国家游泳队在役运动员从事广告经营、社会活动的管理办法》依然规定了“国家游泳队在役运动员的无形资产属国家所有”。
总之，以游泳队为代表的国家队依然想把运动员所能获得的商业利益攥在自己手里，这才造成了许多跟钱有关的、非体育因素的冲突。
可能国家队和领导们也想不通吧：你好好做你的运动员，我帮你安排商业活动，不就完了吗？可是他们大概没想清楚的是，今天的运动员已经和以前不太一样了。
就拿去年里约奥运来说吧，虽然只有短短一个月，可我们似乎从来没见过这么多个性迥异又可爱的运动员集体井喷。耿直坦率的傅园慧，睡不醒的张继科，跳高界的舞王张国伟……社交网络帮我们发现他们，也帮他们分分钟获得过去可能要一年才能获得的曝光量。
热情高涨的粉丝实际上已经是在用对待娱乐圈明星的方式追逐他们了。看看继科gg的接机盛况——
要不是他标志性的蓝色，还真一眼找不着他
和国乒队的各种应援——
游泳队的接机也只能是有过之而无不及——
流量小生们也差不多就这个待遇吧……
如果商业活动耽误、影响正常的训练，影响了运动员的心态，那确实是不应该的。
可是如果矛盾的点在于怎么分钱，就又是另一码事了。一些运动员的明星化已经是一个无法回避的事实，随之而来的必然是巨额代言、广告对他们的追逐，这是市场说了算的。而此时国家队还试图把运动员完全圈在体制内，把他们获取商业利益的一切可能性完全攥在自己手里，未免不太现实，也有点不合时宜。
这种“不合时宜”，不是说现在国家就该完全任由运动员放开了去赚钱还不要求回报。就我们的举国体制来说，体育部门斥巨资才培养出数量有限的顶级运动员，当运动员获得了商业利益，拿出一部分回报给国家，也算合情合理。
这种“不合时宜”其实在于，当国家队需要找到集体与个人利益之间平衡点时，却采取了最强硬、死板的手段，造成运动员无法正常训练、比赛，无异于剥夺了一个运动员的价值所在。无论是观众、商家、体育总局还是运动员本身，都最不愿意看到这样的结果。
就像大家曾经或惋惜、或惊异于宁泽涛在纪录片中显露出来的疲惫和消极的心态——
是因为事情本来可以不至于处理得这么糟糕吧？纷纷扰扰过后，我们看到的是一个被利益纠纷缠身、影响了成绩甚至斗志也被消磨的宁泽涛，当年那个一心拼搏、让我们热血沸腾的宁泽涛去哪儿了？
这恐怕才是这件事里最让大家难过的地方：它伤害了我们心中体育最纯粹的部分。竞技体育也许对很多利益相关方来说，是金钱的竞争，是利益的纠葛，但对于我们喜欢体育的普通人来说，却是一个最能欣赏到拼搏、奋斗、激情之美的舞台。我们想看的，是运动员的成功和对成功的不懈追求，并不是他们因为“私接广告”、“停训”、“罢赛”之类的破事儿上头条啊！
不仅运动本身才是观众真正在意的，说到底，运动员的成就才是这场纷争中所有人的根本利益。宁泽涛失去了竞技状态与成绩，主管部门和商家必定也要承受相应的损失，而半年前那场关于代言的纷争，此时看来更像一个杀鸡取卵的寓言。
不管是哪一方，如果只盯着商业利益纠缠不清以至于伤害了竞技本身，才是最得不偿失的。如果主导大局的人能看清这一点，恐怕很多问题会更容易解决一些。
中国网
All About China
中国网客户端
上！线！啦！
9种语言
近80个特色栏目
辐射200多个
国家和地区
共同讲述
同1个中国故事
中国网——你从未和中国如此接近
涨姿势 | 中国发起“厕所革命” 看国外公厕有哪些“过人之处”？
（来源：央视新闻 网络新闻联播 京华时报 法制晚报 北京青年报 中新网）
本期编辑：张安
本期校对：李兆彧
投稿邮箱：misd-zhiban@qq.com
中国网期待你的作品！