观察 | 下令杀死苏莱曼尼，能帮助特朗普连任吗？

1月3日，巴格达机场附近传来的巨大爆炸声震惊了全世界。刚下飞机正乘车离开的伊朗“圣城旅”的指挥官卡西姆·苏莱曼尼，连同来接机的多人遭美军无人机袭击身亡。本已剑拔弩张的美伊关系急转直下：伊朗对美国的报复行动已经开始，今晨美军驻伊拉克和阿萨德的空军基地就接连遭到了伊朗的袭击；而美国也加强了在中东和本土的戒备，迎接随时可能到来的更猛烈的疾风骤雨。

指挥伊朗海外行动的苏莱曼尼在国内和中东地区威望极高，被认为是哈梅内伊、鲁哈尼之后的三号人物，更是下一届伊朗总统的热门人选。特朗普为何要在此时下令除掉如此重要的风云人物？他给出的理由是：“苏莱曼尼是策划杀害数百名美国人行动的墓后主使”，“他正在策划更多袭击行动”。但这样的说辞很难让所有人信服。在美国国内，民主党就要求特朗普向国会和公众就伊朗问题进行解释，连五角大楼也称，特朗普选择了一种最极端、最不现实的方案。

但是从选战的角度来看，苏莱曼尼被杀后，特朗普的支持率却出现了上升趋势。美国全国广播公司（NBC）发文称，特朗普此举其实是为了转移国内民众对总统弹劾案的注意力，而且历史经验也证明这种招数有效的。无论是在1962年的古巴导弹危机中，还是在1991年的海湾战争中，时任总统的支持率都得到了显著的提升。上个月，《今日美国》的一份民调显示，特朗普仍领先于民主党多位候选人，与前副总统拜登的支持率差距最小，为3个百分点，连选连任的局势并不明朗。通过击杀苏莱曼尼，特朗普既可以拉抬美国国内的民族主义情绪，打造“铁腕强人”的政治形象，还可以兼顾军火集团以及犹太人团体的利益，这或许会有助于增加其在大选中的胜算。有意思的是，就在美国军事行动前一天的1月2日，美国福克斯新闻网发表文章预测2020年的大事件，其中就包括特朗普将发动与伊朗的战争，并将获得连任。

但特朗普的如意算盘真能如愿吗？

伊朗在军事实力上难以与美国相匹敌，又遭受了多年的制裁，如果和美国全面开战必将使本已萧条的国内经济雪上加霜。而再次陷入一场旷日持久的局部战争，对美国来说也并非轻而易举的选择。因此两国爆发大规模直接冲突的可能性很小。但是，苏莱曼尼这样的实权人物被杀，让伊朗国内民意沸腾，主张对美强硬的势力将占据绝对优势，如果“什么都不做”，伊朗现政府同样将可能承受来自国内民族主义的巨大压力。因此，伊朗很可能通过小规模的袭击和遍布中东的“代理人”向美国试压。

如此一来，即便美国能应付武装组织的袭扰，也需要向中东继续派兵，这与特朗普竞选时许下的撤军承诺将背道而驰。如果该地区频繁爆发小规模冲突，那么特朗普政府是否有能力保证其不会演变成长期动荡，这需要打一个问号。如果中东乱局久拖不决，美国深陷其中不断付出人员损失和巨额资金，则恐怕会让特朗普在11月份的选举中付出不小的代价。特朗普当年以“政治素人”的身份当选美国总统，靠的就是其宣扬的“美国优先”和极致的实用主义行事风格。那么，如果事实证明，特朗普这次的选择是不明智的，并且几乎将整个美国推至战争的边缘，他的铁粉还会一如既往地追随他吗？

袭击事件发生后，美国民主党多位要员向特朗普发出诘问，要求其作出解释。而且民主党认为，特朗普在下令攻击之前，并没有通报国会和取得国会的授权。在此前的“通乌门”调查以及其后的弹劾案中，民主党一个主要的攻击武器就是特朗普“滥权”，肆意妄为给美国带来麻烦。这一次，特朗普恐怕又帮助民主党续上了“攻击火力”。佩洛西已经致信民主党众议员称，将于本周就一项涉战争权议案进行表决，以限制特朗普政府对伊进一步采取军事行动。

28年前，美国总统老布什携海湾战争大胜的余威谋求连任，不想却被打着反战旗号的克林顿爆冷击败，成为从那之后第一位连任失败的美国总统。这一次，主动挑起战事的特朗普会让历史重演吗？让我们拭目以待。

栏目：观点中国

原创文章，版权归中国网所有，转载请注明出处。

大/家/都/在/看

主编：刘倩

本期责编：李兆彧

本期校对：牛慧颖