中国网评丨动辄拿中国说事，美西方在冷战思维中迷失
中国网评论员 唐华
责任编辑：戚易斌 蒋新宇 蔡晓娟
3月5日上午，中国财政部在全国人大会议上提交的政府预算草案报告发布，受到中外舆论的广泛关注。只不过，一些外媒的角度格外“刁钻”，他们对中国大幅增加在支持教育发展、推进健康中国等民生保障领域的支出视而不见，却死死盯着中国军费的微弱上涨。他们报道称，这是中国自2019年以来军费预算增幅首次突破7%，是近三年来最快增速，意在通过炒作中国军力扩张，煽动新一轮“中国威胁论”，甚至将之与俄乌局势关联，可谓是用心险恶。
根据报告，中国今年军费预算为1.45万亿元，同比增长7.1%，增幅比去年上调0.3百分点。无论是纵向与中国历年军费预算相比，还是横向与世界其他国家相比，这个数字都不算高。
资料图 图/人民视觉
纵向看，7.1%确实是近3年来的新高（2020年同比增加6.6%，2021年同比增加6.8%），但不能忽略的是，过去两年，中国集中大量物力财力应对新冠疫情，自然会影响到包括防务在内的其他方面支出。如果将时间跨度拉大至过去6年，会发现7.1%的年度增幅再正常不过（自2016年以来，中国军费预算增长幅度维持在6.6%到8.1%之间，7年间平均增速大约为7.2%），反倒是过去两年偏低的数据不是常态。外媒偏偏只拿近3年的数据说事，显然是别有用心。
横向看，以2021年中国GDP总量突破114万亿人民币来算，1.45万亿元的军费预算约占GDP总量的1.27%，相较于世界很多国家军费开支占GDP比重在2%左右，中国已算温和、克制。反观美国，其军费已占到全球防务总支出约40%，却在高基数上继续保持高增长：2022财年国防预算达到7530亿美元。有分析称，2023年美国军费预算将突破8000亿美元大关，相当于全世界一百多个国家的军费总和；北约为成员国定下的目标是军费占GDP比重2%，而美国前总统特朗普还不满意，曾要求增加至4%。对此，不见西方媒体大加挞伐，反而盯着中国军费增长有没有超过7%，驰名“双标”可见一斑。
一些美西方国家对中国军费问题说三道四是典型的冷战思维作祟，意图以渲染“中国威胁”为自身军费增长解除道义枷锁。美国国防部每年都会发布“中国军力报告”，污名化中国国防力量发展。比如2020年的报告选择性摘取数据，片面称过去20年中国军力“爆发式增长”，中国海军是“世界上最大的海军”。对此，美国《福布斯》杂志一针见血地指出，报告中对中国军力特别是海军的评价完全是夸大，好让人们对中国心生畏惧，以便为美国投入巨资打造无人舰队提供依据。此番借由某些西方媒体之口炒作中国军费问题，恐怕又是为了给美国和个别西方国家自身军费大幅上涨提供借口。
当地时间2022年3月2日，美国佐治亚州，美国将士兵部署到德国。据报道，美国将向德国增派约7000名士兵。图/人民视觉
近来，美国还将这套“拿中国说事”的打法用到了军事以外的其他领域。3月1日，美国总统拜登发表国情咨文演讲，鼓吹其基建法案，称美国将会花费长达10年的时间进行基础设施建设，而这一举动将让美国“赢得和中国的竞争”；此前美国众议院通过的“美国竞争法案”中也包含了大量针对中国的内容，拜登称该法案有助于美国在未来几十年内“战胜中国”。
军费要增长，称是为了“应对中国”，基建要拨钱，也说是为了“应对中国”，甚至连发展科技、教育、医疗，也是为了“赢得与中国的竞争”。似乎如果没有中国这个“对手”，美国就不需要整修破败的桥梁，不需要补上供应链的短板，不需要进行教育改革，就可以罔顾民生福祉。
无论是国防还是其他领域，一个国家提升竞争力，实现更好地发展，说到底是一国政府责无旁贷的事情，不应该以他人意志为转移，更无须拿他国说事。动辄以应对别国威胁来为本国发展战略以及政策背书，只能说明这个国家从上到下已经看不清自己的发展方向，整日陷在党同伐异、政治撕裂的内斗和到处树敌的冷战思维中不能自拔。这样的国家是可悲的，也注定无法“再次伟大”。
大/家/都/在/看
微信排版：陈冰然