核污水排海威胁全人类安全，国际社会应共同阻止日本不负责行为

日本向海洋排放福岛核电站核污水计划，一直具有较大争议并受到国内外强烈反对。但是，这一计划仍然得到了日本政府的支持并被有效推进。7月22日，日本核监管机构原子能规制委员会召开会议，正式认可了东京电力公司福岛第一核电站的核污水排海计划。

当地时间2021年2月27日，日本东北部福岛县大久间镇的福岛第一核电站，储水罐(灰色、米色和蓝色)被用来冷却乏燃料，但仍然具有放射性。2022年7月22日，日本核监管机构批准在明年将受损的福岛核电站处理过的放射性废水排入大海。图/人民视觉

围绕福岛第一核电站上百万吨核污水的处理方案，日本政府于2021年4月正式决定，将核污水过滤并稀释后排入大海。尽管这一决定遭到了国内外的强烈反对，但日本政府仍计划于2023年春开始长期向太平洋排放所谓“放射性物质达标”的核污水。今年4月底，东京电力公司开始进行核污水排放海底隧道排水口的施工，计划2023年4月完成相关工程，为核污水排海做好硬件方面的准备。在日本国内程序方面，计划的实施只需获得地方政府的批准，可谓“万事俱备，只欠东风”。尽管如此，国际社会仍要坚持反对和阻止核污水排海，向这种损人不利己的行为作坚决的斗争。

长期以来，日本核污染水处理及向海洋排放方案一直受到国际社会的高度关注，核污水过滤稀释后向海洋排放，将会对全球海洋造成污染并影响到海洋产业的发展，威胁民众生命安全和健康。这一行为还严重违反相关国际法的规定，严重冲击全球海洋环境治理秩序。

日本政府对外宣称，在排放前会对核污染水进行污染物（放射性物质）过滤并稀释，是符合安全排放标准的。实际上这纯属谎言。首先是有关过滤技术还不过关，难以有效消除核污染水中的放射性物质；其次在核污染物质没有能够有效消除的情况下，通过稀释似乎降低了污染物的浓度，但其实际数量并没有减少，核物质的累积仍然会造成严重的海洋污染。由于这一原因，日本福岛县及其他地区的渔业生产者是核污水排海最直接的受害者，他们对此坚决反对。

当地时间2022年3月3日，日本大熊町，东京电力公司运营的福岛第一核电站内，穿着防护服的工人在设备内工作。图/人民视觉

实际上，自日本3·11大地震发生核泄漏之后，福岛附近的海洋就受到核污染，渔业生产受到严重打击。而将累积的大量核污染水向海洋排放，将使附近的海域再度受到严重污染，对渔业生产带来致命的打击。早在2020年，福岛县征集反对核污染水排海的民众签名，就有4万多人签名表示反对，主要农林渔业团体全部表示反对。核污染水的海洋排放造成的海洋污染，不只局限于日本近邻海域，同时还很快扩展到周边国家海域和亚太乃至全球海洋，从而对全球海洋环境带来严重影响，并威胁到全人类的健康。

作为与日本隔海相望的邻国——中国和韩国，将是核污染水海洋污染的直接受害者。两国从官方到民间都对此提出了强烈抗议。世界韩国记者联合会前会长李允乐在题为《日本排放核废水入海充满自私和谎言》的文章中指出，日本一直强调自己是负责任的经济大国，但在排放核废水问题上极其不负责任，无视国际社会民众的安全、健康以及周边国家的严重关切。因此，无论是政府还是民间都不应放松对日本核污染废水排放的警惕，并要继续努力阻止其行动。

当地时间2021年4月15日，韩国首尔，韩国首尔一家大型超市挂出诸多“抵制日货”标语。针对日本政府决定排福岛核污水入海一事，韩国各界表示抗议。图/人民视觉

多年以来，国际社会正在为解决包括环境治理、气候变化等全球范围的问题展开积极合作。日本向海洋排放核污染水的决定，显然与这一方向背道而驰。而且，即使在现有的国际法体系中，对污染物的排放也有非常详细的规定，日本的行为明显地违反了相关法律规定，并对现有国际海洋治理体系造成严重冲击。

在国际社会尚未就反对日本核污染水向海洋排放达成一致的情况下，相关国家应该团结起来，以现有的污染物排放相关国际法规为武器，构建一个区域海洋保护共同体，努力强化国际海洋治理体制构架，并在此基础上推进国际海洋环境保护行动，共同反对和阻止日本核污染水排放对海洋造成的污染。

海洋是人类社会的“公共地”，对其进行有效保护就需要强化和完善相关的国际法体系和实施机制。但这是一项艰巨的任务，为此，相关受害方应该团结区域内有共同利益的国家，采取共同行动，阻止日本的不负责任行为及其产生的伤害。

作者：崔岩 辽宁大学《日本研究》杂志主编，教授责任编辑：乐水 安然 宇馨

原创文章，版权归中国网所有，转载请注明出处。

大/家/都/在/看

微信排版：陈冰然