关于“告五人”新专辑的补充说明

关于“告五人”这次新专辑的差评，其实也是一个很现象级的讨论，甚至可以说是很现象级的群众心理体现，也想再聊几句。

1、我还是觉得说这张专辑不好听甚至难听的，都是可以理解的，因为音乐这东西确实很主观，你说好和你说不好，两个标准都无法量化，在评判这一点上，并没有绝对的对错。

2、但我非常反对说这张专辑粗制滥造和歌词低俗。这张专辑的制作其实延续了之前的盘带录音，那种声音波纹记录，真的比数字录音要真实许多，再加上改建型的临时录音室，从主观上来讲，这显然和粗制滥造无关，要是不上心的粗制滥造，随便租个录音棚，花两个小时录一首，几天搞定一张专辑，省时省力不香吗？

3、至于歌词低俗这一点，其实大部分时候，“告五人”的创作风格同样还是体现在这张专辑里的。比如“如果我能搭上筋斗云”、“到底有多久没有跟你去买菜”这种日常兼跳跃的写词思维，很明显就是“告五人”的。而被耻笑的“你喜欢在月亮上面吃草莓”，也很“告五人”啊，这种词就是有些人看着会觉得幼稚，但有些人又觉得特别文艺和浪漫，艺术有时候不就是这种童心未泯的“胡说八道”吗？所以，我不知道说“告五人”这张专辑歌词低俗的，到底低俗的标准是什么？

4、从客观上判断，好多人觉得“告五人”这张专辑不好，还是因为期待与落差。因为第一和第二张专辑太好（第一和第二谁更好同样也有争论），所以对这张专辑失望，而失望的原因，是因为把第一或第二张专辑，同样当成了一个定式，觉得“告五人”达不到这个水准，或者不是像那样的玩下去，就一定不好。这种思维定式和只有窦唯第一张的“黑豹”才是“黑豹”，属于同一种思维定式。

5、其实很多音乐人或乐队，都会遭遇类似的情况。你突破转型，会被批你不再是以前的自己，你延续风格，又说你达不到曾经的高度。很难。

6、而我个人认为，“告五人”在这张专辑里，其实倒是有意识的在回避之前网红式的套路，很多歌词写的更为朴素和素净，当然确实在文本立意上，很多没有超越之前的作品。

7、但很多敏锐我觉得还是保留下来了，比如我特别喜欢《你看你看看》里“朋友之间不会有秘密”和“朋友之间还真的有秘密”这样的自问自答，很感性也很理性，《一念之间》里“当星星变成想念，我变成了谁”的“问题”，问的也很有共鸣。这不就是我们曾经喜欢的“告五人”吗？只能说这张专辑里的歌词，确实有情绪直输和直给比较多的情况，但说低俗，我是不认可的

8、至于旋律，这张专辑比起前两张，确实也少了很多大动态的线条，旋律线相对更为工整，但每首仔细听，并没到难听的程度，只是流行的锐度没有以前那么强。甚至有些歌曲，我觉得需要多听几遍，悦耳程度还是挺耐听的。换个角度，把这张里的很多歌当冷门心水，这样的心度听可能会更好一点。

9、到了第三张，对于大热乐团都是一个坎儿，我感觉这张“告五人”的新专，也会是他们的一个节点，下一张的他们肯定会有新的改变，也确实到了需要走出很多舒适模式的时候了。这也是我对这张专辑的一个未来评定，就是它有一些不确定性，这些不确定性，只有等第四张专辑时才能揭晓。

10、对于一张专辑好坏的评价，很个人，但在个人基础上，大家也应该保持足够的理性，不要从众和人云亦云。尤其是那种非黑即白、一沉百踩的作风更是要不得。好就好得像仙女，差就差的一无是处，人世间哪有这样的径渭分明，还不都是善良中存着些私利，人性恶中又掩不住一些明亮。

11、那些觉得你说“告五人”新专辑好，但并不和你讨论好与不好的音乐问题，而是用“多少钱一条”、“水军”来证明来进行弯道攻击的，我只能说这些人全是SB！我们应该包容音乐里的一切可能性和因此产生的观点，但我们绝对不能包容SB。