一桩口罩买卖纠纷涉及多个当事人！法官用了这个方法，快速调处纠纷

就这样，张先生起诉卖家A，卖家A起诉卖家B，两起纠纷到了同一个承办法官手上。

得知自己被起诉，为了显示退款的诚意和决心，卖家B向卖家A退还了20万余元，但表示剩余部分已无力再支付。收到钱后，卖家A也立即退给了买家张先生。

张先生撤回了对卖家A的诉讼，但表示还会继续追索尚欠的货款。

一整条的口罩销售链

涉及5个当事人

纠纷隐患一连串为案结事了法官决定 化零为整 将这一连串纠纷“打包”调解

4月3日，张先生、卖家A、卖家B、卖家C如约来到法院。承办法官为几人捋了捋互相之间的法律关系，明晰了各方应承担的法律责任，以及不及时退款可能会承担的法律后果。

经过两个多小时的讨论

几方达成共识

▼

01

卖家C向卖家B出具承诺书，承诺2020年5月7日前分期归还20.4万元。

02

卖家B与卖家A签订调解协议，约定在收到上述20.4万元后，直接汇入张先生账户。

该系列纠纷中，虽然每个买卖合同都是独立的法律关系，但法院并没有简单机械地“就案办案”，而是通过提前介入，化零为整，积极协调整条口罩供应链上的各当事方，为他们梳理法律关系，明晰权利义务，告知法律责任，最终促成各方达成和解，有利于从源头上化解矛盾纠纷，又切实维护了当事人的合法权益。

来源：宁波慈溪法院