无锡中院评选“办案之星”了，八月之“星”揭晓

编者按

为激发全体法官干事创业、争先进位的工作激情，全面提高法官的职业素养和专业技能，在全院树立敢为人先、争当标兵的勇气和信心，形成团结拼博、比学赶超、争第一、创唯一的浓厚氛围，促进审判执行工作再上新台阶，无锡中院自2021年8月起，在全体审执法官中开展“办案之星”评比活动，以每月工作量为主要考评依据，评出当月办案数名列全院前列，办案质量效率高、办案技能好、办案方式优的10名法官。

评比将与平时绩效考核、年终考核、评先评优等方面挂钩：月度获评“办案之星”的，纳入当月绩效考核；年度获得“办案之星”数量5次以上，可以优先作为年度评定优秀候选人选；年度获得“办案之星”数量排名前4位的，优先作为各类评先评优的推荐对象。

从本月起，本号将持续刊登月度“办案之星”评选情况。

黄 辛刑二庭

审结刑事案件7件，办案数量位列全庭第一。在办案过程中，严把事实关、证据关、程序关、法律关，案件质量高。同时，积极协助合议庭成员办理好各类大案要案。

蔡利娜民一庭

审结民事案件24件。合理安排每项工作，每天加班加点进行文书撰写、签发等工作，加快办案节奏，注重案件实体质量和程序到位。

仓 勇民一庭

审结民事案件25件。在保证审结案件数量的同时，注重案件质量和办理案件的社会效果，认真细致办理每一件案件，认真写好每一篇法律文书，使每一份证据都经得起检验。

胡 伟民二庭

审结商事案件14件，结案数量位列全庭前茅。案件大多疑难复杂，庭审引导能力强，裁判说理透彻充分，逻辑性较强。

张 浩知产庭

审结知产等案件25件，位列全庭第一，其中一审案件18件。在案件审理过程中，能够将庭前准备、庭审把控、裁判说理、判后释明有机结合，大大提高案件审理效率及服判息诉率。同时，积极探索工作方法，采用发送调查函等方法，迅速查清了事实，提高案件质效。

 

沈 君金融庭

审结民商事案件15件，其中包括1件破产案件，结收案比93.75%。审判质效较好，调撤率21.4%，无重大信访、上访案件。

卢文兵环保庭

审结民事案件15件。一方面认真抓好简案快审，审理周期仅29天；另一方面严格落实繁案精审，保障了债权人合法权益。

何 薇行政庭

审结行政案件8件。涉拆迁等案件法律关系复杂、矛盾突出，在审理案件过程中，注重化解社会矛盾，倾注大量的心血于协调工作，取得了良好效果。

杨 曦立案二庭

审结速裁案件28件。在办案过程中，加大庭审中的司法释明力度，力争做到案结事了。

刘晓伟执行局

执结案件55件，其中独立完成25件，带领法官助理完成30件，平均结案用时44.6天，无当事人投诉、信访案件。外出送达、调查、搜查、保全等工作集约高效。

【访谈•办案之星】走近优秀法官

法官，是一份神圣的事业

他们为了公平、公正、法治而鞠躬尽瘁

法官，也是一份普通的职业

他们也会为柴米油盐奔走忙碌

在你眼中，法官神秘、冰冷？

其实法官也一样普通、真情

想了解法官吗

今天，小编带你走近

无锡中院8月“办案之星”的

两名代表一一张浩、蔡利娜

张浩：争取每一点的小进步

小编：知识产权案件办理比较复杂，做到“多办案、快办案、办好案”并不容易，您是如何克服的呢？

张浩：确实，近几年办案压力的确日益加重。法官要保持良好的办案状态，必须将自己调整到良性循环的节奏中，摆脱案件压身的阴影，科学合理安排办案计划，否则就会陷入审限牵着鼻子走的被动办案状态。我主动做好庭前准备，主动掌控庭审走向，主动快速审结案件。一个好的法官必须具有良好的庭审驾驭能力，这是案件高质高效审结的关键。而这必须要做到三个方面，那就是“庭前充分准备做到成竹在胸、释明权主动行使做到有的放矢、庭上全盘掌控做到收放自如”。做到这三点后，基本一个案件庭审或听证结束，就能对案件的走向有个清晰的判断，在此基础上做当事人调解工作也会更加有理有据，即使调解不成，判决的脉络梳理也基本成形，充分合议听取合议庭意见，再加上论述说理很快就会能成一份判决。这样一个案件的结案流程总体不会太长，且尽在掌控之中。

小编：您对于“改革创新”是如何理解和认识的，工作中可有什么较好的工作方法？

张浩：如果真要说有什么好的工作方法，我认为就是遇到问题可以借鉴医学重点“靶向”疗法，重点突破难点和难题，不能因案件处理中的某一个障碍而使得办案进程停滞不前，那样会大大影响案件审理效率，甚至案件的审理就此搁置停摆。在审理某港口货物权属纠纷案中，因涉及提单的真实性及海关清关手续的合法性问题，原件在货代公司处，原告只能提供复印件让货代公司盖章，而被告又缺席，调查事实的责任只能在法院身上。仅凭原告的复印件即认可其真实性，风险较大，必须主动核实，但又缺乏海关及货代公司的联系人及联系方法，等当事人提供是遥遥无期。我就尝试向海关及货代公司发送书面调查函，将需要了解的问题按序列好，公文往来既弥补了到处找人的缺陷，又能督促相关单位如实提供信息，且随着无锡法治化程度日益提高，相关单位都很配合，也非常正式地回函并对所列问题按序予以了解答并提供了相应凭证，这块事实通过调查函的形式得以充分查明，扫清了下判过程中的疑惑和障碍，确保案件判决的准确性。每次成功处理一个难题都会收获一些经验，争取每一点的小进步，积跬步才能行千里。

小编：请问您在审理知识产权案件的过程中，最在意的是什么方面，或者说有什么特别深的感受？

张浩：在办案中，我最看重的是将法官“公正、专业”的独特人格展示给当事人，并得到当事人的尊重和认可。我印象比较深的一起案件是上诉人为北京乐某知识产权代理有限公司的侵害著作权纠纷系列案。印象最深不是因为这个系列案有多少难度，而是在于和当事人协调沟通的过程中，让双方当事人充分换位思考。我们着重在尊重保护知识产权和疫情影响下卡拉OK经营者的困境之间平衡双方利益，并在法理和情理之间找到了最佳平衡点，乐某公司认可了我们的观点，最终服从一审判决，撤回了所有上诉案件，包括我个人承办的9件，其他法官承办的近20件。

蔡利娜：平凡岗位有不平凡的意义

小编：随着法治化进程的加快，百姓维权意识也越来越强，法院案件量也是呈逐年上升的趋势，在“增案不增人”的现状下，您是如何安排工作的，有什么“高招”吗？

蔡利娜：目前的在办案件已经达到我个人历史最高峰，手头未结案案件持续在75件左右。说实话，案件一多，整体周转速度就慢，也难免有顾此失彼的情况。新收的案件排一下开庭时间，全部都是在一个月以后了，这样一算下来，审限就非常紧张。在案件处理的排班上，我一般优先安排经阅卷后认为还需要补充举证或者可能发改的案件，防止这类案件因各种情况拖延时间，其他案件整理好思路，然后基本按立案先后进行综合排期。法官办案不是工厂车间流水线上加工标准件，不是“1+1=2”这样简单机械，办案过程中需要思考酝酿，一个案件的办理是在法律框架内的一次“创作”，甚至是结合当下的国情、社情、民情的一次法律“落地”的具体适用。这样的话，在八小时之内想保质保量完成办案是不可能的，我每天早上班一小时、晚下班两小时，处理个人单独能够完成的工作。

小编：每个人都有自己的工作准则或工作理念，您参加法院工作已经有24年了，可有什么工作心得？

蔡利娜：如果要说真的有什么工作准则或理念的话，那我的就是，“认真对待每一起案件”。原因很简单，对于法官来说办的每一起案件就是当事人的人生，说起来有些矫情，其实仔细想想十分有道理，一个人需要到法院打官司也是没有办法的办法，他们一辈子也许只会遇到一次，我们办案必须认真，这是底线。

小编：您能否结合一个案件的办理情况，介绍是如何把案件办的又好又快的？

蔡利娜：你说的很对，办案“好”字当头快“字”其次，不能一味的追求快而放弃办案质量。“磨刀不误砍柴工”，庭前准备工作十分重要。在一起排除妨碍纠纷案件中，被告建造的洗菜棚紧靠在原告房屋旁边，原告起诉排除妨碍。原告从早年父辈间的卖屋契约中场地分割条款开始谈起，直到控诉无证违章建筑，前后补充了两次上诉状，洋洋洒洒有数十页。我根据上诉意见，整理出“相邻权、占用公共场地和违章建筑”三个上诉理由。农村宅基地之外的空地属于集体共同使用的土地，应由村集体组织行使相关权利，原告个人无权代为主张被告占用公共场地；建筑物是否系违章建筑以及拆除问题，属于行政管理部门认定和处理的范畴，不属于法院职权范围。通过分析后，上诉中主张的相邻权问题是本案的审理内容。通过详细阅卷，我就掌握本案中所有证据和诉辩意见。找到需要解决的相邻权问题后，我就根据争议焦点设计庭审提纲，梳理庭审思路。哪些必须要详细问要细致查，哪些只需简单了解，都做到了心中有数。这个案件的庭审很顺利，庭后我及时撰写了法律文书，进行了判决。

小编：您的办案专业类别是什么？在办案中，您最看重的是那个方面？

蔡利娜：我现在主要办理传统民事案件，一半是婚姻家庭案件，一半是买卖合同、物业纠纷、排除妨碍、所有权确认等案件。我比较注重法律文书的质量，所有的办案过程、事实内容、裁判思路，最终都会到文书中体现出来。在实践中努力的方向就是要提高自己的文书制作水平，我比较注重文书的说理性，这不仅促使当事人服判息诉案结事了，更能让当事人受到法律的教育，实现类似医学上的“免疫力”，让他们知法、懂法、守法，学会用法律武器为自己的合法权益维权。前两天，我接到一个律师的电话，他本人不是上诉人的代理人，是他团队中的另一个律师代理的，虽然上诉人最终败诉，但他说看了我写的裁判文书非常认同，我的切入点跟他当初预测的完全一样，所以特地打电话来说一说。

小编：民事法官见惯了纠纷、争吵，甚至是反目、绝情，可谓是办案三年就经历了一个普通人一辈子的人间冷暖，那您是如何保持一个良好的办案状态和工作心态的？

蔡利娜：主要是平和、冷静吧。我在多年的办案中接触到形形色色的当事人，为了利益不顾情义的比比皆是，可谓见惯不怪了，听他们讲起来各自都有 “故事”，有的确实是无奈走到这一步，有的却是带有各种各样的目的。法院办案肯定还是坚持以证据为主，但是对于某些案件，我也愿意听一听当事人的“啰嗦”。当事人不见得会讲十分的真话，但也能从中透露出三分的背景，让我可以在证据之外掌握更多的前因后果，然后加强我下判的信心，所以这样的聊天沟通十分必要。如何做，做些什么，一切都是围绕办案为中心，每当案结事了一个案件，那份成就感就油然而生。民事审判岗位很平凡，但从当事人和社会的角度来说，我所做的事有着不平凡的意义。

往期回顾