查看原文
其他

老杨视角-俄乌战争中场点评(5)

我是杨涛 老杨话唠 2022-06-03


作者:先做一个判断修正哈:


在3月23日的文章《老杨视角-俄乌战争中场点评(3)(慎入)》中,老杨对俄乌战场的阶段,做了一个划分,其中中盘阶段的上半场结束时间点放在了3月20日,理由是这一天守卫基辅的乌克兰部队团灭了俄罗斯近卫军331空降团,这是乌克兰军队第一次成建制地取得胜利,并且开始进行战术反击。


但根据这两天的情况发展来看,这个战果虽然逼迫俄军后撤,并在一定程度上对基辅西北方的俄军形成了包围态势,但反击的力度比预想中小,对于整个战局的影响没有那么大。


所以,我认为应该对上半场的截止点,放到3月25日,这一天,俄罗斯重新修正了战略,表明战场的形态发生了质的转变。


新的阶段划分如下:


准备阶段:2月24日之前


开局阶段:2月24日至2月28日


中盘阶段:上半场:2月29日-3月25日


中盘阶段:下半场:3月26日-?






01



并非不重要的题外话





这几天,在文章的留言区开始有一些质疑的声音,并且发展成对老杨个人的谩骂。即使是温和一点也会指责本文屁股坐错了地方。本来,在现在分裂严重的舆论场中,这并不少见。但也促使我深入地思考了一个问题。


这就是挺俄和挺乌的问题。


毫无疑问,我是挺乌克兰的,我对自己这个判断深信不疑。我在想,自己为什么会形成这样的判断呢?


我发现,每当思考俄乌战争问题时,我总是把自己代入一个情景,那就是:


如果我自己的祖国,像现在的乌克兰一样,受到了另一个国家的入侵,那么我应不应该毫不犹豫地拿起武器来战斗?


这种战斗是否应该不计代价?为此即使付出了无数的生命牺牲,值不值得?


或者说,是不是应该从保全生命,让大家都好过的角度,而投降,加入到傀儡政权中去呢?


我的答案是显然的,必须战斗,不计牺牲,坚决不投降。并且,我也会尽最大的努力,让世界上更多的国家,更多的人来帮助我们的抵抗。


这就是我对于自己支持乌克兰抵抗俄罗斯的内心深层原因。


那么,为什么还有那么多要支持俄罗斯呢?(我指的是真诚热血地支持俄罗斯,而不是因为某种利益或者收割流量而装出来的支持俄罗斯)


我想原因也是一样的:


他们会不自觉地把自己代入这样一个场景,就是:


如果我的祖国,像现在的俄罗斯一样,正在和另一个国家交战,生死之战,我该不该拿起枪来战斗?我该不该反对一切支持我的敌人的人?


答案应该也是显然的。


那么,是不是可以这样说,挺俄和挺乌的观点,实际上最核心的区别就是把自己代入了不同的一方?


我的祖国可能是俄罗斯,还是乌克兰?


我不希望我的祖国将来会遇到乌克兰这样的悲剧,但我相信不论是从历史上,还是从现在看,我的祖国都不会是俄罗斯这样的国家。


永远不会。





02



B计划





(观察者网讯)在乌克兰地区发起“特别军事行动”一个月后,俄国防部当地时间3月25日召开新闻发布会,宣布行动第一阶段的所有主要目标基本完成,军事行动正按计划展开。



这意味着,“主要目标基本完成”,快要结束了!


这当然是一个重要的战略调整。普京重新修正了对于乌克兰战争的预期,就是“下一阶段,俄军将集中力量解放顿巴斯地区。”


按照老杨之前的预估,B计划不是这样的。应该是白俄罗斯境内的装甲部队出兵奔袭利沃夫,在西部建立一个屏障,然后俄军从国内调集摩托化步兵,或者车臣,叙利亚的雇佣兵,进入城市巷战,全力打下基辅,俘虏泽连斯基。


但是,这个想法有一个前提,是老杨所不了解的,就是俄罗斯自己真正的实力,如果没有想象中的实力,这个肯定是纸上谈兵。


从俄罗斯的立场来看,现在普京的表态是一个很务实的战略修正,毕竟,以二十万的部队,想要全面控制一个四千万人口的国家,除了偷袭成功+汉奸靠谱之外,基本上是很难做到的。


尤其是,乌克兰在作战中表现出来的让人难以置信的顽强,以及美国及西方国家迅速达成的团结度,都使得普京不得不面对乌克兰的现实。


这种不得不,实际上是一种正确理智的战略考量。至少,它表明了普京并没有像一些小道消息所说的丧失理智或者已经得了精神病之类。


由于战略的调整,普京的B计划就很明显了,应该是:


放弃短时间内夺取基辅的目标,而利用一部分力量在基辅形成战略压力,保证守卫基辅的乌克兰精锐部队难以脱身。这一点,从央视报道中,围攻基辅的俄军开始挖战壕也可以看出,他们在基辅已经从进攻转为防御态势;


不谋求强攻哈尔科夫,在保持适当压力的同时,绕过哈尔科夫南下,争取和南部赫尔松一线北上的俄军,南北对进,一旦会师,就会对顿巴斯地区的乌克兰部队形成合围;这个,应该是普京目前首要的战略目标。


在南部全力进攻马里乌波尔,东西贯通后,海陆进击南部港口敖德萨,完全杜绝乌克兰的出海通道。南部的贯通会形成实际占领,在未来可能的停战谈判中掌握充分的主动权。


这就是B计划。





03



乌克兰的挑战




如果俄罗斯的B计划开始实施,那么对乌克兰来说,意味着:


基辅和哈尔科夫的压力会相对减轻,战场的焦点将转到东部的两个州和南部的敖德萨。这对于乌克兰是一个非常严峻的考验,原因如下:


目前来看,乌克兰部队的优势在于扁平化,以战斗营为主要的指挥主体,运用骚扰,破袭等游击战术来打击俄军。由于俄军在上半场拉开的作战面比较大,而且属于城市攻坚,乌军的游击主动性比较强,取得了较好的战果。


但是,如果俄罗斯在下半场完成了南北会师,东西贯通,主动缩小了战场,顿巴斯地区六七万的乌克兰部队就没有了腾挪的余地,面临险境。而乌克兰主力要想救援,就不是现在的游击战所能达到目标的。


所以,乌克兰必须改变,它能改变吗?





04



上半场战果




总体而言,老杨认为中盘绞杀的上半场乌克兰胜,俄罗斯输,理由如下:


乌克兰在面临绝对优势俄军的情况下,守住了该守的城市,抵挡住了俄军的进攻,全民抵抗意志高涨,战斗中亮点频出,并创造了可能是现代战争史上防守方一个月内斩首进攻方敌军将官数量最多的奇迹


具体的战绩大家都看得多了,老杨这里就拉个清单记录一下:


乌方宣布击毙俄军1.5万人左右,美国情报机构估计的击毙俄军8000以上,伤亡4万左右,大概数哈,懒得去查了,大家都有。



乌军的公告肯定有些水分,但是美国和北约的估计可能相对客观一点。


3月25日,俄罗斯国防部发言人鲁德斯科伊通报称,自2月24日以来,俄罗斯已经有1351名军事人员死亡,3825人受伤。乌克兰武装部队损失达3万人,其中14000人死亡,16000人受伤。乌克兰武装部队和国民卫队共计260200人,损失人员约占其11.5%。


三方的战损估计,大家觉得哪一个更靠谱?


至于输赢,老杨的判断就是,谁撒谎的程度越大,谁就是输家。


再看看俄罗斯,上半场从战争计划,指挥系统,军队作战能力,补给能力等等各方面都差强人意,让人不禁怀疑,这还是那个曾经打败德国大军的俄罗斯吗?


如果说亮点,也不是没有。俄军在战斗中首次使用了“匕首”和“口径”,这两个是什么东东,之前的文章介绍过,就不细说了,总之,就是那种决定最终战局的战略杀器。的确也让大家,包括西方国家军事机构开了一回眼。


但是,用这样的武器来打击“武器库”,燃料库,的确有点哭笑不得,它是应该留着打美军的航母的啊。俄罗斯军方后来自己也觉得不对劲了,所以专门解释说:因为目标是乌克兰的大型燃料库,在地面深处150米的地方,不用这个武器难以穿透。


好吧,不管怎么说,这个战略杀器的确是没有改变,哪怕只是影响战局的发展。





05



两种选项




但是,再弱鸡的军队,在连续的实战中,是有可能越打越强的。这件事,发生在俄军身上的可能性更大。


即便上半场乌胜俄输,也是相对于战力对比差异巨大下的判断。在现实战场上,乌克兰的军队能力在整体上还是处于弱势,守势。零星出现的一些反击,还不能有效的改变战局。


因此,现实,依然很残酷。


尤其是,俄罗斯此番调整战略以后,以及可能推行的B计划,完全是针对双方军事的弱点而制定的。乌军小单位作战不利于攻坚,俄军缩小战场后更具备凝聚力。


那么,俄军的B计划真的可以实现吗?


不见得。因为也有变数。


最大的变数就在于北约和美国的态度。


到目前为止,北约和美国等为乌克兰提供的武器支援,还都仅限于防御性武器。就是说,标枪也好,防空飞弹,无人机也好,都是你来打我了,才起到作用。


但是要解决顿巴斯的合围,以及南部沿海的贯穿,就不是一个防御问题,而是进攻问题了。


泽连斯基之所以喊话了半个月,要求设立禁飞区,和提供战机,就是这个原因。


如果拜登为了快速达成停火,很可能默认俄罗斯对顿巴斯和克里米亚的占领,从而在俄罗斯完成B计划时开始真正的谈判,然后像8年前的明斯克协议一样,不提克里米亚,暂时抛弃乌克兰的主权要求,在停战后通过漫长的制裁来拖垮俄罗斯。


这是一种选项。


如果拜登坚决不放弃这个机会,必然要致普京于死地,那么就会逐渐增加对乌克兰攻击性武器的援助,甚至在某种情况下通过打击白俄罗斯,或者直接参战,和普京不死不休。


这也是一种选项。


而在老杨看来,第一种选项的可能并不大了。因为道理很简单,普京这次有点玩得过大了,很难收的回来。


事实上,后一种选项,不论是泽连斯基还是拜登,可能都已经在实施了。


就在前两天,拜登将一种新的武器列入了援助清单中。这就是岸基反舰飞弹!


这是进攻性武器,如果成行,那么接下来还有哪些武器呢?


诡异的是,3月24日,在南部被俄军占领的港口别尔江斯克,俄罗斯排水量5000吨的大型登陆舰奥斯克号被乌军导弹击沉。同时受伤的还有另外两艘舰艇。


这件事的诡异之处在于,以乌克兰的单兵导弹,是根本无法对这种大型的登陆舰造成威胁的。也因为如此,俄罗斯电视台在两天前还专门拍摄了奥斯克号在港口卸载坦克的内容,以秀肌肉,并鼓舞士气。


然而,仅仅两天,它就被击沉了。这是在俄军控制区域,乌军的单兵导弹是根本无法近距离操作的。很可能就是岸基的反舰飞弹。




是不是,拜登正在呼吁的进攻性武器,已经部署并开始使用了呢?


我不知道,但是有理由怀疑。





06



泽连斯基的谈判表演




很多朋友会问我:


泽连斯基这个月来几次谈判,都对外界表露出积极的信号,甚至说可能几天内就能达成协议,老杨怎么看?


我说,别信那套,这就是泽连斯基在耍弄两个老人家。


普京的底线,就是乌克兰要承认克里米亚是俄罗斯的,顿涅斯克和卢甘斯克是独立的共和国。


这个底线如果突破,那么普京就将以战败者的形象面对俄罗斯。俄罗斯不是美国,总统再狠下台后也能保住自己一家老小过日子。


如果普京战败,必将面临政治反对派,以前的激进班底,俄罗斯民众的三重压力,最终的结果很可能不会平安。


而反观泽连斯基,现在国内民调,93%的乌克兰民众都认为自己这一方能赢得胜利,在这种情况下丢了国土,哪怕是其中一个,都意味着战后要被清算。


所以,仗打到现在,除了一方战败,基本没有谈判的可行性。


那么泽连斯基为什么要天天喊快要谈成了呢?这就是给拜登老人家喊话的,你要是再不给我更多的支持,我就撑不住要当投降派了!


对普京老人家,泽连斯基也从来不正面呛瞎,土耳其总理埃尔多安就说:泽连斯基是个成熟的好孩子,关于领土,他只说自己没有权利决定,要全民公投!


大家可能说,两个共和国自己要独立,全民公投的结果不也是独立吗?


怎么可能?!


泽连斯基的全民公投,是指所有乌克兰国民的公投,看看大家愿不愿意?


你觉得公投会有结果吗?





07



终于:拜登来了





不管你怎么看,我都还是坚持认为,拜登在这次战争中扮演的角色,并不完美。


普京的过于托大和鲁莽,让拜登站在了道德的高地上。但两件事情,让老杨始终放不下对美国的成见。


第一件大家都知道,我在之前也说过,就是在开战前,拜登反复说的,北约和美国不会出兵直接和俄罗斯交战。


在拜登看来,必须为即将到来的战争画一条红线,以避免战事的扩大。这条红线就算有效,也可以放在那里,不说,就等于是给俄罗斯一个担心战事扩大的压力,对吧?


哪里有这么娴熟老辣的政治家自曝底线的?


这无异于告诉普京,你就去打吧,我肯定不会下场干你,打不打得赢看你自己了!我最多制裁你。


所以,我一直认为拜登是故意给普京设置好了圈套。这也没什么,只是,拜登考虑过乌克兰的伤害吗?


第二件就更加和平民相关:


这个仗打到现在,肯定是无法轻易谈判解决的。如果我是乌克兰人,我也不干,对吧?


从拜登的立场来说,对他最有利的,当然也是希望这个仗继续打下去,这个观点,老杨一直在说。


但是,战争的烈度,发展到现在,已经不亚于二战的很多惨状了,马里乌波尔已经打成了末日景象,现在这条红线,还有意义吗?


圈套是你设的,战场是你选的,为什么还不下场,赶紧结束战争?


不知道拜登怎么想的。但不管怎么样,他还是终于来了。


3月23日晚,美国总统拜登,抵达比利时布鲁塞尔。接连参加三个重要的峰会。


北约峰会,G7峰会,欧盟理事会峰会。




吃瓜群众千万别小看这次北约峰会:


这不是例行会议,是在乌克兰战争爆发后专门举行的峰会,这是什么,就是吹响了战时的集结令。


如果说,之前的抵抗都是乌克兰在孤身奋战,那么这次会议,就意味着:


“世界反俄罗斯统一战线”已经建立


俄乌战争中场阶段的下半场,正式拉开序幕!



参考阅读:

诡谲的战斗5-莫斯科出大事了吗?
老杨视角-俄乌战争中场点评(4)
老杨视角-俄乌战争中场点评(3)(慎入)
诡谲的战斗4——普京还撤得出来吗?
老杨视角-俄乌战争中场点评(1)
老杨视角-俄乌战争中场点评(2)
辉煌的陨落1:从问题少年到政坛新星
谈判风云——当“好队友”遇到了“猪队长”
诡谲的战斗-普京在和谁作战
诡谲的战斗2——逐渐揭晓的乌克兰谜题
诡谲的战斗3——谁是普京背后的敌人
美军参战?——拜登无法掩饰的战争时间表
惊悚的坠落——苏34战斗轰炸机被击落的谜题
如履薄冰的核威慑——普京距离核按钮到底有多远
杨墩墩的检讨信——兼谈俄乌战争的是非以及中国的立场和机遇
社交战争:价值观影响并越来越主导下的俄乌战争
钢铁是怎样炼成的-从喜剧演员到民族领袖
重回闪电战:72小时战争密码
向着兄弟——开炮:一文读懂俄罗斯-乌克兰战争


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存