律师代表之声(二) | 合理使用困难救助基金 关注中小律所发展

北京市朝阳区第二届律师代表大会第七次会议已落下帷幕。分组讨论阶段，五组代表为朝阳律师行业发展积极建言献策，展现律师代表积极参与行业管理的精神风貌，促进律师行业发展，形成丰硕成果。以下为代表们的精彩观点。

张明君律师（北京君众律师事务所）

建议提升困难救助基金额度，在任期内每一年尽可能帮助需要救助的律师，扩大救助范围，因为律师行业压力大，对身体健康受到很大影响，律师协会实实在在关怀困难律师，才能体现协会价值。

杨红卫律师（康达律师事务所）

《规划》中关于“加强境外律师事务所驻华办事处和外国法律顾问的指导监督和管理”的设计非常好，希望协会在此基础上进一步细化，规范外国律师事务所在我国境内，尤其在北京市或者朝阳区的职业规划。

张国印律师（盈科律师事务所）

希望今后加强维权惩戒工作，朝阳律协作为全国最大的基层律师协会，应起到表率作用。一方面要维权，另一方面该惩戒的就惩戒，唯有如此才能更好的规范律师执业，提升律师社会形象；朝阳律协会员多，工作也多，应突出工作重点，精简机构；合理利用协会经费，将经费花费到最需要的场合。

李茜律师（三信所律师事务所）

中小律所是朝阳律师业的主力军，协会要更加关注中小律所的发展，并给予相应的指导，有所作为。针对中小律师事务所发展，可从以下工作入手：由司法行政机关协调，统计出朝阳律师行业年度业务数据；对大型所、中型品牌所、小型品牌所，小型合伙制的分散管理所，分类、分规模进行边际效益测评。

张永福律师（华沛德权律师事务所）

建议专业委员会积极开展工作，加强工作积极性；律师工作强度高，压力大，希望协会在朝阳区各个区域设立文体活动场所，让律师得到锻炼的同时，加强同行之间的交流。

张起淮律师（蓝鹏律师事务所）

《规划》立足朝阳区实际，放眼五年后的发展，制定有其必要性；律师行业人大代表、政协委员数量增加，说明朝阳律师参政议政的能力不断增强；调解机制是未来发展趋势，朝阳律协已走在前列，下一步要进一步紧抓调解工作，发挥朝阳律师在调解中的作用和优势；对于中小律师事务所的发展，要从律协层面加强关注和引导。

肖树伟律师（京都律师事务所）

应该加强代表的知情权，关于律师行业的人大代表、政协委员的任职情况，向朝阳律师通报；加强律师会员协会工作的参与权。

李超峰律师（海铭律师事务所）

律师人大代表、政协委员的数量有所增加，律师参政议政，更有利于国家法治建设。协会应该为律师人大代表、政协委员参政议政提供更多便利，包括机构设置、经费支持、人员配备等，将这项工作扎实开展下去。    

张峥律师（高朋律师事务所）

朝阳区所有律师业务类型、律所形式全都有，能否在朝阳律师品牌下，凝练出朝阳律师的精神，朝阳律师的风貌，展现出律师的韧劲。

杨兆全律师（威诺律师事务所）

本届协会开展工作民主化、去官僚化，工作很接地气。同时，存在不足：很多活动存在为搞活动而搞活动，律师参与度不够，出现不必要的浪费。可以采取灵活的形式，如做线上活动，以务实为价值取向；活动结束后，进行客观价值评价。该机制让没有价值的活动尽量不出现；在维修成本高、打车便利的现实条件下，建议协会用车取消。

李学辉律师（兰台律师事务所）

律协应该是律师维权、规范化、职业化并重，甚至是保护律师权益的机构。协会工作要务实不务虚，比如在国际化、互联网大背景下的律师行业发展、律师税收改革、青年律师发展等等，既要仰望星空，又要脚踏实地的落实。

张志同律师（京润律师事务所）

协会要保证活动信息的对称性，如新媒体时代，活动信息不可能完全从官网获悉，大家都通过微信、公众号、邮箱等联系，协会应通过以上方式通知律师，这样会更及时、更高效。

张雪梅律师（北斗鼎铭律师事务所）

关于救助基金，建议协会提高经费额度，并做好使用规划，既可以帮助困难律师，也可以帮助社会上需要帮助的群体，提升律师形象，展现出律师群体公益心的一面。

李彦馨律师（北京伍辰律师事务所）

作为中小所，特别希望学到大型律所先进的管理和业务方面经验。建议协会创造更多学习的机会，加强大、中、小型律所的交流，使朝阳律师行业得到更好发展。

张兴律师（康盛律师事务所）

建议加强律师法律咨询、法律援助平台的宣传，让更多律师尤其是年轻律师，了解并加入进来，参与公益活动；加大青年律师扶持专项基金的投入，扶持青年律师发展；《规划》加强数字化，为行业发展提供有效数据支撑。

杨明利律师（北京市易行律师事务所）

律协的主要任务是为广大律师服务。因此要合理安排学习培训，避免与市律协重合；建立一个救助机制，为广大会员律师提供保障。

代表大会精彩回顾

---