网贷头条汇 | 快鹿宫斗“神剧”大回顾
《网贷头条汇》
为什么大IP《叶问》造假票房？互联网金融和影视能否在一起？到底是什么原因让快鹿的兑付一拖再拖?快鹿这出大戏到底会如何结局？
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=k0312oct8xp&width=500&height=375&auto=0
7月6日晚，快鹿集团董事局主席徐琪在微信朋友圈发布《重要事件告知》称，远在海外治病休养的施老板（即快鹿集团实际控制人施建祥）今天特意召集了全体管理层为追讨相关债务的扩大会议，快鹿部分高管侵吞资金达50亿。
3月份《叶问3》上映，微信朋友圈疯狂转发《叶问3》票房造假。
上海快鹿此前已通过不同的公司、平台或是产品从用户和投资者那里募集资金，不管是民间借贷的P2P、众筹，还是二级市场里的上市公司，上海快鹿或是大银幕的目标是10亿票房。2016年3月31日快鹿集团旗下理财平台金鹿财行遭遇投资人围堵挤兑，众多投资人齐至金鹿财行，要求兑付。
2015年10月，苏宁众筹携手合禾影视、易联天下共同推出《叶问3》影视众筹项目，仅在苏宁众筹平台，其融资额达4000万元。
让我们有请盈灿咨询高级研究员张叶霞老师讲一下快鹿的模式。
和《叶问3》票房造假事件刚出来时一边倒的谴责不同，后续对这个事件的看法越来越多的在思考现在的中国电影市场是否可以完全离开资本操作，中国电影和资本，或者新兴的互联网金融是否能在一起？让我们采访一下一位影视界的业内人士和有过众筹经验的上海温哥华电影学院的外籍教师，听一听他们怎么说。
《叶问3》票房事件后徐琪和快鹿“内斗”再次到达舆论的风口浪尖。但是兑付问题依然没有进展，让我们采访一下盈灿咨询副总经理于百程老师对于快鹿兑付的看法。
互联网加金融加影视的模式在中国依然有很多需要探索，这个模式究竟会如何发展，快鹿的兑付是广大投资人最关心的问题，又会如何结尾，让我们拭目以待。
来源 | 网贷之家
声明 | 登载文章内容仅供传递信息，不构成投资建议，转载请注明来源网贷之家。
上期回顾