鼓励一部分乐迷先骂寸铁乐队
1写在前面:听闻公众号目前的推送顺序不再参照时间线。好处是对于我这种喜欢写完就发文而不赶热点时间的作者来说，作品不会总是淹没在公众号通知栏的垃圾堆里了，它们有重见天日的可能性；坏处是我并不知晓这个推送排序机制到底是以何种标准为参考的，以防万一，大家星标一下"约翰柠檬的唱片店"，江湖更好遇见。
寸铁演腰，下不为例
距离寸铁乐队发表第一张专辑《近人可读》已过去整整一周的时间，我的微博也通过蹭他们的热点获取了可观的阅读量。
从专辑发行预热，到实体唱片快速售罄，再到登上热搜，我目睹了寸铁这支乐队身上的巨大流量。实话说，此前从没想过他们可以有这么红，毕竟十年前我在听"腰乐队"的时候，鲜有乐迷去讨论他们。
6月19日，《近人可读》的网易云音乐评论量在当天已经获得了可观的数字，一派粉丝很喜欢引用“寸铁演腰，下不为例”这句话，另一派粉丝则坚决认为“寸铁是寸铁，腰是腰”。
腰乐队在2014年发布《相见恨晚》后不久即解散，而核心成员刘涛和杨绍昆在2017年携新人重组乐队，取名“寸铁”，并参加了一次音乐节的演出，以寸铁身份表演了腰乐队时期的曲目。“寸铁演腰，下不为例”即为演出的主题。
显而易见，寸铁和腰的关系是密不可分的。若没有腰时期的积累，一支全新地下乐队的首张专辑，无论如何也带不来这么大的动静，甚至让营销号都过来蹭流量。两位灵魂人物都贯穿整个时期，可以直白地说，寸铁之于腰的变化，就是刘涛和杨绍昆心境的变化。
距离腰的最后一张专辑已经过去六年，寸铁的风格当然会有变化，但坦诚地讲，每一个期待寸铁的朋友，内心本质上不就是在期待腰的新专辑吗？
近人可读
专辑发布当日，我看了很多相关的评论，却没有见到一篇正经的乐评。这也是情理之中，一个负责的乐评人不可能草草一听就开写。
大部分粉丝都只是在宣泄等到花开时的那份情绪，每个人都像观光打卡般地表示“我在关注他们”、“我在第一时间就来听了”等姿态。在一波又一波的狂欢之后，大家终于可以开始理智地讨论这张专辑的优劣了。
不少乐评人都给出了“一般”甚至“较差”的评分，还引起了一些小规模的口水战。
不知道从何时开始，腰或者寸铁就成为了和万能青年旅店一样的“政治正确”型乐队——基本上是只能夸不能骂的类型。当一个乐队达到这种高度的时候，必然会有三种现象：一是真心觉得这支乐队水平并不高超的人不敢说话或者一旦评论即招到铺天盖地的回喷；二是一些哗众取宠份子为了博眼球对乐队进行恶意的谩骂；三是乐队粉丝的言论举止越来越有邪教徒的味道。
而发出更多样的声音一定是正确的，所以我鼓励一部分人先“骂”寸铁。抛去乐队曾经的成果和粉丝强加上去的光环，摒除复读机式的无聊夸赞，实打实地讨论作品本身来的更有意义。
生人亦可读
虽然没有任何的数据支撑，当然也无法进行合理地论证，我还是要斗胆地下一个结论——寸铁的爆红跟“南京市民”（为避免不必要的举报，对这位音乐人一律如此称呼）有密不可分的关系。
假如没有南京市民在演唱会上翻唱腰的歌曲，假如没有他那句著名的“把所有的赞美都献给腰”，假如没有腰拒绝了南京市民的嘉宾邀约，我想寸铁作为腰的2.0版本，都不会收到这么大的关注。
喜欢南京市民的人，大部分崇尚他理智、独立的做派，也爱他歌词中的无数金句，而讨厌他的人，理由往往是作品不具备音乐性、粉丝过于烦人等等。
不知从何时开始，批判成为了独立音乐的目的了。这是一个极大的误区，批判从来只是表达态度的手段，而非终极意义。一首音乐作品批判了现实，这是加分项，并非必须项，但部分乐迷却往往本末倒置——只要是批判得好，哪怕音乐方面极其刺耳，它也是优秀作品。
当有了一些“独立思考”的幻觉后，人们总是沾沾自喜。
天下苦南京市民粉丝久矣，我鼓励一部分乐迷先骂。因为努力捍卫心中的审美标准，才是独立音乐的精神。
那么我怎么评价《近人可读》？我的意见当然不足轻重，人一旦成为粉丝，本质上都会变成“饭圈”那一套。或许这就是人类的本质吧，不要对任何群体抱有幻想。
只能说，感谢寸铁让我有了一张新专辑可以听，又有了一个新灵感可以写篇文章了。