见闻 |《明镜周刊》：英国脱欧背后的真相

外刊速递 

《明镜周刊》：英国脱欧背后的社会真相

克里斯托弗·斯彻尔曼

长期以来，欧洲大陆把英国视为务实开放的邻居，然而今年英国限制移民、脱欧公投等一系列行为令欧洲大陆对其产生了怀疑与不信任。英国到底发生了什么？

2016年10月13日，专栏作家、记者克里斯托弗·斯彻尔曼（Christoph Scheuermann）在德国《明镜周刊》发文，对英国脱欧背后的社会原因以及英国的未来走向进行了分析和探讨。

— 英国社会走向分裂 —

英国社会的贫富差距几乎比欧盟任何一个国家都大。伦敦的人均国内生产总值是欧盟平均水平的186%，但城郊收入差距大。在威尔士的一些地区，有一些人的收入比意大利西西里岛的人都少。贫富差距如今已经成为几乎不可逾越的鸿沟。

很多英国人感到威斯敏斯特的议会不再代表他们。去年，400万人投票支持右翼民粹主义政党英国独立党。工党也已经一分为二：一方是城市中产阶级组成的左翼自由主义，反对英国退欧；另一方由独立的工人阶级组成，倾向于离开欧盟。同时，保守党由反欧盟的全国爱国主义者组成，主张商业全球化。

英国社会变得更加复杂而走向分裂。工人被分为“成功的工人”、“技术中产阶级”和“未来的服务业工人”。曾给数以百万计的家庭提供职业身份和面包的钢铁厂、矿山和船厂都消失了。

— 被抛弃的人 —

英国白领阶级感到被抛弃了：年长的对全球化、多元文化的英国没有了方向感；年轻的则感觉自己被剥夺了未来。新的剥削形式出现：合同工作以及不稳定的工作，例如处在“分享型经济”末端的司机或信差。

伦敦作家约翰·兰彻斯特（John Lanchester）最近在《伦敦书评》中写道：“这类新工作的意义和以前的工作不一样：它不提供认同感、社会联系或自我价值。”

在英国，精英一直都是从固定的几个机构被招募，如伊顿公学、牛津大学和剑桥大学等。虽然只有7%的人接受私立学校教育，但议会中几乎有1/3的立法者以 52 28923 52 15045 0 0 2050 0 0:00:14 0:00:07 0:00:07 2696超过半数的国家媒体的记者都受教于私立教育机构。而在军事领导人和司法机构人员中，这个比例更是达到了3/4。

那些不是出身于这个俱乐部的成员只能苦苦挣扎。对许多人来说，这场斗争证实了他们的感觉：他们生活在一个经济系统，而不是一个政治体系中，只要靠着财富或者出身，就可以走上权力巅峰。

民主制度在经济增长的时候最有效，这就是为什么保守党竭力通过成为新工人政党来为被排斥的选民提供新家园的原因。特雷莎·梅（Theresa May）已经意识到了这个机遇。

她用强硬的反对欧盟和移民的立场，给自己换来了政治上的余地。她认为她必须准备做个人和市场所不能做的事情，保障工人权利，对逃税的公司和企业集团采取坚决的措施。她想促成英国与欧盟的自由贸易协议谈判，这将需要几年，也许会是十年的时间。之后，这个国家也许会发生脱胎换骨的变化。（李丹蕾/编译，原载于社科报总1533期）

社会科学报
微信号：shehuikexuebao

欢迎转载原创文章。如转载，请注明：本文首发于社会科学报，

微信号：shehuikexuebao。

长按识别二维码

立即添加关注