思考 | 浙大微信10W+就能当成果？你还没吃够“标题党”的亏啊！

点击上方“社会科学报”关注我们哦！

最近，浙江大学一份新鲜出炉的通知引发了网络舆论热议。

有“标题党”用一句话概括了这一通知的爆点：

在微信上发一篇阅读10万+的文章，就可被认定为等同在一级学术期刊刊发。

这“劲爆”的标题本身就含有相当强烈的导向意味，而凭着“劲爆”标题和确实可讨论的新闻内容，这条新闻火了，网友纷纷炸锅。有些网友甚至可能是看了一个标题，就像打了鸡血一样的“喷”了起来：

这么厉害的？？？写篇10W+就等于在专业学术期刊发文？

这标准也太低了吧！

现在的大学都怎么了？

这究竟是学术的没落还是大学的堕落？

其实，刚刚看到这个新闻的时候，小柯还以为是假新闻来着，不少网友也这么认为。

没想到，事情是真事儿！

但是，真相却和“标题党”只为了寻求爆点的叙述并不完全一致。

9月15日，浙江大学官方微信公众号推送了这一通知：

推送里还附上了通知的具体内容，小柯给你整理了一个“太长不看划重点版”（通知全文会放在文末）：

从通知的具体内容可以看出，想要申报“优秀网络文化成果”，至少需要满足几个条件：

1、浙大的学生或老师。

2、内容符合社会主义核心价值观，对社会有积极正面的引导作用。

3、被指定范围的中央级报刊、电视新闻媒体，其他主流媒体和重要商业门户刊发、转载。重大网络传播不少于20 家，较大网络传播不少于10 家，微信推送阅读量不少于10 万。

4、由学校组织的专家委员会进行认定。

撇开“标题党”一贯的甩爆点，吸引眼球的招数，我们可以发现，浙江大学推出的这个标准，想要达标并不是想象中那么容易的。

你以为随随便便就能写出一篇微信10W+，还被10家20家主流媒体转载啊！

（新媒体编辑小柯流着眼泪痛心嘶吼中：要是那么简单我也想啊！）

浙大的这一举措确实是开创了先河。是否可行，是否有效暂时未知。有批判、有赞同，都是再正常不过的了，没有争鸣，何来进步？

但有些“标题党”若是为求“爆点”故意歪曲事实真相，却会造成很不良的社会影响，助长社会戾气。

浙江大学党委宣传部部长应飚说，“这首先是浙大落实思政工作会议精神的具体举措，我们也想通过这样制度化的措施更多地鼓励广大师生讲好中国故事，传播好中国声音，发出更多的正面观点、评论，共同营造风清气正的网络环境。”

这样良好的出发点，却被“标题党”抹黑了。

在现在“全民皆记者”的时代，“注意力”的重要性似乎被无限放大了，为了得到更多人的注意，新闻的真实性、新闻的价值伦理、社会责任似乎都可以被放在后面。为了点击量，可以夸大事实、歪曲真相。

但这种“唯点击量论”绝对不是一个好的现象。

那些泛滥的“标题党”，愤怒的“键盘侠”，正在毁掉一个理性、健康的舆论环境。

而我们，也需要问问自己：“怎样塑造一个好的新闻伦理价值观？”

下一次，我们不妨在看到此类消息时，缓一缓着急“拍砖”的心思，仔细看看它到底说了啥，再理性发声也不迟。

最后，对于这次的“浙大新规”，你有什么理性的思考和想法？欢迎分享。

附录

浙江大学优秀网络文化成果认定实施办法

（试行）

　　第一条　为贯彻落实全国高校思想政治工作会议精神和中共中央、国务院有关文件精神，进一步加强高校网络文化建设，充分发挥网络文化育人功能，学校将优秀网络文化成果纳入学校科研成果统计、各类晋升评聘和评奖评优范围，现就优秀网络文化成果认定制定本实施办法。

　　第二条　本办法适用于全校在职教职工及在校学生。

　　第三条　本办法所称的优秀网络文化成果包括在报刊、电视、互联网上刊发或播报的，具有广泛网络传播的优秀原创文章、影音、动漫等作品。原创文章字数应不少于1000 字。

　　第四条　优秀网络文化成果作者必须为署名作者或署笔名、网名的实名认证人。

　　第五条　优秀网络文化成果要以社会主义核心价值观为导向，运用正确思想文化对各种社会舆论和价值观念进行引导，用优秀的文化内容引导人、陶冶人、激励人，努力营造适合于师生发展的网络文化环境，使之成为弘扬主旋律、传播正能量和提升浙大声誉的重要载体。

　　第六条　优秀网络文化成果的申报标准如下：

　　（一）在《人民日报》、《光明日报》和《求是》杂志刊发，并形成重大网络传播的作品，可申报认定为等同于国内权威学术期刊刊发。

　　（二）在中央级报刊、电视新闻媒体刊发或播报，并形成较大网络传播的作品；在中央级媒体的网站及其“官方微博、官方微信、官方移动客户端”（以下简称“两微一端”），其他主流媒体及其网站、“两微一端”和重要商业门户网站及其“两微一端”上刊发、转载，并产生重大影响、形成重大网络传播的作品；获省部级网络文化评选奖励的作品，可申报认定为等同于国内一级学术期刊刊发。

　　（三）在中央级报刊、电视新闻媒体刊发或播报，并形成网络传播的作品；在中央级媒体的网站及其“两微一端”，其他主流媒体及其网站、“两微一端”和重要商业门户网站及其“两微一端”上刊发、转载并产生较大影响、形成较大网络传播的作品；获教育部相关司局和省委宣传部、省教育厅等厅局级网络文化评选奖励的作品，可申报认定为等同于国内核心期刊刊发。

　　第七条　优秀网络文化成果由党委宣传部每年6 月牵头组织专家委员会进行认定。本办法第六条中提及媒体以外的其他报刊、电视、网站、“两微一端”及海外重要媒体由专家委员会认定。

　　第八条　本办法所称的各类媒体范围如下：

　　（一）中央级报刊、电视新闻媒体包括：《人民日报》、《光明日报》、《求是》杂志、中央电视台、《新华每日电讯》、《中国日报》、《参考消息》、《半月谈》、《环球时报》及其网站和“两微一端”。

　　（二）其它主流媒体包括：《浙江日报》等各省（自治区、直辖市）党报、电视台，《杭州日报》等省会城市党报、电视台，《中国教育报》、《中国青年报》、《中国科学报》、《新京报》、中国教育电视台等影响力广泛的报刊、电视、网站及其“两微一端”；省部级单位网站、省会城市政务网、新闻网，中国网、中国新闻网、澎湃新闻等网站及其“两微一端”；浙江大学WWW 网（求是新闻网）、官方微博、微信公众号及头条号。

　　（三）重要商业门户包括：新浪、搜狐、网易、腾讯、优酷、凤凰等网站及其“两微一端”。

　　第九条　本办法所称的重大、较大网络传播认定如下：

　　（一）重大网络传播是指作品被不少于20 家主流媒体及其网站、“两微一端”以及重要商业网站及其“两微一端”刊发、转载。

　　（二）较大网络传播是指作品被不少于10 家主流媒体及其网站、“两微一端”和重要商业网站及其“两微一端”刊发、转载；微信公众号刊发的作品，阅读量不少于10 万；头条号刊发的作品，阅读量不少于40 万。

　　第十条　本办法自发布之日起施行，由党委宣传部负责解释。

文章资料综合自网络，文中内容仅代表作者观点，不代表本报立场。

大家都在看

长按二维码关注

做优质的思想产品

社会科学报

微信号：shehuikexuebao

社会科学报官网：http://www.shekebao.com.cn/