查看原文
其他

观察首发|把脉产品和环境体验,新能源拐点已至

唐硕 唐硕 2023-03-24


新能源汽车,卷入了市场与舆论的风暴眼


小米造车、华为造车、比亚迪进军日本、林志颖车祸、小鹏撞人... ...正负消息频繁交替,“新能源”成为当下最具热度的话题之一。热议背后,新能源销量也在暴涨。


2021年,中国新能源乘用车销量飙升至331万辆。乘联会数据显示,2021年市场渗透率上升至14.8%,同比提高9个百分点,2022年上半年市场渗透率超21.6%,预计将在下半年继续上扬至20%-25%。相当一部分行业专家,对于“局部市场或局部时间段内突破30%市场渗透率”持乐观态度。


一派欣欣向荣的态势中,诸多自主品牌表现亮眼。一份2022年1-7月的新能源车企销量榜单显示,自主品牌占据上风,仅有3家合资车企进入前15名。值得注意的是,传统自主品牌表现尤其突出,其中6家同比涨幅超100%。


(数据来源:乘联会)


回看2021年,聚焦2022年,不难发现,中国新能源汽车行业正小跑进入“高速渗透期”,竞争空前加剧。


01 

品牌体验指数:

热议背后,客观评估

各品牌频发的事件,激起短期内的舆论波动,将正面与负面反馈短时放大。但我们把目光拉远,这些消息会导致用户对品牌认知的变化吗?又会对销量产生什么样的影响?

另一方面,当所有品牌都开始强调“用户体验”,并加大资源倾斜,经历了一段时间的野蛮生长,品牌之间形成了什么样的竞争格局?穿透数据,能否沉淀下一些洞察给行业以启示?

为此,我们根据品牌体验指数®(BXI)¹ 这一评价体系,对当前高中低端新能源汽车市场进行了一轮扫描,形成了2022新能源汽车品牌体验指数榜单²。从5大二级指标、17项三级指标切入比对,对2021年7月至2022年6月这一周期内的新能源汽车行业,进行全面的品牌体验反馈。

不同层级的品牌竞争在竞争焦点、竞争策略等维度都各不相同且自有规则,因此,唐硕基于当前行业零售结构,将当前主流品牌分别归类到了“高价位段”、“中价位段”以及“入门价位段”三个竞争层级³,并分别呈现出各自竞争层级内的格局如下:


(图片来源:唐硕咨询 & 唐硕体验云


基于数据分析,我们聚焦“高价位段品牌”,透过BXI的定量数据,分析现象背后的定性表现,结合唐硕咨询的整体体验模型与长期服务行业的经验,从产品、环境、沟通、服务四大体验维度来剖析。本文将从“产品”与“环境”两大维度切入,提出洞察、观点与建议。


02 

定义产品体验价值,

打造品牌护城河

后补贴时代,政策优惠、补贴红利不再是影响新能源购买决策的关键因素,消费者关注点必将回归产品本身,差异化价值点将聚焦于体验感知。在高价位段的竞争中,虽然品牌的“光环效应”仍在,但消费者正在回归产品力和性价比。


光环衰退,回归产品力


横向盘点各品牌在“产品体验”维度的数据表现,特斯拉、BMW i、小鹏占据前三,而岚图、理想、极氪表现相对均衡且处于排序中段。特斯拉虽然整体排名靠前,但“智能交互”这一细分维度却滞后于其他方面,没有在行业中保持领先水准。
虽然特斯拉普遍被认为在智能驾驶上具有一定的先行优势,但技术应用的用户友好性、本土化是影响用户体验感知的关键因素,针对该主题,消费者有相当一部分围绕着“刹车”、“交互逻辑”等关键词给出了负面的评价。
产品口碑是把双刃剑,承诺与履约背后,是消费者的期待值波动。作为新能源行业的先行者,特斯拉在汽车智能上具有先行优势一直被消费者津津乐道。但长期处于风口浪尖意味着面临风险,当高期待值与负面新闻碰撞,用户认知迅速反噬。

而传统老牌队伍中的宝马,凭借多年来卓越的产品体验、长期积累的品牌势能,加之积极布局体验管理,及时响应用户反馈、敏捷迭代,反向赋能产品创新,在这场电气化转型中主动拥抱变化,收获了相对正向的用户体验反馈。

产品之上,聚焦性价比

在产品基础功能上,消费者已经回归性价比。深入洞察用户体验数据,消费者对自主品牌的正面评价集中在“惊喜”、“智能”、“全面”、“续航”等关键词上,针对合资品牌的正面评价主要为“高档”、“品质感”等。

当消费者逐渐将智能交互视为汽车理应具备的基础体验,自主品牌凭借性价比占据上风,但在舒适配置上,合资品牌依然占有一定优势。

要想在合资品牌的竞争中更进一步,除了在巩固基础硬件性能优势的基础上弥补短板,在舒适配置、豪华感、外观颜值上持续探索之外,自主品牌更需要从用户视角去强化产品体验价值。

品牌需更垂直探索用户需要、渴望和恐惧的到底是什么,始终坚持“围绕用户的使用场景,打造解决真实痛点的产品体验”的思路,精准定义产品体验价值。更重要的是,需要将这一思路从产品定义到产品设计,再到产品营销全流程串联,推出真正意义上的高端线代表车型,打造属于自主品牌自己的护城河。

03 

围绕用户有车生活

构建“环境矩阵”

环境体验是空间、服务和数字化体验的有机整合,好的体验需要保持体验一致性的同时,围绕不同体验模块的特性展开。


“环境体验”维度的BXI排行Top 3分别是:蔚来、理想、小鹏。其中,蔚来在“门店”、“线上环境”细分维度上收获较多好感,体验一致性相对较高,是环境体验的“全科优等生”;而对小鹏的正面评价则主要集中在“快闪店”,是环境体验的“特长生”。


同样,岚图、极狐在排序中端与BMW i、奔驰、保时捷不相上下,深入分析用户评价后发现,岚图的正评主要集中在“快闪店、车展展台”,极狐的正评主要集中在“快闪店、展陈的科技感”。BMW i、奔驰、保时捷在“门店”方面的评价主要集中在“风格”、“高级”等关键词上。


门店规模扩张,把控难题涌现

得益于DTC模式,对于直营门店环境体验的强把控,新势力品牌在“门店”方面的排名整体靠前。但环境维度真的保持着高度一致的体验感知吗?我们转向用户视角,可以看到明显的断点。


直营店数量的快速增加,引入授权店的门店定位后,对环境体验的高标准一旦配以弱管理,执行不到位的问题便会快速暴露,并且在用户侧产生更剧烈的负面反馈。从数据层面看,三四线城市的新势力品牌门店确实收到了诸如“功能不全”、“维护不当”相关的评价。


关注环境矩阵,线上线下有机融合


例如极狐、极氪等主新品牌,相较于传统品牌,在运营销售方面有更丰富的资源和更高的自由度,不断吸纳互联网思维,绕自身品牌调性,打造风格鲜明的环境体验。例如极氪的潮流感导向的品牌店功能布局、小鹏高度特征化的商场店车辆展示、极狐的科幻感快闪店等。



(图片来源:各品牌新闻稿

而合资品牌囿于豪华感,在环境体验升级迭代上动作稍慢。不仅线上环境缺乏新意,线下渠道的环境打造也偏离当下的消费者喜好,比如某豪华品牌的快闪店被普遍吐槽“无新意““老干部风“。


细看合资阵营,依然不乏表现不错的选手,例如大众ID.的线下环境,特别是商场店设计大胆创新,紧跟年轻化审美。在重塑整体氛围的基础上,结合IP营造场景化、网红感较强的店内展陈。同时,他们也将这种体验感受延续至官网等线上环境的打造上,实现线上线下环境有机的统一和整合。


随着数字环境与实体空间环境的相互融合,从当前各个品牌的环境体验各有所长的格局中不难发现,新能源汽车行业的环境体验构建逻辑,已经不同于传统燃油车行业,单一形态的4S店模式已经无法满足新能源品牌环境体验需求,门店新零售化、展厅化、展览化等趋势明显。


要想打造优秀且完善的环境体验,需要从关注“独立环境”逐步转变为关注“环境矩阵”,品牌方应该重点思考如何将线上渠道、线下数字触点、空间形态、功能模块等各不相同的模块有机地组合起来,协调统一地为用户提供围合式的环境体验。


相对于传统燃油车,新能源车在购车时的价值判断更加多元、在用车时的场景延展更加丰富,新能源车企在为用户搭建环境矩阵的过程中,更需要抓住目标人群的用车、生活、娱乐的半径,与用户生活融合更密切、靠得更近。


品牌之于消费者是各维度体验感知的聚合,而环境则是品牌价值与品牌态度的显性存在方式,品牌方在通过环境传递的过程中需要更综合、更协调。



新能源行业竞争白热化进程中,尤其是在高价位段,“产品”始终是品牌的基本盘,是最高频次向消费者传递体验价值的要素。而“环境”则是用户旅程关键节点中,品牌与用户充分对话、产生情感联结的重要载体。


高端新能源赛道,竞争还未到最激烈的转折点品牌需要快速转到用户视角来定位品牌、制定体验战略、定义产品、打造环境、构建服务系统、深化体验管理系统、转换沟通方式、优化用户运营等,从而构建全局统一的整体体验,将最大程度地帮助品牌企业构筑体验壁垒,在厮杀真正来临前利刃在手。


那“服务”、“沟通”在整体体验构建中分别发挥怎样的作用?当前市场又会呈现怎样的品牌格局?将在下篇一一呈现。



新能源汽车行业品牌体验白皮书


本系列上下篇中的观点是针对BXI扫描中呈现出的突出数据特征进行调研和洞察而产出。更聚焦消费人群本身的刻画与洞察,您将在随后发布的《人物博库:2022新能源汽车行业人群洞察报告》中获得启发。


更全面、更深入、更聚焦的数据与研究,请关注我们后续发布,将从用户群体、品牌分层格局、体验趋势、体验创新等模块进行行业剖析,提出帮助车企实现长期稳定的销量增长的“关键公式”。也欢迎联系我们,找到属于自己品牌的BXI提升方向和体验路线图。



文 | 成松斌 Ashley
视觉 | 李天馨玥 周文健

  特别鸣谢|赵芳 孙鹏



¹ 品牌体验指数®(BXI)是基于体验战略框架所提出的一个可量化的评估指数,包含体验价值达成度、体验整合度和体验感知度三个核心指标,用于综合衡量消费者对品牌的全局体验感知,能帮助品牌了解当前的体验竞争格局以及自身体验感知现状。文末可扫码下载咖啡行业的品牌体验指数(BXI)报告。

² 2022新能源汽车BXI指数仅表示调研时间段内(2021年7月至2022年6月)的体验反馈情况,由于调研时间段限制造成的数据量缺失,部分新兴品牌暂未纳入此次榜单内,行业发展迅速,当前阶段格局变动的不确定程度较大。

³ 根据乘联会2021年新能源汽车行业的零售结构现状,以“在售主力车型的价格所在区间”为关键划分因素,结合“区间内竞争品牌数量”综合评估,划分出三个竞争层级分别为“高价位段”25万以上、“中价位段”12-25万、“入门价位段”12万以下。






唐硕咨询|汽车智能服务团队

以用户体验驱动智能汽车企业

实现向“用户品牌”的转型

提供用户品牌体验战略及规划

服务运营体系搭建及落地

零售策略规划与门店体验设计

数字化产品设计与运营

全面体验管理系统解决方案

汽车产品创新等服务





商务合作咨询

訾小姐  18201802755
可添加官方微信




往期回顾







行业洞察






您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存