国研中心刘世锦:共同富裕的挑战与选择|经济人大家讲坛
共同富裕是大部分人的期待,为什么需要共同富裕?
共同富裕就是杀富济贫、削峰填谷吗?
什么人群最可能在共同富裕中迅速受益?
共同富裕是民心所向,也是zy政策的决心,更是需要深度思考、全盘思考的重大课题。带着这些大家时下关切的问题,来经济人大家讲坛,听一听中 央智囊的解读。
刘世锦老师长期致力于经济理论和政策问题研究,主要涉及宏观经济、产业发展、经济体制改革等领域。在可见的经济增长放缓的趋势下,国家提出了共同富裕的目标。
政策会如何导向?实现的路径有哪些?对于我们个人有什么影响?这期话题关乎所有人。
从国际经验来讲,大概是二战以后有将近上百个经济体都进入了工业化的进程。但是,真正有中等收入阶段转向高收入阶段的这个经济体根据有关的研究,大概只有13个经济体,亚洲只有日本和韩国。
从全球各经济体中,我们有可用的经验和教训,同时,在通往进入高等收入国家 的道路上,又有需要在我们的制度框架下思考的符合自己的道路选择的。
为什么关心收入差距?为什么我国致力于跨过中等收入国家的规划与发展?
中央经济工作会议反复提到“稳”字,收入差距拉大形成贫富分化,并不利于社会整体的稳定和谐。
这时候提出‘稳增长’和“共同富裕”其实还有特殊的意义,因为从国际经验来看,真正跨过中等收入门槛的国家不多,也有一些国家是曾经跨过了以后又倒退回去,比如说像俄罗斯。
在目前这个时点上的讨论共同富裕的问题,非常具有现实意义,因为跨过中等收入阶段进入高收入社会,一是这步迈不迈得过去?另外是出现徘徊不前的状况。
无论从发展阶段,还是社会结构稳定,亦或者普通百姓的真实生活感受提升,都是现阶段必须要思考和决策的。
共同富裕不是劫富济贫,更不是字面上的平均收入,而是尽可能的扩大中等收入人群
我们也做了一些测算:假定2019到2030年GDP实际增长5%,平均通胀率2.5%, 名义GDP年均增长7.5%,居民可支配收入名义增速与名义GDP增速匹配,那么到2030年的时候,我国中等收入群体比重将会上升到51%。
相应的这个中等收入群体的规模达到7.5亿人。大体相同的变动速度到2035年以前,有可能使中等收入群体规模达到8-9亿人,从而实现倍增的目标。
怎么做?刘老师认为经济发展规划要有利于中低收入群体的人力资本提升,让中低收入群体从分配收入中找到增长收入的动力和能力,不单单依靠收入再次分配解决消费和提升生活品质的问题。
参加分享活动的嘉宾和学友跟着刘老师思路一路探讨
清华黄张凯教授:
刘老师讲得非常全面,也非常丰富,刘老师许多观点也是他多年以来一直在不断的呼吁,经济学界已形成一定程度的共识的,比如说推动农村集体建设用地入市,推动农村农民的宅基地流转,为进城务工的农民提供落户和教育教学等等各方面的方便,这些应该说是经济学界主流的一个共识。
北大苏剑教授:
刘教授的观点说的真是非常全面,也非常的细致,应该说把实现共同富裕的机制和他的重点、难点,都讲得非常透彻,我完全赞同这个观点,收入差距是拉动经济增长的动力。
学友:
对三种跨越中等收入陷阱的情况拿日、韩对照来看,除了制度上的资产保护等,还和文化对工作伦理,财富价值的看法有关系,所以日、韩跨越是有其原因的。
做为民营经济高度发达的浙江,更有条件如刘老师谈的促进中小企业,民营经济更大规模,更为稳定,更高质量发展。
就我们自己的实际情况可以从下面四个方面帮助小微企业:
鼓励企业纳税,鼓励企业多购买社保,政府可以通过多种方式补贴企业;
对于在本地有多年社保的外来人,鼓励支持他们买房;
应有尽有的帮助农民工解决孩子上学问题