这个时代，中产或年轻人还有机会么？
这几年经济不好，年轻人就业不好，考公考研上岸越来越卷。
很多中产家长很焦虑，我和一些年轻人聊起来，往往觉得自己错过时代，没有吃上红利。中产家庭或者软阶层孩子，基本是面临出道即巅峰的状况，拼命鸡娃的结果，收入不能提供在家时候的生活水准。
我很理解这种心态，这样说当然也没错，但仅仅这样说不够，没有置身事外的观察与置身事内的冲劲。而且，即使在这样的时代下，还是有人有自己的空间发挥，记录一个最近徐瑾私塾学友的面试案例。
这是一个靠近95年的女孩子，不到30岁，身上已经很多标签，户外之类就不说过了，目前在大厂，有创业经验，个人房产就积累了两位数，而且主要基本是靠自己。
她是徐瑾经济人的老朋友，过去就过我们不少课，她受益最多出了经济分析，还有提倡的独立思考和批判精神。所以面试就像老朋友聊天，聊起来很愉快，一见如故，她给我分享自己的人生故事。
她人生开挂很重要一点，就是大学就开始创业，而且不止一次。虽然里面没有说赚到多少钱，甚至踩过坑。但是积累的经验很宝贵，让她对赚钱这件事褪魅了，觉得能够找到问题解决需求，就可以有一个创业理念。
说到底，这不是她当年多优秀，而是行动力强的结果。而且，这不是她一个人这样想，因为在那个时候，如果90年中期读书，大学创业氛围还是很浓厚，地方和学校都很支持。
等她毕业几年，创业氛围不那么好了，她开始转向大厂，技术背景让她工作没什么压力，甚至还顺带搞起来副业。加上押中新一线房地产节奏，很快就是进入小财务自由状态，财富积累其实都是最近五年的收获。
其实到这里也还是不少年轻人的普遍路径，能赚钱只是上半部，能守住财富才是重要的下半场。
她说，通过看徐瑾经济人一些文章和课程，她也知道自己成功很多是时代馈赠。这就是她人生很重要的第二点，那就是避开风险，根据徐瑾经济人一些判断，她即使清除一些没有上涨的房子，算是逃过大跌。
如今，她也明白，所以理解未来机会不会那么多，发财风口没那么多，会更多看重精神方面的发展，希望能帮助别人。
很多人赚到人生第一个半个小目标时，难免会飘了，不工作，或者继续豪赌创业。但是她没有，不仅继续工作，而且继续探索新的副业。这是我认为她很出色第三点，有目标感，而且知道横向发展。
怎么评价？我看她的人生，甚至包含个人生活，都是三倍速的感觉，而且每个关键点上，不仅大方向都正确，转换也极其干脆。
有意思的是，她家庭并不是大家想象中的大富大贵或者经商，反而是典型的老师家庭。表面看起来她的父母好像没有给她什么常见的支持，比如钱啊关系啊工作安排啊，很多事都随她，但是这种随她其实也是一种最大的支持。
所以我认为她父母很厉害。从上大学就让她自己自筹续费，间接促使她走上创业道路，而后来，无论她的工作还是个人生活，人生有很多转折的时候，父母也听她意见，没有干涉。
也正因此，她极其有主见，基本多数主意都是自己拿，而且也知道在应该进取的时候进取，应该学习的停下来学习。
这对家长应该有启发。我觉得，这就是家庭能给与孩子最大的资本，不仅仅是金钱，而是学会自己拥有选择的权力。
对年轻人来说，狂奔的时代结束了，千篇一律的成功更难，但是个体的精神还是会闪耀。整体的增速下滑，并不意味着局部和个别行业没有弯道超车的机会，问题是，风口来了，你能不能能洞察再借住？
个体命运还是需要自己展开，毕竟能突破概率的人，都是生活的英雄。
我接触不少大厂人，私塾也有一些申请者，当然都很优秀，但是他们优秀多数千篇一律，所以也不止一次委婉劝退过。
他们的问题在哪里？除了短视，多数人没有一种清醒的审视，很多思维都是随大流，进大厂是，买房子成家是，创业是，甚至焦虑35岁危机也是，真正自己的思考很少。这也是多数中产家庭教育的后果，对人和事的格局不够大。
如果是顺周期，这些人大概会活的不错，但是如果逆周期，往往会很被动，甚至有机会也不会把握，在选择中永远选择求稳。这个学友就很果断，我说私塾比较宏观，也许对他没有直接帮助，她就是自己需要系统的思考判断以及宏观进阶。
我和她有一个共识，人的心态和优秀，不应该用年龄来划分。所以每个阶段都有机会，无非机会多少，看清楚形势，准确定位，已经是赢在起跑点。
千篇一律的优秀，在波动的未来很难构成真正的护城河，并不是真正的反脆弱。发现并且活出自己的闪光点，才是一生的财富。你觉得呢？