美国第一共和银行离关门可能也不远了
特别声明
如涉及到侵权、诽谤、信息采编错误等事宜，请于后台留言，经核实后，我们将立即给予更正、删除，并进行公开道歉。
【正文】
诸多信息显示，一旦陷入困局，需要加倍的力量才能使其脱困，而目前位居美国银行业第15位（硅谷银行为第17位）、总资产达2329亿美元的美国第一共和银行（FIRST REPUBLIC BANK，简称FRB）离关门可能也不远了，因为给予其流动性支持的力量正在持续弱化，市场认可度亦趋于下降。现在市场担心的是，这家银行能否平稳度过周五（FDIC通常宣布关闭银行的日子）。
一、FRB的今年一季度业绩直接引爆市场
2023年4月24日，FRB公布了其2023年一季度经营数据，数据之差直接引爆市场。
（一）3月中下旬存款流失近千亿美元
2023年3月底FRB的存款规模降至1044.74亿美元（包括300亿美元的美国大行存款），较2022年底的1764.37亿美元下降719.63亿美元。这意味着，如果不考虑美国大行支持的300亿美元存款，FRB今年一季度流失的存款规模高达1019.63亿美元。
进一步看，考虑到2023年3月9日FRB的存款规模便已达到1735亿美元，这意味着今年3月中下旬FRB流失的存款（不含300亿美元）合计也达到990.26亿美元，非常惊人。
而从FRB的资产负债结构来看，其流失的存款主要为无息存款、有息存款和货币市场资金，对FRB来说属于低成本负债资金，冲击较大。
（二）基本靠900多亿美元的外部资金来支持其流动性
与存款大幅流失相对应，3月中下旬以来FRB主要靠外部资金来支持其流动性。具体看，今年3月底FRB的短期借款和长期贷款余额分别为803.65亿美元和263.04亿美元，较2022年底分别735.65亿美元和177.25亿美元，合计912.90亿美元。
这种对外部资金的支持直接导致FRB的负债成本大幅攀升，毕竟根据FRB披露的信息，其外部借款的资金成本约为5%左右，会进一步侵蚀其利差空间，所以我们看到FRB的净息差从2022年同期的2.68%大幅降至1.77%（2022年四季度为2.45%）。
（三）总体经营指标趋于恶化
除贷款（较2022年3月和12月底分别上升319.98亿美元和64.51亿美元至1733.11亿美元）、管理财富资产（较2022年3月底和12月底分别上升152.69亿美元和182.20亿美元至2894.64亿美元）继续保持增长外，其经营指标总体趋于恶化，如营收同比下降13.40%、净利息收入同比下降19.40%、成本收入比大幅攀升至70.40%以及CT1降至9.32%等等。
（四）FRB股价持续下挫，面临被监管机构降级的命运
1、自2023年3月上旬美国银行业陷入困局以来，FRB股价便开始持续下挫，其从3月8日的13.33美元/股，连续下挫至3月30日的10美元/股，4月以来虽总体趋于平稳，但总体仍呈下降态势，目前已降至9.67美元/。
受此影响，FRB的市值也降至1.8亿美元左右。
2、据彭博报道，目前美国银行监管机构正考虑下调FRB的信用评级（CAMEL rating），若如此将会限制FRB后续从美联储贴现窗口和紧急贷款工具获得资金的可能性。
二、结语：FRB被关闭的命运可能难以改变
（一）单从资产负债结构来看，FRB与SVB差异较大
单从资产负债结构来看，FRB和SVB的确不同，且差异较大，FRB传统银行的特征更为突出。例如，疫情两年（2020-2021年），FRB虽然扩表步伐同样较快（2年年均增速接近25%），但远远低于SVB的倍数级。再比如，FRB的总资产构成中，金融投资占比不高，且在疫情两年期间也未有明显增长，贷款占总资产的比例始终在74%以上。
由于并未持有大量金融资产，且在疫情期间也未盲目大幅扩表，不良资产率仅为0.06%，因此相较而言，FRB承受的市场风险理论上要远远低于SVB，这大概是美国大行先前愿意给予其支持的原因。
（二）3月中下旬以来主要靠外部流动性支持
时间轴上看，FRB的危机始于2023年3月9日，当时其存款规模达到1735亿美元，较2022年底下降1.70%。随着3月10日硅谷银行等美国一些区域大行被关闭，FRB的存款流出压力也史无前例地上升。2023年3月16日，FRB接受了几家美国大行（主要包括 Bank of America， Citigroup，JPMorgan Chase，Wells Fargo，Goldman Sachs，Morgan Stanley，Bank of New York Mellon，PNC Bank，State Street，Truist，and U.S. Bank等）合计高达300亿美元无保险存款（uninsured deposits）的支持，才在一定程度上减轻了其存款流出的压力。
（三）潜在同业风险有所放大
虽然过去一段时期FRB仍能获得各种流动性支持，但其日子并不好过。具体看，截至2023年3月15日，FRB的现金头寸约为340亿美元（不含300亿美元无保险存款），初始期限为120天，按市场利率计算；2023年3月10-15日期间，FRB从美联储的借款规模在200-1090亿美元之间，利率为4.75%；自2023年3月9日以来，FRB还以5.09%的利率从联邦住房贷款银行（Federal Home Loan Bank）增加了100亿美元的短期借款。
这意味着，目前流动性方面为FRB背书的机构还比较多，体量亦比较大，FRB所面临的风险也在不断放大，即和SVB不同的是，其所带来的同业风险可能正在上升。
（四）被重组的命运可能很难改变
据悉目前美国银行监管机构正在考虑对FRB进行降低，而避免降级的条件是FRB能够与支持者达成增强其财务实力的协议。不过能够感觉到，当前美国监管机构与银行业之间（如为FRB提供300亿美元存款的大银行）的博弈仍在持续，前者希望业界能够继续承担起救助责任，避免FDIC因直接接管而遭受损失，后者则希望监管机构能够像接管SVB一样来接手不受欢迎的FRB资产。鉴于目前FRB已经从美国银行体系、美联储等金融体系中获得千亿美元的流动性支持，其一旦被关闭则可能会对支持其的金融体系产生冲击，因此美国监管机构在决定是否关闭FRB方面显得比较审慎。
但是，撇开外部流动性支持外，FRB自身造血能力已无法支撑，这使得其对外部流动性支持有较高的持续性依赖，目前看可能并没有一种力量愿意持续给予FRB流动性支持，而FRB显然也无法长期承受利率在5%左右的外部流动性支持。因此，越早关闭越有利。
（完）
免责声明
本微信公众号所载的资料、意见及推测仅反映发布当日的判断。本微信公众号中所载内容不代表任职单位的立场，不代表任何投资意见或建议。本微信公众号不对任何因使用本微信公众号所载任何内容所引致或可能引致的损失承担任何责任。本微信公众号对所载原创内容保留一切权利，未经许可，任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制、发表或引用本公众号所载的任何原创内容。