对不起我不是"基本款"女孩

We Are Not Basic Girls

什么是"基本款"女孩？

"基本款"谁也没法给出明确的定义，不过就这样单纯的阅读理解都觉得有点无趣，并不是很正面的形容词，但也不是骂人。多多少少还是能感觉到其中带着"恨铁不成钢"的优越感。谁也没资格去踩着别人的价值观去塑造自己的所谓"高级"形象，但是很多人都这么做了。我并不想这么做，但是说者无心听者有意，很多正常表达就会有这样的嫌疑，但如果连引发讨论的勇气都没有了，那我也是真的可以关门歇业。对于这个社会的很多思考，我们如果保持沉默，那就是共犯。

"被误会是表达者的宿命，我们没有什么可抱怨的"这是马东老师在"奇葩说"说过的话。感同身受，被误会并不妨碍继续表达，被误解也是一种伟大和光荣。何况我也相信语言并没有所谓的正确，任何一次更深入的错误理解都有可能是对其的又一次正确理解。当然表达的东西如果能被喜欢和共鸣，那我想要请你吃火锅。

这个话题很早就确定要写，可是到了落笔的时候，竟然觉得灵感缺缺，可能是因为最近的我越来越无聊了，慢慢的把自己变成一个无聊的人那样多可怕，最近太贴近生活的家长里短让我开始变得越来越"圆"而不敏感，没有好没有坏，只是觉得缺少了生命力和冲突性。

血液里咆哮着需要一场别致的旅行。

主动型"基本款"女孩：👩

被动型"基本款"女孩：👧

两种类型其实殊途同归，难免是让人觉得缺乏趣味的。当然如果你硬要说从众但平凡快乐的一生就是我的选择啊，谁也无权干涉你的选择，我也只希望你乐得其所，就当这些牢骚是有选择性的发送给那些需要勇气来为自己做主的女孩。如果说主动型多来自于家庭环境，那后者可能多是因为同辈压力(Peer Pressure)，如果不做"基本款"该做的事情可能就会显得过于清高。

总有人跟我说话是这样的句式：你应该这样这样，你看都这么大年纪了，是不是应该怎么怎么了。最后还要给我那种无奈却也无法继续劝说/跟你没什么好说的了的表情。多数时候这种句式套用的情景是催婚，说的好听点是为我好替我着急，督促我解决个人问题，按照最标准的人生列车时刻表发车。我也喜欢"开车"，但不是按照别人/社会的意愿。老司机的车不是你想开就能开的，就好像爱情不是你想买想买就能买的。

"基本款"女孩可能缺乏自主意识，可能是循规蹈矩的。说一个有趣的观察，难以免俗的举例《欢乐颂》，你看关雎尔有个强势的妈，她爸说句话怎么拿捏都要听她妈的，而关关就是偏弱的性格，在第一部里面她的类型就可以归为比较"基本款"；反观曲筱绡有个相对温柔的妈，她的个性就比较不"基本"，是张扬跋扈的，当然跟殷实的生活条件关系也有很大关系；同理于邱莹莹，她妈也比较温和，所以邱莹莹的性格至少是比较有特点的。当然，樊胜美的妈不在正常的讨论范围，而安迪的妈我们不胜了解。妈妈如果个人意志太强，往往会造成女儿的性格怯弱，至少是表面上。而一个性格怯弱的人大抵是很难拥有鲜明个性的，多数是比较标准化，因为她没有自信和勇气成为独特的自己，鲜明的个体存在，不敢承担与众不同的后果。

难以避免要提到一个名词，那就是"原生家庭创伤"。可能很多人多多少少都有点，即是从小到大的家庭教育/氛围/基因等元素对我们的性格/心理等造成的影响，当然影响有好有坏，但是现代人给坏的那部分影响赋予了个名词就叫做"原生家庭创伤"。家庭治疗大师Virginia Satir认为，一个人和他的原生家庭有着千丝万缕的联系，而这种联系有可能影响他的一生。理论如此，事实也如此。

顾名思义"基本款"女孩可能是百搭的，除了意识上的基本性还有品味上的。百搭既是符合标准的，比如觉得贵的就是好的，所谓的看起来高大上的就是自己的追求，吃了米其林要拍，但凡遇到个有名的人都要合照，朋友圈里花式塑造自己的美好形象。脑海里构建出来的是一个正常符合共识的现代女孩行为，做哪一件事都没有人能诟病，因为我们每个人都很难免俗，多多少少都会做点，但有度。我总说你的朋友圈你做主，从容感很重要也有美感，如果凡事做得太刻意就给人一种非常"基本"的感觉。

而所谓百搭就类似于是合群的，捧场的，甚至是附和的。比如人家跟你介绍一瓶很贵的酒，滔滔不绝骄傲叙述，百搭的女孩可能是会拍照或者说哇好厉害哦，我也要喝；而还有一种非标准化生产的女孩可能会说，哦。后者真的很不捧场，我这个例子也真是不够好，但想表达的意思就是百搭可能是高情商的表现，但也可能是无趣的，会讨好别人的人很多，但是被人记在心里的寥寥无几。如果事事圆滑，真的是也挺无趣的。这点在男女相处中也有体现，毕竟"基本款"是更容易被驾驭的。

不需要无畏的客套表扬。

我希望真的可以被欣赏。

而被欣赏应该从自我欣赏开始。首先强调理论基础：我们拒绝body-shaming任何人和被任何人body-shaming。

Body-shaming这个词，可以理解因为别人对于自己的天然身材/身体进行评论，而容易让人产生羞耻感的行为。再简言之就是身材攻击，对他人的体重或者身材尺寸，发表任何形式的不恰当的负面的言论或态度。根源我认为来自于单调的审美，以及随意不负责任来评价别人身体带来的莫名快感，这种审美和意识也是女孩变得"基本"的原因之一。

比如双眼皮，比如巴掌小脸，比如纤瘦身材，比如肤白如雪。这些好似都是"基本款"美女需要具备的基本要素，于是很多人费尽心思的无限如贴近于这个标准，但是在这个过程中慢慢丢掉了自己的个性和与众不同的记忆点。也可能有些女孩就是经常受到body-shaming，才会想要去做"基本款"，去符合大众审美。

有人觉得喝Rosé是很”基本“的，有人觉得用深度磨皮美化自拍是"基本的"，还有人认为侧身45度角双腿一前一后摆拍是很"基本的"。其实自行脑补这些行为是看起来比较套路的，但是如果你听信这些论调，那就是陷入了一个更深的套路，凭什么你觉得很basic的东西就是事实basic的呢？贴标签某种程度上就是一种沉默的暴力，是一种无形的伤害，所以这篇文章里面提到的"基本款"女孩没有任何的标签性，简单来说就是按照别人/社会的意愿，去定义自己是谁和人生走向的行为，都可以称之为"基本款"，绝对不是通过喝什么酒/背什么包/看什么电影，就可以对一个人的品位和人生下结论，这么浮于表面的论调。

做A这种行为=B

这样的逻辑真的太霸道武断。

当女孩A嘲笑女孩B "too basic"的时候，其实女孩B已经陷入了另一个维度的basic。这里面的逻辑就是当一个人根据自己的主观逻辑去判定/评价另外一个人的时候，就很容易陷入到一种“基本款”的状态。基本属性就是人类的本能，本能也许就是喜欢嘲笑别人而增加自身优越感。

所以说从众心态和刻意的不从众心态，都是一种套路。套路本无好坏只不过看谁更高级的时候，看谁的套路更深，就更有说服力。需要一种道法自然的从容，不要看起来很酷很从容，品味很好的样子，希望你的美好你的酷不只是看起来的，而是有根深的土壤，从内而外的。

当你搜索关键词"基本款"的时候，网页上跳出的都是讲基本款衣服怎么怎么好搭配，这么好穿的衣服，你一定要拥有啊。基本款的衣服是不错，但是我不做"基本款"女孩。就好像我声音软嗲，你以为我应该是乖巧可人爱自拍的小女孩，你说A我说对，你说B我说好棒，你说C我说哇噻，可我偏更喜欢跟三教九流男女老少，谈笑天地纵横古今，一言不合就可以下地做20个俯卧撑。

每次我发文想要知道大家是对某类时尚单品或者某人衣品是如何看待的时候，刻意的措辞中肯抑或不添加主观意识，有不少人说我畏手畏脚不敢大胆说出自己的见解，甚至跪舔，在时尚博主中实在是少数。我看到类似言论的时候，才意识到原来时尚博主也有套路，是不是只有毒舌犀利，甚至哗众取宠才是好的，温和说话难道就失了气场，不轻易的对无知全部的事情下结论是我认为的一种重要品格。我不是公知，更做不了公知，对这个世界我知之甚少，但我愿意存疑和学习讨论。

在你真的认为Rihanna是"不会穿错星人"么👨‍🌾‍ 文章的微博评论里我原话是这样说的："是不是大家对于时尚博主这个职业有所误会，要毒舌甚至要非常judgemental才能做好，地球上的时尚博主哪个动不动就diss别人了，不好看的衣服穿搭或者人我不发就好了，何必刻薄，好好说话是很重要的品格，这跟有脑无脑没有关系。我说过喜欢观察，存疑而不是武断给结论 因为自知我知道的东西还太少。"

所以我也不是那种他们想要的博主。

我就是我。不一样的胖子。

没有人可以决定你是谁，

将要去哪里，只有你自己。

当然你要很努力才行。

不"基本"的核心。

非标准化生产的女孩更酷。

Sorry, I Am Not Your Baby

图片来源于网络，文字原创

………………………… M ………………………

近期 文章 回顾

🍑

“Girls compete with each other. 

  Women empower one another.”

🍑

微博@大Mia的时尚账号
Instagram@mialiuuu

长按图片读码关注

 We Are Not Basic Girls