未来城市群有十种发展愿景，你喜欢生活在哪种城市群当中呢？

本文转自微信公众号意言城

作者：ISA意厦

01 野蛮增长的城市群

科隆，鲁尔区唯一的百万人口都市，一个高度连绵的大都市区域。

• 如果没有空间的愿景，没有指导意向（Leitbild），没有努力促进区域创新、可持续发展与社会均衡，以及一个共同战略的实施手段，2050年的城市群，将和今天几无差别。

• 一个按照传统原则建构的区域经济政策，将大幅度消弱其国际竞争力。传统区域的主导者往往扼杀了需要的革新。数字化的机遇，以构建均衡的工作与生活空间，往往未被良好利用。

• 尽管对近途公共交通给予资助，交通问题也仅仅初步得到了解决。个体开发商推动的地产开发项目正在广泛地展开。欧盟对于保护自然资源的要求，并未有效地改变区域认知。物流中心与物流本身，强烈影响了空间的利用与城市形态。

• 城市群中城市与乡镇的合作，往往与预期愿望相左，大多数屈服于当下的特定事件。它们只追随自身的目标。

02 企业化的城市群

• 城市群由于其具有影响力的经济与文化形象，而形成国际化竞争力，并在国际层面上构建网络。

• 其成功建立在大量的区域型小型与中型企业中，其共同体衍生成为产业链，由于其广泛的非官僚主义与修订后的新区域建设法规策略，有效地融入了区域城市结构之中。为了避免数字化对其劳动岗位与生活质量的消极影响，他们积极有效地关注新技术。 

• 区域性的经济在战略框架联盟中，永远和区域内的高校紧密联系。创新性就业培养基地，与高校紧密结合的创意中心、转化中心、革新中心、孵化中心，为高校毕业生提供创业的可能。

• 面对区域内人口日益老化，私人与公共健康产业需要更多的关注。

• 手工业作为重要的本地就业提供者，在城市群中获得特殊支持。它也是地方修复经济的重要基石，对于移民、难民的融入有着重要作用。

03 智慧城市群

• 在智慧城市群中，数字化科技的各种许诺将被兑现。大量区域中受到更高教育的劳动人口，在从事数字化制造企业与公私机构领域的相关工作，或致力于使其免受数字化攻击。

• 区域人口的食品、消费与公司服务，整体上通过少量数字化的，大型机构来提供。地下运输管道，一边联系着城市群边缘巨大的物流主枢，一边借助少量中心城市地点的分拨节点输送给终端消费者。

• 也存在一些地点，与数字化世界分离隔绝——即使在城市群中，已经遍布闭路电视监测居民的安全；公民参与理论上可以24小时进行，但是他们对区域规划与决策过程帮助并不大。

• 休闲生活在智慧城市中扮演重要角色，因为工作时间被消减至每周25小时，或者市民要求获得无前提的基本保障。

04 学习中的知识城市群

• 知识是未来的养料。只有知识和终生学习，可以保障城市群的国际化竞争力。在城市群的多处地点，知识被引入与学习。学术领域、职业教育领域、实践领域的知识体系被同等评价。

• 公共与私人的大学与高等教育机构，其教学研究院所、学生宿舍以及高校临近的服务机构，构成了那些生机勃勃的城区中的灯塔。

• 为数不少的学院基础教育，借助网络教学“e校园”的分散性地点，得以实现。结合体育与休闲设施，它提供了一个具有吸引力的学习区域。

• 一个与高校紧密联系的科学与技术园区，是高校教育与城市群经济之间的桥梁。在它们的周边可以找到大量为青年企业（创业者）提供服务与咨询的机构。

• 实践导向的双重教育（职业教育），获得了新的政治含义。它借助高校与本地实践机构的共同责任而成功。

05 可持续发展的城市群

• 尽管在社会中有大量的反面力量——尤其是汽车企业与能源企业，但也有航空航天企业、营养供给产业与农业联盟——地热的应用与核反应事故在近十年间在德国引致了一个生态性的转折点。可持续发展的城市群，努力形成一个可持续性的发展，强化区域循环经济，与相应的实施。

• 在整体城市群中，高速公路、国道和地方道路的速度限制在120、80、30km／h。中心城市只有本地居民才可以通行，物资运送有明确的时间限制。公共汽车交通高效，并对于使用者非常经济。能源供给，通过可再生能源的广泛使用，得以成功。

• 所有的建设都远离新风廊道。建成区内的公园与绿化设施系统性地互相联系。城市群内部的农业性面积被调整为生态化的基底。城市群的自我供应程度很高。

06 老化的，也是健康的城市群

• 社群的老化，老年痴呆与阿兹海默症的增加，以及对健康生活日益增强的认知，促使城市群发展新的战略来建立“健康城市”的范例。

• 其战略联系着：环境为导向的空间维度，努力获取健康的区域食品供给以及采取措施，放慢工作与生活的节奏。

• 空气达标、减少噪音、保障水体质量、减少垃圾，成为空间规划的基本原则。除此之外，靠近住宅的区域，设法保障便利的运动设施。

• 在所有城市区域建立健康服务站点，它与区域性的医院以数字化媒介联系在一起，照顾年老病弱的门诊病人。多代混合房屋将成为优先的建筑形式。

• 无论如何，汽车不再是城市群的优先导向，逐步地、逐个区域地改造为一个步行者与自行车为导向的城市群。

• 对健康信息良好的中介性管理，是学校、市民中心与媒体的中心关注点。

07 娱乐性的城市群

• 在欧洲，都市娱乐价值愈来愈成为重要的因素与竞争力，借此在城市群内吸引开发机构与高质量的就业者。
  

• 各种各样便于接触的、娱乐性的、文化性的设施与大量的年度回归的大型节庆，可以吸引喜爱所有形式（电影、音乐、戏剧节）的目标群体，赋予了整体区域一个积极的，尤其是在国际层面上可感知的形象。跨区域事件与会议，对城市区域的质量有所提升。

• 城市群的外部区域，沿着主题街道与自然临近的村庄，为一日游、短期度假，与夏季营地，提供了一系列自然休闲与游憩的可能性。城市群中的自然休闲公园是拜访者的磁石。

• 城市群也是奥林匹克竞赛场地候选者的新型可能，100多个城市可以共同承担国际竞标，每一个城市都为特定的运动类型提升其品质，并要求相应的基础设施。

08 自我供给的城市群

• 全球性的货物流、大企业化的农业产业经济，以及漫长的物流运输链，拿走了城市群人民，对于健康的、气候友善的营养供给体系的信任与依赖。

• 由于这一原因，城市群将食品生产供应，主要限定为区域内的产品与区域内的循环。通过有意识地资助城市群内的生态农业生产来达到这一目标。农业面积将不再让位于建设。区域性的经济循环得到优化。

• 新一代农民与市民，承担了这些土地的管理。食物批发，起初是75%，随后有90%的超市供应城市群的食品都来自于城市群本地区域。

• 城市群内的小型园地设施被扩大。通过国家层级的咨询与培训，人们可以在那里集中种植蔬菜与水果。

09 市民友好型城市群

 《一个善与恶政府寓言》（The Allegory of Good and Bad Government）是 Ambrogio Lorenzetti 在1339年绘制的壁画其中一幅 “好政府之于城市” (Effects of Good Government in the City)。这些画作被收藏在锡耶纳的 Palazzo Pubblico—— 锡耶纳共和国的九个执行治安法官大厅。 这些画作被解释为“旨在提醒九名[地方法官]在做出决定时有多大的危险”。

• 为所有人提供可支付的居住空间，一直是地方政治面临的最大挑战。但目前采取的措施（租金限制，通过城市住房合作社回购，或对居住区的增建）尚无法满足需求。

• 这促使联邦共和国把公民退休金与建房储金信贷社系统中的强制性会员制度结合起来，从而使城市群的住房建设和住房存量，尤其是从多代集会手中，重新归为私人投资者所有。

• 城市群的公共土地不再出售，只可定期出租。土地回购权和巨额财务支出被一同使用。

• 定期在当地和区域公民论坛上以协商一致的方式讨论时事问题，在公共平台上准备各自提出的申请内容。

• 在市民中心与地区代表和发言人就该地区公民的社会、文化及经济问题进行探讨。

• 推行数字化公共服务，以便老年人和少数民族公民可以使用。

10 故土情结的城市群

• 土地规划提出的均等性生活条件，确实在最近几年里被政治所遗忘。虽然一直被要求实施，但由于缺乏合适的工具，并且市场力量的地位不断提高，都导致这个策略无法实现。

• 由国土部和许多其他部门发起的一种新的故土情节的区域发展，是一种反对右翼意识形态的策略，目的是在城市群创造同等的生活条件。但因宪法、经济和财务原因，在整个共和国实现此策略是不可能的。

• 该策略成功地保留或重建了区域特征，是一种缓慢推行的范例。这表现在严格控制的区域建筑规范和设计法规和资助计划中，通过努力保护地区传统支持当地的倡议与协会。

• 公共服务在很大程度上由志愿组织负责。

文章选自：意言城

微信号：isa-design

—  —

上海产业转型发展研究院培训中心培训中心以实操案例教学为特色，以产业转型、城市更新、区域经济、科创文创为主线，汇聚一线跨界实战专家组成的师资力量，通过创新教学形式，形成自身独特优势。现开设案例班、研修班、创新坊、研讨会、游学营等不同形式的专业课程，形成全国性的学习网络，帮助各地区培养转型人才。已为中钢集团、临港集团、朗诗地产、中国开发区协会以及重庆市、郑州市、苏州市、东莞市、芜湖市、遵义市、金华市、佛山市等地方政府以及央企、市属国企、全国性民企和行业协会开展培训。我们的优势：创新务实的课程体系：培训中心在方法创新、招商引资、产业转型与城市更新、文创科创园区建设与运营等专题领域积累了大量的实践经验，形成了一套有针对性的课程体系，与学员分享新思路、新方法、新模式和新案例。综合有效的后续服务：为学员提供培训后具体项目的落地服务。服务内容包括规划方案编制、项目咨询服务、新型产业导入、空间运营管理、论坛活动考察、信息推介发布等模块化、一站式系统解决方案和全程顾问。丰富的实操落地案例：有一批成功的实操落地案例，培训中心已建立了6个国内案例基地，50多个现场教学点，数百个国内外各类案例。经验丰富的专家队伍：培训中心拥有来自政府、企业、高校、研究机构、行业协会、社会各界等近百名具有丰富实际经验和理论造诣的师资队伍。多元化的学员网络：培训中心拥有广泛的学员资源，构成了相关产业生态。并有数个学员交流活动中心，努力打造学员课外学习和交流的平台。

联系人：倪女士

电话：[phone]

邮箱：[e-mail]

更多相关资讯，欢迎点击！

  ......