查看原文
其他

美强拉中国参加“三边军控谈判” 颠覆国际核裁军共识

长江新闻号 长江新闻号 2021-04-07

这两天,国际裁军谈判会议正在瑞士日内瓦举行,65个成员国全部派代表参加。在这场多边裁军谈判会议上,美国不仅回避自身的裁军问题,反而倒打一耙,美国裁军大使伍德妄称中国共产党推行霸权政策,叫嚣欺凌南海地区国家,并再次攻击中国军控政策和军力建设,还敦促中方参加所谓的“中美俄三边军控谈判”。对此,中国裁军大使李松当场进行了有力驳斥,坚决维护中国尊严和利益。


中国裁军大使驳斥美方

所谓“三边军控谈判”谬论


8月13日,中国裁军大使李松表示,我对美方在发言中再次诬蔑、指责、攻击中国表示强烈反对!在全球奉行霸权主义、推行霸凌行径,在南海挑拨离间、兴风作浪、大搞军事化的不是中国,正是美国。中国始终是国际秩序和国际体系的坚定维护者,将继续沿着和平发展道路坚定走下去,永远不称霸、永远不搞扩张,永远做维护和平的中坚力量。李松强调,美方搞这一套的根源在于固守冷战思维,企图把世界带回冷战时代,把大国再次拖进冲突与对抗,把世界重新推入动荡与分裂。我要正告美方,冷战只属于上个世纪。李松说,我要提醒美国大使,世界上拥有最大核武库的国家只有两个,不是三个。中方欢迎美俄继续开展双边军控对话,敦促美方响应俄方主张,延长将于明年到期的美俄削减战略武器条约,继续致力于大幅度削减核武库,为多边核军控进程创造条件。此前的7月6号,李松大使在接受央视连线时,也表达了类似的原则立场。

当地时间8月13日,中国裁军大使李松在日内瓦裁军谈判会议全会现场

中国裁军大使 李松

美国提出“中美俄三边军控对话”也是一种“甩锅”,他们是要以中国不参加军控谈判为借口,摆脱现有条约对美国的约束。究竟哪个国家的安全战略、霸权政策、霸凌行径对世界和平与安全构成最大的现实威胁,各国心里都清楚。在军控问题上,任何国家都不应以一己私利为“优先”,成为多边军控的“例外”。


王群大使:“三边军控谈判”

颠覆了国际核裁军共识


美国裁军大使伍德在裁军谈判会议上炒作所谓的“三边军控谈判”,与此同时,正在奥地利访问的美国国务卿蓬佩奥,与伍德一唱一和,指责中方缺席所谓“中美俄三边军控谈判”。8月14日,中国常驻维也纳联合国和其他国际组织代表王群大使对此作出回应说,“没有规矩,不成方圆”。全球核裁军怎么进行,国际社会对此是有明确共识的,并据此形成了一系列国际法律文书,其中明确规定:美国和俄罗斯拥有世界上最庞大的核武库,对核裁军负有特殊、优先责任。蓬佩奥国务卿一厢情愿,硬要把中方扯入三边谈判,颠覆了国际核裁军共识,颠覆了全球战略稳定,也颠覆了战后国际秩序。


崔天凯:先将美核武库

降到一样水平再谈


今年6月22日,美俄在维也纳举行军控对话。美国军控事务特使比林斯利在未经中方同意的情况下,擅自将图形错误的五星红旗摆上谈判桌,并以此在社交媒体发文,指责中国。8月4日,中国驻美大使崔天凯应邀出席2020年阿斯彭安全论坛,再次就美俄核裁军重申中方立场。崔天凯大使指出,美国和俄罗斯拥有世界最大的核武器库,每个人都知道这一点,这是国际共识。所以,美俄应该率先在国际上进行核裁军。如果美国先将自己的核武库降到中国一样的水平,中方也愿意与之开展谈判。

8月4日,中国驻美大使崔天凯应邀出席2020年阿斯彭安全论坛

美国军控特使:

准备在日本部署中程导弹


国际裁军谈判举行之际,8月14日,美国军控事务特使比林斯利表示,美国正在研发一款射程在1000公里左右的陆基中程弹道导弹,有助于提升各盟友的防卫能力,日本将成为考虑部署的地点之一。去年8月,由于美国单方面宣布退出,导致美苏在冷战期间签署的《中导条约》失效。随后,美国很快就开启了陆基中程导弹的试射活动。去年8月,美国国防部长埃斯珀宣称,准备在亚太地区部署陆基中程导弹,但迅速遭到澳大利亚、菲律宾、韩国等盟友的明确拒绝。

美国总统军控问题特使比林斯利亚


美国再射“民兵”-3洲际导弹耐人寻味


今年7月27日至30日,美俄在维也纳再次举行军控对话,但依然无果而终。紧接着的8月4日,美国空军就试射了一枚“民兵”-3洲际弹道导弹。美国空军方面宣称,本次发射是年度例行测试,但仍有两个不同寻常的看点:第一,美军此次发射活动,是从一架E-6B“末日指挥机”上进行远程控制的,以往通常使用地面设施进行控制;第二,美军这次发射的洲际导弹搭载了3枚模拟弹头,以往的发射活动只搭载了一枚模拟弹头。在美军的核武体系中,“民兵”-3是唯一仍在服役的陆基洲际弹道导弹,能搭载多种当量的核弹头,采用发射井发射,最大射程12500公里,打击精度116米。

8月4日,美国空军在范登堡空军基地发射“民兵”3型洲际弹道导弹


美军控专家:重启核试验

无异于打开“潘多拉魔盒”


今年7月,在美俄举行核裁军对话之前,美国总统特朗普表示,正在考虑重启核试验。在冷战结束前,美国至少进行了1030次核试验,比世界其他国家的总和还要多。冷战结束后,美国虽然停止了大规模的核试验,但仍在电脑上模拟处于临界点的核试验。对于特朗普重启核试验的危险想法,美国科学界的近70名专家写了联名信表示反对。美国军控协会执行董事达里尔·金博尔表示,重启核试验是一个疯狂举动,无异于打开潘多拉魔盒。


长江评论 Dialogue






嘉宾介绍:邵永灵

特约评论员


中国核力量与美俄严重不对等

不存在谈判基础


Q

【长江新闻号】:中方一再强调,在核裁军方面,美俄负有特殊、优先责任,在这种情况下,美国仍然一厢情愿地,想要拉中国加入,您对此有何看法?

邵永灵:我记得外交部前发言人耿爽曾经说过,美国想拉中国进入到美俄军控谈判当中,是想把美国的核力量削减到中国的水平,还是把中国的核力量扩大到美俄的水平呢?其实这个道理很简单,就是在双方核力量严重不对等的情况之下,中国不可能加入到美俄核军控谈判当中。那么从美国的角度来看,他其实是想为自己退出军控谈判找理由。

第二,他也想借拉中国加入军控谈判,限制中国核力量的发展。另外,中国现在虽然不参加三边军控谈判,但是并不等于说中国就不参与国际核军控进程。实际上我们提出了很多非常好的建议,比如说5个有核国家之间,可以去谈不首先使用核武器的问题,我们可以谈在核领域这种互信机制的问题、降低戒备状态的问题。因为现在美国的核武器戒备状态太高,这样的话,其实是存在着一些事故和误发射的可能性的。我们觉得这些问题,可能在当下谈更合适,而且也更有必要。但是对于中国的这些建议,美国通通拒绝,他对于其它的,可以增进有核国家之间战略互信的建议,他是没有任何的兴趣的。


美国若在日本部署中导

将严重威胁中国沿海安全


Q

【长江新闻号】美国军控特使表示,美国正在研发一款射程在1000公里左右的陆基中程弹道导弹,日本就是这款武器潜在的部署地点。在您看来,美军如果真的在日本部署这款武器,将对中国的国防安全带来哪些威胁?

邵永灵如果中导从日本发射可以覆盖中国从东北到东南的大部分沿海地区,那么这些地区是中国重要的经济人口中心,所以,会对中国沿海地区的安全构成巨大的威胁。第二,如果说中导部署在日本了,首先,中导的反应速度非常快在不到10分钟之内,就可以打到1000多公里甚至2000公里的射程,那么在作战的时候美国就可以凭借中导进行首波次打击把一些重要的基础设施,一些重要的军事基地先拔掉,就可以大大地缓解航空母舰的压力。所以,如果真的中导部署在日本了,那么对于中国国家安全的威胁是显而易见的。

但是从另外一个方面来看,美国想在日本部署中导也没那么容易。因为日本知道,如果中导部署在日本,很有可能给日本带来杀身之祸。第二,如果中导部署在日本,就有一个部署地点的问题。那么从现在来看,冲绳是一个比较理想的地点,但是我们知道美军在冲绳的驻扎已经引起了冲绳人民极大的反感,如果在部署中导的话,可能就会连带整个美军,在冲绳的存在都会受到影响。虽然美国想在日本部署中导,但是最终实现的可能性,还是要打上一个问号。


美国已做最坏准备

挣脱军控约束仅一步之遥


Q

【长江新闻号】美国这次以特殊的方式发射“民兵”-3洲际导弹,主要想达到怎样的战略效果?特朗普威胁要重启核试验,将对当前的国际裁军形势,带来哪些负面影响?

邵永灵:利用末日飞机指挥核导弹发射对他国进行威慑,表明美国已经对最坏的情况有所打算。第二,“民兵”-3试射了分导式多弹头,就表明美国要突破军控条约的约束。因为按照军控条约,美国不可能同时保留陆基和海基两种分导式多弹头,但是现在“民兵”-3试射了分导式多弹头,在最终的弹头数量上,会超过新削减战略核武器条约的限制,这就说明美国退约,几乎已经是板上钉钉。

与此同时我们注意到,特朗普政府多次威胁要重启核试验,重启核试验就意味着美国要试射新的核武器,要试验新的核弹头,和“民兵”-3试射分导式多弹头联系在一起,可以看出,现在所有的军控条约、现有的军控体制,已经无法约束美国了。那么面对这种局面,我想中国一方面要和其他国家团结起来,去揭露美国的祸心;另外一方面 ,中国也应该做好最坏的打算,如果说美国彻底退出国际核军控进程,那么中国怎么办,中国是不是也应该有自己的预案。


推荐阅读


新证据曝光!美国掩盖日本731部队生物战罪行

新冠疫情为何挡不住日本内阁们“拜鬼”?

蒋丰:日本总是只谈“受害”而忽视“加害”

监制:郭小容

编审:解炜

责编:曾春锋

编辑:黎梦莹 李海

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存