其他
美西方翻炒“中国核威胁”意欲何为?
近日,瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所再次发表了全球核力量年度报告。和往年一样,一些西方政客和媒体又把关注点聚焦到了报告中与中国相关的内容,并借机大肆炒作所谓的“中国核威胁论”。那么,为何说瑞典智库这份报告中的涉华内容是捕风捉影、无中生有?美西方的这些智库、媒体和政客恶意翻炒所谓的“中国核威胁”,到底又是何居心呢?就此话题,《长江新闻号》连线了特约评论员邵永灵。长江新闻号:瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所最近再次发布了“全球核力量的年度报告”,其中再次提及中国核武数量和部署状态。您认为,这份报告中的这些数据和所谓“分析”可信度?邵永灵:中国核武器的数量当然是一个高度保密的事情。斯德哥尔摩国际和平研究所他不可能了解真实的情况,但是他又每年发布报告。他的所谓的信息来源主要有两个方面:一个就是一些开源的信息。比如说他搜集你的报纸、电视,包括社交媒体,各个方面的信息,从中去找出一些蛛丝马迹,把它拼凑在一起;另外我们知道,中国也是国际原子能机构的成员国。国际原子能机构实际上是要监管各个国家的核材料,包括产生的废燃料,都要跟国际原子能机构汇报。实际是外界掌握一个国家有多少核材料一个非常重要的渠道。总的来说,我觉得斯德哥尔摩国际和平研究所对中国核武器数量的判断,还是充满了一厢情愿和各种想象,并不能够真正的反应中国核力量的情况。所以对于他们的数字,我们也就一笑了之。长江新闻号:少数西方智库机构每年都会发布一些报告,其中涉及中国的内容,往往都会成为美西方政客的所谓“证据”,用来反复炒作的所谓的“中国军事威胁”、尤其是所谓的“中国核威胁”。为什么会这样?美西方乐此不疲地炒作这些话题到底是何居心?邵永灵:这种炒作有两个目的。第一个目的就是渲染“中国威胁论”。中国现在已经是世界第二经济大国,中国的国际影响力也是得到了大幅度的提升。那么按照西方的观点叫“国强必霸”,他们认为中国经济实力发展了,影响力扩大了,中国一定会大力地发展自己的军力,包括核力量。那么在这种情况下炒作“中国威胁论”,实际上也是在舆论上的一个动员,就是把中国作为敌人。第二个意图,就是给自己的发展制造理由。我们看到美国的核力量,在冷战结束之后确实是有一个大幅度的走低的趋势,就是他和俄罗斯之间进行了多轮的核裁军,他们现在现役的核弹头的数量是固定在1550枚。当然可能是略有一点出入,但基本上是在这个数字左右。现在美国就觉得这个数字已经有点低了,所以美国其实也出现了一种呼声,就是要增加核武器的数量。那么你要增加核武器的数量,就得找一个“非常好的借口”。现在渲染中国核力量发展,实际上就是美国给自己增加核武库的一个“最好的说辞”。长江新闻号:瑞典智库发布的报告显示,美国是全球主要的核武大国,近年来还在加大投入更新自己的核武库,并不断研发新型的核弹头和运载平台。根据您的观察,美方更新核武库主要呈现哪些特点,这又反映出美国怎样的战略意图?邵永灵:我觉得他这个特点,第一是现在美国比较重视的是他的核武器的实用性,就是他的实战属性。其实美国这么多年,他主要是发展战略核武器,但是最近几年我们看,这样的一个趋势就有所改变,美国现在比较重视这些战术核武器。另外在特朗普时代,美国在他的弹道导弹核潜艇上面搭载了战术核弹头,就是W76-2核弹头,这是一个当量比较小的弹头。之所以搭载这种弹头,也是为了在实际作战当中使用它。最近还有消息说,美国准备在他的弗吉尼亚级攻击型核潜艇上加装核巡航导弹,就是类似于当年的“战斧”。其实这些都让我们感觉到,美国这一波更新他的核武器核作战平台,有一个很重要的指导思想,就是怎么在实战当中去使用这些武器。第二个特点就是,美国的这一次更新,他不是单一的更新,是全面的更新。比如说他的B-21战略轰炸机,这就是一个全新的平台,美国人说这是世界首架第六代战机,上面未来还要搭载新的空射核巡航导弹,取代老式的巡航导弹。从这一点就看出,美国现在非常看重“大国竞争”。那么“大国竞争”,你就必须要有大杀器,不再是过去的小打小闹,而是要把美国整个的核武器要来一个改头换面式的升级换代。更多精彩解读敬请关注每天23:00湖北卫视《长江新闻号》!监制