日韩领导人同日与拜登通话聊了什么?
11月12日,一直强调希望能在新政府上台后与美国巩固双边关系的日本首相菅义伟、以及韩国总统文在寅先后获得与美国“当选总统”拜登通电话沟通的机会。据外媒报道,日韩领导人各自获得了“关键”承诺。那么,日韩两国领导人与拜登的通话,究竟谈了些什么呢?
拜登宣称《美日安保条约》
适用钓鱼岛
外交部:《美日安保条约》
是冷战产物 不应损及第三方利益
日美合作 从确认安保原则开始?
美日炒作中国《海警法》草案
使用武力条款
韩媒:拜登间接邀请韩国
加入“印太战略”?
长江评论 Dialogue
特约评论员:孟晓旭
中国社科院日本研究所研究员
拜登上台或将延续
奥巴马时期的亚太政策
Q
长江新闻号:拜登在尚未正式被认定当选总统的情况下,就急于表态“《日美安全保障条约》第5条适用钓鱼岛”,释放了怎样的信号?
孟晓旭:一方面体现出拜登政府未来的亚太政策,或者是亚太安保战略方面有两个特点:第一个特点是将会继续加强与盟友的关系。这也是奥巴马政府时期美国亚太政策的一个最关键的点。第二点就是对中国的遏制,因为利用了中日之间的岛争问题,美国可以更好的拉拢住日本,通过日本来牵制中国。同时也是想利用日本来实现力不从心的美国在亚洲地区的利益。另外一方面对于日本来说,特别是对于内政比较强外交比较弱的菅义伟政府来说,通过和未上台的拜登尽早的举行电话会谈,并提出了一些外交安保上的要求,也表明菅义伟政府想要在外交上面有所出彩。第二个方面可以看出在未来的美国的对东亚、亚太的安保政策上面,日本将要扮演很重要的一个角色,日本也想抓住这个机会来承担美国在亚太的安保任务和安保角色,来提升日本的地位,提升日本和中国进行对抗的资本。
美日炒作中方《海警法》草案
意在牵制中国
Q
长江新闻号:美日大肆炒作草案中使用武力的条款,表示“这相当令人担忧”,如何看待美日方面对《海警法》草案的说三道四?
孟晓旭:中国《海警法》的草案其实是从法律上进一步完善了中国海警在中国海域维护国家主权的一些程序,无论是从法理上还是从国际实践上来说,《海警法》的相关规定都是合理合法的。美日对中国《海警法》草案说三道四恰恰说明了美日心怀鬼胎。因为我们也知道在东海问题上面日本和中国是有钓鱼岛争端的,而且日本的海上保安厅的船只在东海海域是非常活跃。而且在南海美国也经常是利用各种借口,比如说是所谓的航行自由在南海搅局。美日之所以说三道四是因为他们担心,中国的《海警法》草案通过以后会对他们在中国的东海,和南海海域的一些非法活动进行了压制,所以我们也可以看到美日他其实是以另外一种的中国威胁论,来宣传中国的海警维护国家主权的相关举措。当然他背后是有两个目的,一个是想试图通过这些渲染、宣传来吸引相关国家的注意,特别是他盟国的一些注意,来在国际社会上对中国进行一些牵制,另外一方面他们也是特别是日本,也想做给国内的保守势力来看。以此在国内的形成共识在为未来和中国的对抗,提供一些相关的手段做一些舆论的准备。
拜登或提升韩国在
美亚太战略中的作用
Q
长江新闻号:拜登在与文在寅首次通话中重新使用奥巴马时期所用的“关键”一词来形容韩国意味着什么?拜登真如韩媒所说是在间接邀请韩国加入美“印太战略”吗?
孟晓旭:拜登和文在寅的通话表明,未来的拜登政府将会延续奥巴马政府时代的亚太方面的安保政策,特别是将会再次重视韩国在东北亚地区的安全地位、安全角色。另外一方面也有可能是拜登政府对韩国的一种安抚政策,毕竟现在来说,在美日韩的三边关系当中,美日关系似乎更加密切,而美韩关系有一些冷淡了。那么对于特朗普时期的这样的一个美日韩的三边关系,拜登政府是有所调整的。对于拜登政府,是否邀请韩国加入印太战略我觉得为时还是有些过早。因为从拜登发言来看,他只是说韩国是印太地区的一个关键国家,并没有明确的提到说邀请韩国加入到美国的印太战略去。另外一方面,韩国他其实对印太战略也还是有一些警惕和怀疑。甚至说还是有一些刻意保持一定距离的。对于韩国来说,韩国和中国的经济、贸易关系。特别是在非传统安全合作上,还是有很多的共同点和合作之处。韩国也不想说是绑在美国的印太战略之上,,和中国明确地采取一个对抗的姿态毕竟韩国他还是作为一个中等国家。他还是想要在多边合作当中,取得国家的发展和进步。
推荐阅读
火爆“双十一”见证中国经济恢复活力
中方愿同各方一道,共同推动金砖国家领导人会晤、亚太经合组织领导人非正式会议、二十国集团领导人峰会取得成功
韩国驻武汉总领事馆 十年了!
监制:郭小容
编审:
责编:张俊
编辑:黎梦莹 李海