中方强烈谴责外部势力干涉香港事务

日前，香港警方以涉嫌违反香港国安法拘捕53人，香港舆论及社会各界予以高度评价，认为警方的行动合法、合理、合情，是保障香港繁荣稳定的必要之举。然而，个别美西方国家却对香港警方的正当执法行动妄加评论，无理干涉香港事务。连日来，中方密集发声，对此表示强烈谴责和坚决反对。

港警依法拘捕

涉嫌违反香港国安法人员

1月6日，香港警方出动1000名警务人员，依法拘捕了53名策划组织实施所谓“35+”和“揽炒十步曲”、实践“瘫痪香港特别行政区政府”目标的相关人员。他们涉嫌违反香港国安法第22条规定的“颠覆国家政权罪”。7日，香港警方又前往石壁监狱和荔枝角收押所，拘捕了两名因其他案件正在服刑及还押的男子。他们分别是已解散的“港独”组织“香港众志”头目黄之锋，以及“港独”组织“人民力量”副主席谭得志。两人均涉嫌违反香港国安法第22条规定的“颠覆国家政权罪”。

个别西方国家发表涉港错误言论

然而，香港警方的正当执法行动却遭遇到了别有用心的诬蔑和抹黑。1月6日，美国国务卿蓬佩奥就发表声明称，被拘捕的50余人应该被立即无条件释放，美方将考虑制裁执行这项行动的个人和实体。1月7日，欧盟外交与安全政策高级代表发表声明，呼吁香港当局立即释放被捕人员。同一天，人权高专办发言人也对香港警方正当执法行动妄加评论。中国常驻联合国日内瓦办事处发言人和中国常驻日内瓦代表团发言人分别发声，驳斥欧方、人权高专办等发表涉港错误言论。

华春莹：为什么在美国都不允许的自由 

香港必须允许？

在最近几天的外交部例行记者会上，发言人华春莹也多次做出回应。华春莹表示，个别人对香港警方的正当执法行动妄加评论，是严重干涉中国主权和内政，中方坚决反对。美方的一些人对2019年香港发生的事情和美国正发生的事情，反应和用词截然不同，这种对比及其背后的原因令人深思。

白宫的发言人有个电视声明，她说了这么一句话，美国宪法第一修正案保障和平集会自由，但昨天（1月6日）在华盛顿看到的不是和平集会，他们破坏了第一修正案的权利，而且她以最强烈的措辞谴责暴力行为，触犯法律者应该受到法律最严厉的惩罚。一些社交媒体对美国的领导人也采取了限制的措施，这说明即便在美国言论自由也是有界限的，滥用所谓的“自由”是要付出沉重代价的。为什么在美国不可接受的事情香港必须接受？为什么在美国都不允许的自由必须要求香港允许？

香港舆论怒批：国会山骚乱

让人看清“美式双标”

美方“双标”言论和做法，也激起了香港社会各界不满。近日，美国总统特朗普的个人推特账号被永久封停，脸书、YouTube也采取了类似措施，理由是都担心特朗普“煽动暴力”。然而，香港之前被“黑暴”笼罩时，这些美国社交媒体平台对煽动暴力、仇视港警、散播谣言的内容，采取的却是肆无忌惮的公然纵容态度。香港舆论普遍认为，这充分暴露“美式双标”：对不利美国的情况就无情打压，对国外的动乱便煽风点火。《星岛日报》还报道指出，国会山发生骚乱后，美国官员和政客纷纷谴责暴力；但同样是这批人，之前却对暴力破坏立法会、在街头打砸纵火的香港激进分子大加赞扬，甚至称之为“一道美丽风景线”。如此赤裸裸的双重标准，更让人们清楚地看到美国政客的两副面孔。

港府反驳澳加英美：

妄语诋毁香港国安法

1月9日，美国国务卿蓬佩奥、英国外交大臣拉布、澳大利亚外长佩恩，以及加拿大外长商鹏飞又发表联合声明，诬称香港国安法明显违反《中英联合声明》、损害“一国两制”原则，剥夺香港人的权利和自由。

香港特区政府发言人10日指出，声明妄语诋毁香港国安法，明显是采取双重标准。香港国安法或特区内任何法律，对香港每一个人皆平等适用，无人可凌驾于法律之上。拘捕行动是根据证据而作出，并严格按照相关法律和条例行事。

驻港公署和驻英使馆：香港事务

不容任何外来干涉

中国外交部驻港公署发言人10日表示，个别美西方政客发表所谓联合声明，就香港警方依法拘捕一小撮反中乱港分子说三道四，公然违反国际法和国际关系基本准则，污蔑抹黑香港国安法，赤裸裸干预香港事务和中国内政，外交部驻港公署表示强烈谴责和坚决反对。

中国驻英国大使馆发言人11日回应指出，《中英联合声明》的核心要义是中国恢复对香港行使主权，而非向英国或他国提供干预香港事务的权力。中国政府治理香港的依据是中国宪法和香港基本法，而非《中英联合声明》。任何国家无权借《中英联合声明》干预香港事务。

推荐阅读

中国疫苗助力全球抗疫

特朗普政府继续在台湾问题上“玩火”

 熊李力：“最后的疯狂”会让美方

陷入前所未有的外交困境

监制：郭小容

编审：解炜 

责编：张六超

编辑：陈衢