【投稿】我眼中的第十二届国际空间句法研讨会丨城市数据派
城市数据派导读
【投稿吗？有稿费的那种！】（点击看详情），是由城市数据派主办的征稿活动，我们希望能够提供更新鲜、更好玩、更有价值的内容，因此决定为派友们开放平台，提供交流和展示才能的机会。小派在此恭候派友们投稿分享！
作者简介
骆玉岩
吉林建筑大学城乡规划专业大四学生
本科阶段中一直与李冰心老师进行空间句法理论学习和课题的实践应用，已完成省级、国家级课题
本期投稿
背景介绍
空间句法作为连接行为数据与空间形态的有效理论工具引入中国已有30余年，中国空间句法年会在召开常态化后，国际空间句法研讨会在召开了十一届后终于登陆中国-北京交通大学。
摄于北京交通大学2019.07.08
学术大咖齐聚北京为参会者带来了异常丰富的知识盛宴，包括工作坊、主旨报告和分论坛，会议主题类别丰富，主要涵盖如下几个议题：区域&城市、绿色交通、文化遗产、人本空间、行为认知、城市形态、空间价值、景观园林、安全&应急、住区环境、新兴技术、三维认知、校园环境、特色建筑、教学方法等议题，干货满满。
会议感悟
会后开始反思自己以前做过的研究，在我以前的个人研究中主要以线段地图分析为主，从小尺度的大学城自行车租赁点空间布局研究（如图1）的实证性研究到一百公顷城市设计尺度（如图2）再到架构于县城总体规划的区域（如图3）、城市尺度的分析，这种网络生成驱动的空间设计，在赋以产业等其它生产要素和发展要素，这样的空间是有足够能量和发展动力的；及按照杨滔老师的湖州水网分析的案例尝试性的做了长春市伊通河水系的水网空间格局分析，给我最大的感受是空间句法的空间模型可以在同一模型上进行不同尺度的空间分析并十分简单的量化出分析结果，这对于一个初学者来说是一个十分简洁明了的操作。
图1 R=200m R=2000m
图2 城市设计中人流模拟示意
图3 县域尺度R=25标准化选择度
但是本次会议，让我认识到理论基础的重要性，一切可靠的分析结果是架构在正确的模型、正确的数据、正确的理论分析基础之上的，大多是本科生或多或少在课程设计中接触并使用过空间句法诸如整合度、标准化选择度等指标数据或者视域分析等，为下一步的设计提供指导，从针对本科生课程设计的角度来说，北京交通大学盛强老师写过《数据游骑兵》等多篇关于教学、城市设计的文章以及中规院杨滔老师发表过网络生成驱动设计等文章。如果更深入的了解空间句法的理论和实践，分享大家如下三本书《空间的社会逻辑》、《空间网络的价值多尺度的空间句法》、《空间是机器--建筑组构理论》。
案例实践：
基于sDNA网络分析下的香港步行体系建设
继去年中国空间句法学术研讨会上参加香港大学张灵珠老师的工作坊后，到现今的第二次学习张老师的报告，依然很激动。
张老师的研究是如何通过网络分析完善用地紧凑、地形复杂、人口密度高、公共出行系统完善、开发强度大的香港步行系统，将室外、室内公共空间共同建立空间模型进行整合度分析，以香港中环为例进行了系统性分析，得出哪些地方是需要完善的步行体验空间，最后所有的分析结果可以通过手机端APP将最短最适宜路径分享给使用者，极大的简化了出行时间和出行成本。
在建模方面，DepthMap也可以通过link作法建立存在空间高度不一致的空间模型，但存在批量操作较为繁复的问题，然而sDNA是基于CAD、qgis两个软件完成的，空间模型在较简单的CAD中建立，在通过加载qgis的SDNA插件驱动分析，可操作性更大。
图片来源：拍摄于张灵珠老师天大中国空间句法年会工作营授课ppt材料
图片来源：作者拍摄于张灵珠老师讲演ppt材料
总 结
只是挑了一个十分感兴趣的案例进行阐述，会议上还有很多精彩的报告和实践理论方法。第一次参加国际会议让我看到了空间句法在不同国家地区的不同案例应用，这是基于不同社会发展现状和不同的社会背景决定的，更体现了空间句法的以人为本的理论根源。
如今中国的快速发展和城市更新等案例中应用空间句法的分析也越来越多，空间句法在中国的发展和研究也将越来越好，因为有一群知识渊博的学者和一群热爱的人。
最后，两年一届的空间句法国际学术研讨下一届将在挪威的卑尔根召开。同时也期待今年的中国空间句法研讨会和工作坊，更多精彩论文和会议实况请期待中国空间句法官网的动态！
注：感谢所有为会议辛勤付出的可爱的人们；同时，本文纯属本人个人观点，如有错误请各位指正和原谅，谢谢！
声明：本次撰文旨在分享个人参会感受、致力于推广空间句法的受众范围和作为一名初学的本科生的切身感受，如有偏差及错误，欢迎指正。
END.
| 往期精选 |
| 其他合作 |
商业合作、投稿等，请联系客服小派派微信号 xiaopaipai_udparty，加好友必须备注：合作+机构名称