通告 | 近期广告的说明

如各位所知，本号前一阵被封号了15天（5月29日晚至6月13日晚），期间不仅是无法登录、不能发文，原本预订好的广告自然也都废了，只能顺延或撤单。最终，共有4条广告顺延，1条撤单，加起来经济损失1万多元。

由于广告发布也都有其档期考虑，所以近两周可能会出现一周三条广告的情形，敬请见谅。等这一阵的混乱过后，我就会恢复每周两条广告（当然，仍然仅限次条）的频率。

此前除了档期临时变动之外（例如调下来变成第一周三条，第二周一条），只有5月9日云雀书院、5月10日希声书院例外，那是帮朋友发的人文学术讲习班通告，我不收分文，内心也未把这看作是“推广”，可能不自觉地认为这和商业广告毕竟有所不同。下周的一个讲座通告，也是类似性质。

之前我也说明过，诸如理财、投资、招商这类可能陷阱不少、让人冒金钱风险的，我都一律不接；格调低下、调性不符的也都不接。本来情趣类我拒了十几家（可能因为我写两性话题？），但后来看读者留言，意外地发现许多人并不反感，倒建议我可以接，所以我日前终于尝试了一次。

结果如何呢？6月18日次条发了逗逗鸟“小海豹”的广告，那天关注数罕见地负增长：

这一天的头条评王思聪事件，很平常，只能推测比平日多出来50人取关是因为反感广告——毕竟连6月12日（当时已被封号两周）都没出现这样的负增长。

其实单就阅读量等数据来看，这次广告效果是挺好的。事先为怕读者觉得反差太大而反感，我也已经尽量选了品牌认可度较高、文案较为柔和的，也并不觉得“性”是脏的，甚至认为这对“性”的祛魅不失为科普，但看来这观感因人而异，何况很多人也许根本不会点开，看到那标题就失望之下走了。

50人，在7万的关注中固然不足0.1%，但和平日相比也属异常波动，这不失为一个小测试：哪怕不少读者认为这没问题，也还是有一些默默没说话的，内心接受不了。我当然尊重每个人的决定，但如果因为我接了某条广告就取关，那我也感到遗憾。这可能对我的期望太高了。

我没办法、也没必要取悦所有人，但还是希望大家能理解：我已经尽力在权衡利弊，平衡理想与现实了。可能有些地方做得还不够好，我这半年来也在摸索。

当然，我希望自己有一天能像姜文说的那样，“站着把钱挣了”，既接到有格调的品牌广告，又能养活自己，还能持续产出高质量的内容，但这都需要时间，当然，也离不开各位的理解支持。

谢谢！