zong
这两天，网上流传一个梗：“现在的中国股市，只能这么形容：‘武则天守寡——失去李治（理智）。’”
确实，自9月24日一揽子政策出台后，股市连日大涨，本来在2600点左右已徘徊许久，到现在已迅速突破3300点。9月30日星期一，A股市场超5000支股上扬，开盘仅35分钟，沪深两市成交额就超过1万亿元，刷新历史记录。前后六天的交易额，估计高达7.86万亿。
新的都市传说也诞生了：88岁高龄的老人拿着证件去开户；和尚也出现在股市；甚至有着身残志坚拄着拐杖都挣扎着来到了证券公司。有人宣称“一早赚了52万”，还有网文作者断更几天后称自己在股市已赚了300万，财务自由了，干脆就此停更。
有人据说连婚都不结了，先把钱拿来投入股市；还有人入市直接买了100万A50指数基金，当客户经理提示他风险时，他答：“知道。就是赌一把。”
别看股市这么狂热，但许多上市公司的公告这两天都在宣布减持，而对一众老股民来说，反正到点位就清仓，千万别加杠杆，过节费落袋为安，这时候不见好就收，还等过些天再次被套牢吗？我有朋友精明扼要地概括：此轮A股=上市公司大股东减持吃香+老股民相对解套离场+新股民接盘站岗。
网民A：我不会炒股，有10万现金准备再贷款60万，明天70万满仓干进去，大家有什么好建议吗 ?看到这一幕狂欢，不少知识精英都深感痛心，因为这似乎证明了中国人还是那样：好了伤疤忘了痛，似乎什么教训都没吸取。股市戏剧性的大涨，也表明中国仍然是一个“政策市”，有形之手可以像揉面团一样随意把它捏成方的圆的，结果是进一步助长了一种“除了生孩子，权力无所不能”的信念。
这是大众不长记性，一有甜头，市场就恢复信心了吗？我认为恰恰相反，这表明市场毫无信心。
之所以出现这样的狂欢，是因为所有人都吃不准这样的利好能持续多久，政策说不定说变就变了，既然如此，那就得趁现在尚未生变之际，赶紧行动，能套现的套现，能捞的捞一笔，谁不抓住这个机会，才是傻瓜。简言之，股市疯狂的背后，与其说是市场信心的恢复，不如说是投机。
这让我想起非洲撒哈拉沙漠的一种植物含生草，在干旱无雨的季节里，它可以卷成一团，甚至被风吹得到处滚动，连根都干枯了，然而，只要遇到一点雨水，它就能在几小时内迅速复活生根，恢复生机，直到雨季过去，在漫长的旱季再次“假死”。
说起来，这种求生技能其实很可怜，意味着渺小的个体根本无力掌控风险，雷霆雨露不知何时降临，唯一的生存之道就是蜷缩起来，熬过去，耐心等待下一场雨，而一旦等到，就必须抓紧这难得的机会，立刻满血复活。最能体现这种集体人格的，就是中国历史上的游民。他们脱离了宗法社会的束缚，既有巨大的能动性，但又处于社会边缘，社会一旦生变，这是反应最快、活动最剧烈的人群，因为对他们来说，这就是千载难逢的机会——这种变动无论是什么样，总比他们原来的生活要好。
正因为太多人都是“趁时而起”，其行为充满投机性，因而一旦形势变化，其行为也随时跟着转变，所谓“顺时摧枯拉朽，逆时溃不成军”。清朝华北一次旱灾，当地农民揭竿而起，碰巧此时下了一场雨，他们当即作鸟兽散，回家种地去了。
说来吊诡的是，这种投机和善变，背后却正是因为中国社会根深蒂固的保守性。中国文化历来相信，框架不变（也不能变）的前提下，手段怎样都可以。张灏在《危机中的中国知识分子》中评述，康有为相信“只要一个人专注于正确的方向，他在其行为过程中就可以是灵活的”。按百姓的大白话说，只要能活着/能赚钱，还有什么不可以？这样一种社会心态，与经济学上的“理性人”假设显然凿枘不入，似乎可以紧跟外部形势和自身情绪的变化随时来一次180度的急转弯，当然更谈不上长远合理的计划，到头来可能忙忙碌碌来回折腾，却没有什么积累，回头一看其实还在原地打转——这或许也是因为，这种行为模式原本寻求的就是生存，而不是进步。
值得注意的是，尽管这经常表现出顽强的生存适应能力，通常却都是对既定熟悉环境的适应。就像撒哈拉沙漠的含生草，生存能力倒是惊人，但它不会换个雨水丰沛的地方去扎根——它在这沙漠里已经太久，哪怕这儿相当严酷，却是它最适宜生长的环境。
为什么那么多人“赌性”那么强，原因之一或许也在这里：他们实际上依附于这个环境，相信个人的财运和“国运”息息相关，因而最佳策略也无非就是“跟着走”，在这个现有框架底下将自身利益最大化。在这种情况下，当他们判断“时机”到来时，就会选择全盘押上，不留余地。我不懂理财投资，只是本能地觉得，对一个现代人来说，要保持自身的独立自主，就必须管控生活中的风险，对未来有一个稳定预期，而要做到这一点，一大关键就是不把所有鸡蛋都放到一个篮子里，这就像船的密封舱，就算一个舱进水，剩下的仍能维持航行。
从这一意义上说，分散多元的策略才是更安稳的。当然，这并不容易，因为分散多元首先意味着具有更复杂开阔的视野，要评估、权衡、处理的信息也更多，并且这样一来，原本的单一认同或许也迟早会动摇。然而我相信，这才是现代理性人成长的必由之路：真正作为一个市场的主体而非被调控的客体，自主地行动。