对话 | 乘风破浪的RCEP到底有什么独特魅力？
最近发生了件大事，谈了八年的RCEP终于冲线！
那什么是RCEP呢？
RCEP，即《区域全面经济伙伴关系协定》，是2012年由东盟10国（印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、泰国、新加坡、文莱、柬埔寨、老挝、缅甸、越南）发起，邀请中国、日本、韩国、印度、澳大利亚和新西兰16方共同制定的协定，通过削减关税和非关税壁垒，建立16国之间相互开放市场、实施区域经济一体化、统一市场的自由贸易协定。
或许你心里还有许多的问号：
这个RCEP究竟是何方神圣，它的签署会受到哪些因素影响呢？
那这个RCEP会给中国经济带来什么样的机遇呢？
作为大学生，我们与RCEP会有着怎样的交集呢？
RCEP的意义：大势所趋，势不可挡
Q：RCEP对各国疫情后的经济恢复有什么推动作用，对中国的经济发展有怎样的意义？
A：2020年疫情在全球蔓延，这确实是一个比较特殊的节点，但是我们不能趁人之危以表现我们的高度。
我想有我们有两个特别值得关注的方面：
第一方面，RECP主张的是区域经济一体化和全球开放。在这种开放当中，我国已经受益良多。在入世之后，我国经济增长迅速，这就是开放带来的红利。中共十九大报告中曾说：“中国对外开放的大门永远不会关掉，只会越开越大”。我国一直在践行对外开放的战略，这个总体方向是正确的，开放不仅给我国带来了发展的机遇，而且促进了全球范围内资源的配置。
第二方面，RCEP推动了全面伙伴合作。这种合作关系指的不仅仅是商品贸易，而且也包括服务贸易、投资。如果将这三方面看作是三驾马车的话，我们的其中一驾已经走得很快了，而另外两驾则相对落后。那么通过这样的合作，充分利用地缘优势，是非常有利于我们长远发展的。
当然，RCEP只是阶段性成果，我认为未来还有更加高质量的成果值得我们期待。
Q：商务部国际贸易经济合作院副研究员彭波说：“RCEP的签署对中国而言，在外经贸领域是仅次于WTO的标志性事件”，请问相较于WTO，RCEP有什么优势和特点？
A：实话实说，我不是太喜欢做这样的评价。
我觉得我们应当历史地看待这个问题。RCEP的15个成员国中有14个成员国之前都是中国的自贸区成员，在自由贸易区阶段我们就建立了良好的合作关系。这种情况就好比吃饭，在过去的开放实践当中已经吃了好多口了，而最后一口让你有了饱腹感，但是也没有必要夸大这最后一口的作用，至少从做学问的角度，我不是特别欣赏这个判断。
另外，RCEP的结果尚且没有定论，毕竟像各个伙伴国的市场保护和开放都是循序渐进的过程，RCEP的实际意义还是有待在合作中进一步检验。
关于RCEP的思考：机遇与挑战并存
Q：这个事件对我们大学生群体有什么意义？作为农大的教授，您对我们农大学生在这方面素质的提升有什么建议？
A：虽然这只是一个区域性的合作，但是这样的合作具有很强的综合性，同时也兼具深度。所以，这是个牵一发动全身的事，它的影响是方方面面的。
首先，RCEP传递了一个信息：我们国家确实是从入世开始就逐步开放市场，融入全球化潮流的，并且主张经济发展的市场化，追求效率。这是符合理性的方向，尤其是最近逆全球化思潮很盛行，有人反WTO、反自由化、反市场经济，在这种情况下我们还能坚定这样一个方向，这证明我们在认知方面是没有问题的。
其次，从微观上说，同学们应当开阔视野，我们不能仅仅盯着眼前的经济状况，更应当放眼未来。因为开放带来的发展空间是巨大的，我们很难借助眼前的这件事来判断未来，开放带来的机遇或许远远超越我们当前的想象力，仅仅靠自己的发展获得的成效必然是有限的。例如，我们现在能看到的是外资企业在中国生产，那我们是否能够想象到，数年之后，我们也可以将本国企业开到海外去？我们除了把投资引进来，还要走出去。目前阶段，我们对于人才的需求量很大，大学生打好理论基础，增强语言能力，才会有在未来有更大的发展空间。
此外，中国将来很有可能会到资源更为廉价的地方去设工厂，从当地购买适合的生产资料，这类交易会更加普遍化。这不是空口无凭的，从我们的对外投资普遍情况来看，我们更容易投资到经济水平和我们相当的发展中国家。另外，我们将来可能进口产品的范围也会更宽泛，我们很有可能形成“进口原料进行加工再出口”的生产模式。
未来对外经济的业态也会变化万千。所以要用发展性、理性的眼光看待问题。
结语
正如田志宏教授所言，我们应当动态分析RCEP协议签署会带来的变化以及未来的发展趋势。这一事件本身是一个持续的过程，在给我们带来机遇的同时也会带来一些挑战，因此我们不能仅仅把眼光放在取得成果的成就感上。
把窗户打得更大的时候，新鲜空气进来的更多，苍蝇进来的机会也会增加。
把这项协议落实到具体行动当中，无疑还需要我们进一步的行动。拨云见日，目前总体目标和大方向已经明确，我们也有理由相信，我国在对外开放的实践当中必将乘风破浪。
文字 | 郭荷昕 甘婷
编辑 | 曹雨辰
责编 | 郭荷昕 李昕潼 孙泳琳
图源网络