岂不是制造新的不公？“低彩礼可第一顺位择校”，是否依法有据？

青锋

江西省崇义县近期出台“零彩礼”“低彩礼”家庭礼遇机制，可谓推进婚俗改革的重要举措，其正面效应必定产生巨大影响。但青锋注意到，新京报发表的评论《“低彩礼可第一顺位择校”，缘何引发争议？》中披露，“持礼遇卡可在学前、义务教育阶段，在全县范围内按照第一顺序择校入学”，让人有如此而为，有可能产生挤压其他家庭孩子受教育权的疑问，更可能给当地教育公平带来一定的副作用。

关心婚俗改革的人都可能会注意到，一段时间以来，有关江西等地高价彩礼的报道不断在网络上引发议论。高价彩礼之风，甚至导致一些家庭到了不堪重负的地步。以至于有些家庭为了男孩订婚、结婚，到了竭尽全力，甚至背负巨额债务的地步。在此背景下，江西崇义县出台“零彩礼”“低彩礼”家庭礼遇机制，顺应民心，改善社会风气，应该说是一件好事。

新京报的评论指出，江西崇义县出台的家庭礼遇机制，不仅明确了“适用对象、礼遇标准、礼遇内容”等，还配套推出了“包括颁证礼遇、子女入学、创业扶持、健康体检、交通出行、酒席优惠、商购打折、农业优惠等10个方面”的激励政策，“既有实惠的景区免门票、免费乘公交等，也有荣誉性的证书颁发等”，可谓考虑的比较周到。

但青锋也注意到，“持礼遇卡可在学前、义务教育阶段，在全县范围内按照第一顺序择校入学”确有让人担忧之处。

青锋不止一次地说过，公平、公正，最大的体现就是法律面前，人人平等。具体到崇义县推出的激励政策，单就在教育方面，我们一直都强调，所有孩子的受教育权，一律平等。如果仅仅为了遏制高价彩礼，就以“持礼遇卡可在学前、义务教育阶段，在全县范围内按照第一顺序择校入学”做激励，那无形中不就把当地孩子的受教育权做了分类？不仅有失公平公正原则，更有一个倾向掩盖另一个倾向的嫌疑。

之前青锋曾就贵州生9女1男10个孩子的家庭，当地政府帮其修建两层楼房一事作过评论，指出其有失公允。今又看到为了遏制高价彩礼之风，推出“持礼遇卡可在学前、义务教育阶段，在全县范围内按照第一顺序择校入学”的激励政策，不能不发出吁请，相关部门制定相关政策时，千万不左即右乱出招。

前一时间曾有媒体报道披露，某地为了遏制当地乱办酒席风，乡镇干部不惜在老百姓已经上桌的菜肴里撒盐，引发当地百姓不满。这样做，不仅没有起到良好的遏制乱办酒席的作用，还给人留下基层干部工作作风简单粗暴的不好印象。

青锋知道基层工作难做，但正是因为基层工作难做，才要基层工作人员开动脑筋，找出既符合基层实际情况，又能有效解决问题的办法。如此“持礼遇卡可在学前、义务教育阶段，在全县范围内按照第一顺序择校入学”，给超计划生育家庭建两层房等不左即右的激励政策，以及给酒席菜肴撒盐等简单粗暴的工作方式，可以说都不应该。甚至说的不客气一些，都是乱招儿。

作者  全国青年报刊十佳记者、作家协会会员、资深媒体人，著有《做有思想的媒体》《白纸黑字——一个新闻记者和众多高官的恩恩怨怨》。

联络  微信（QQ号）271589092  邮箱  [e-mail]

关注社会热点，研究社会问题，推动问题解决，让每一个人都感受到公平正义！