【独家】我国药企为何难以原创研发？

医药魔方Yiyaomofang

以严谨数据透视行业▪点击箭头上方蓝字关注

In God we trust, everyone else must bring data.—— Edwards Deming

注：本来节选自10月14日▪阿里巴巴数据开放日中医药魔方的专题报告。 

长期以来，我国大部分药企一直不敢、不愿意投入创新药研发。一切结果皆有原因。今天我们仅从市场视角予以剖析。道理很简单，如果一个高风险项目在上市之后仍然不能快速取得相应回报，企业会愿意冒险研发吗？

为了说明这一点，我们盘点了中国和美国所有药品在2013年的销售额，进而挖掘出中美两国的药品在上市后达到某一销售额所需要的市场周期。

1中国药品的市场导入周期

需要特别说明两点：

1、横轴为药品的首次上市时间，并非CFDA网站中所检索到的注册日期。那个注册日期是再注册日期，好不？说到这里，必须表达观点：愚以为，药品首次上市日期的价值远远高于再注册时间，我们为何非要丢西瓜拣芝麻呢？！我们是花费了令人难以承受、无法想像的努力，才使今天的展示成为可能。

2、纵轴为2013年药品销售额，由于数量庞大，我们仅列出了销售额超过10亿的品种。

结论：

从图中我们可以看到一个基本既往事实：在中国，如果你的品种够好、销售能力够强大，把药品销售额运营到10亿以上，最短需要4年时间，正常需要8年以上的时间。

请抢答：如果研发一个创新药物需要10年，市场上量再消耗掉8年，那么有专利保护的市场独享期还剩多久？我是掰手指头算了又算，总感觉手指长少了。恐龙有单脚趾的，后来逐渐有了2指、3指……，到了人类出现，10指。嗯，未来的高级人类会有更多手指了。

2美国药品的市场导入周期

需要说明的是，我把美国药品的销售额分为三个档：10亿人民币以下、10亿－40亿人民币、40亿人民币以上，分别用不同颜色和图例予以区分，你一看便懂。

为何要设置40亿人民币的标档呢？因为美国药品市场总量是中国的4倍啦，中国的档位是10亿人民币，美国的就以40亿人民币为准好啦。

结论：

不比较不知道，一比吓一跳。药品上市6个月，销售额就可以冲到近50亿人民币。这是怎样疯狂的一个市场？显然，老美的创新药物研发前赴后继是有道理的。相比之下，在中国做创新药物研发，简直是脑子进水了，不是吗

3思考

为何有如此巨大的差异呢？我掰了掰手指，又掰了掰脚趾，占卜出了两条原因：

一是我国的创新药市场导入，有着层层政策障碍。例如：价格备案、药品招标、进入各种目录，不仅需要等待时机，还要花费很长时限来完成。相比之下，仿制药则道路畅通得多，不是吗？

二是药品流通与销售环节效率有待提高。以药品流通为例，一些药品需要经过6道以上商业公司走货。今天，我们已有很好数据基础可以对这一环节的效率进行评估，后面撰写专文论述。

声明 

1、原创文章，版权所有。未经许可，严禁任何机构和公众号转载或用于商业用途。

2、虽然本号统计数据极为严谨，但难免出现疏忽。若发现有任何错误或问题，非常欢迎随时指正，共同完善！

我是谁长按微信号可复制

医药魔方微信号：yiyaomofang

最严谨的医药微刊，以数据深刻揭示医药圈生态，涵盖药品研发、注册、BD、投资和销售等全产业链。我们恪守30原则：0转载资讯，0炒作八卦，0容忍途说

→→跟魔方君一起扒数据，点击“阅读原文”