一致性评价会让哪些品种土鸡变凤凰?
CFDA 11月18日发布的《关于开展仿制药质量和疗效一致性评价的意见》(征求意见稿)为国产仿制药完成一致性评价设定了时限,特别是2007年10月1日之前(下文简称“08年之前”)批准上市的国家基本药物目录(2012版)中化学药品仿制药的口服固体制剂品种,必须在2018年底前完成一致性评价,不通过则直接注销药品批准文号。2007年10月1日之后(下文简称“08年之后”)批准的品种,自首家品种通过一致性评价后,其他生产企业的相同品种在3年内仍未通过评价的,注销药品批准文号(首家完成评价的,会不会特招人恨?)。
圣旨已下,08年之后批准的品种还有些许喘息之机,08年之前批准的品种可以说已属生死存亡之际了。有多少品种要完成一致性评价?先放张图感受一下吧。
注:此处数字为化药类口服固体制剂品种数量,不包括注射剂等其他剂型
08年之前我国家批准了天量的国产仿制药品,质量良莠不齐。CFDA此次开展一致性评价的初衷就是为了全面提升国产仿制药的质量,希望普通民众对国产药不行的固有印象有所改变,20537个化药口服固体制剂要在2018年之前完成一致性评价,大家觉得能有多少活下来?再给大家放张表格,感受一下此次仿制药一致性评价的杀气。
生产厂家数量最多的口服固体制剂基药品种TOP20
品种 | 批准时间 | |
08年之前 | 08年之后 | |
复方磺胺甲噁唑 | 1082 | 0 |
安乃近 | 899 | 0 |
维生素C | 789 | 2 |
诺氟沙星 | 785 | 0 |
甲硝唑 | 715 | 0 |
土霉素 | 710 | 1 |
盐酸小檗碱 | 645 | 1 |
去痛 | 642 | 0 |
对乙酰氨基酚 | 639 | 12 |
氨咖黄敏 | 605 | 1 |
利福平 | 593 | 0 |
维生素B1 | 587 | 0 |
氯霉素 | 559 | 0 |
乙酰螺旋霉素 | 541 | 0 |
红霉素 | 538 | 0 |
肌苷 | 526 | 0 |
维生素B6 | 505 | 0 |
西咪替丁 | 488 | 0 |
盐酸雷尼替丁 | 488 | 1 |
头孢氨苄 | 486 | 5 |
来源:医药魔方数据库
我们真的需要789家企业来生产维生素C口服固体制剂吗?即便CFDA没明说,这么多药品和企业要想在3年内按要求完成一致性评价工作,资源够用吗?所以,大家眼前有没有瞬间浮现一个尸横遍野的画面?
我们今天并不是来吓人的,而是从另一个视角给大家分析一下,哪些品种在基药这样一个相对饱和的市场更有机会。说基本药物的创新水平较低并不过分,特别是08年之前批准的品种,质量参次不齐,但是基本药物又是普通民众之刚需。我们在这里做一个比较极端的假设,假如CFDA为了全面提高基药质量,痛下杀手把08年之前的品种全毙了,这里瞬间就有3家企业拥有独家品种了哟,更有14个品种在08年以后没有厂家获批生产,画面太美有点不敢看了是不?不过CFDA应该不会这么蛮干,可是每个品种即便只留个三五家,蛋糕也骤然变大了。看来一致性评价工作用“汝之砒霜,吾之蜜糖”来形容是再合适不过了。
CFDA此份征求意见稿发出以后,企业第一件要做的事情就是赶紧回家看看自己在2007/10/1这样一个生死线前后都有哪些品种,疑问随之而来,假如我有一个2004年的药品批准文号,在满5年之前向药监局申请再注册,2010年获得了再批准,那么我的药品批准时间该算作2007/10/1之前还是之后呢?弄清楚药品的批准时间很重要,特别是存在大量竞品的情况下,查清其他竞品的批准时间,更有利于做出正确的取舍决策,有兴趣的可以用医药魔方数据库试一试。
想知道生产厂家数量TOP100的品种中,特别是针对心血管疾病、肿瘤等大病种的品种,哪些更有机会吗?可与我们联系获取完整的TOP100榜单喔!
—【医药魔方】—
以数据揭示医药行业
| 思想·创意·严谨 |
体验药品数据 点击“阅读原文”
联系方式:hr@pharmcube.com