科学家炮轰医学专家：不是因核酸数据有误，归根结底是断人财路！？
按：【仗义多为屠狗辈，负心多为读书人。】
壹、饶毅校长的猛烈炮轰：目标张文宏等
从学术的角度，张文宏与饶毅怎么能比呢？他确实只是个医生，饶毅在生物学领域取得的造诣那是张文宏无法企及的。张文宏对病毒学也没什么太深的见解，无法像饶毅那般口若悬河滔滔不绝。
只是，事情远远没有我们想象那么简单……
这两天，饶毅校长的火力凶猛——
回放1、饶毅校长先是在自己的自媒体“饶议科学”提出，国家在疫情防控政策的调整上，存在操之过急的情况，他认为，国家在这个事情上，没有实事求是，没有循序渐进。也就是说，饶毅校长反对国家放宽疫情防控的限制措施、鼓励人们走出家门的政策，也就是所谓的新十条。
回放2、这两天，饶毅校长又连续对着张文宏教授、钟南山院士开炮，说医生不应该以科学家的面貌出现，意思好像是说张文宏、钟南山两位，不应该就疫情发展发表自己的意见，应该听以饶毅校长为代表的所谓“科学家”的意见，按饶毅校长的牢骚去设计下一步的防疫方案和路线图。
措辞非常激烈，而从这几天的情况看，也初步说明饶毅校长的担心是有道理的。
全国各地，在一定程度和一定范围内，确实出现了不同程度的混乱，给生产生活造成了不小的困扰，有的群众 甚至关在家里还是瑟瑟发抖，不敢出门，不敢去工作，连散步都不敢了。
因此，饶毅校长支持继续采取封控措施，限制群众自由出行，在某些区域保持静默管理。显然也是见仁见智。但对张文宏和钟老，如此质疑，扣这么多帽子，炮火未免太猛了吧？
贰、友军误会：源于核酸检测结果造假？
我一度以为，这只是观点分歧，是因为大家对核酸检测结果产生了误会——
毕竟，根据最近时期的报告（特别是11月以来，广州和重庆两地），核酸检测呈现阳性的人员中，无症状感染者占比超过了90%，而重症患者占比极少，达不到十万分之一，死亡病例更是没有统计学意义。所以，在各地的集中隔离中间 ，都出现了被隔离的阳性人员唱歌跳舞的欢乐场面，这也是促成放开管控的主要原因，治疗、隔离均已经成为没有必要的措施。
可是，这个核酸检测的结论，与实际情况并不相同。按照现在的情况， 虽然各地不再进行核酸检测，也就是说，很少出现阳性检测报告了，但是发烧患者却成为各地主流。从网上的情况看，未经确认的病毒感染者（因为只有症状，没有核酸检测支持）已经占了多数。
即使是上海，数据也是对不上的——
今年上海疫情，张文宏团队提供的数据就是，90%无症状，4%有发烧症状。
如果决策者以这个数据为依据，4/%患者才会发烧需要前期大规模生产退烧药吗？
其实问题恐怕是在张医生提供的数据，基于多大的样本量？这样的样本量反映出的数据和客观情况的差别有多大？这样的差别是不是我们14亿人的大国可以承受的。治理国家应老成持重，举轻若重。
对此，张文宏医生确实应该站出来，说明一下情况。
诚如有网友最近指出的：本单位269人，目前只有34人没症状，百分之九十的无症状在哪里？请专家解释！
但在2021年以前，特别是所谓的第三方核酸检测公司大量出现之前，各地的统计数据，更能准确反应病毒对人体的危害。
根据统计，在2021年下半年起，其实统计中，还有一多半的阳性感染者，是有症状的；而更早期的数据， 可能与目前的情况更符合，也就是阳性感染者，基本都是有症状的，承受了病痛的折磨。
正是因为这些利益集团，在核酸检测中间，可能存在造假情况，为了维持核酸检测业务的持续开展，对一部分健康人群，发出了阳性报告，才会导致无症状感染者占据了绝对多数，误导了钟南山院士、张文宏教授，也误导了决策层。让专家学者、决策层都认为，病毒的危害性已经降低到可以忽略不计的程度，甚至钟南山院士认为，其危害性已经小于流感，属于普通感冒的程度。
而饶毅作为医科大学校长，其学生中间，可能有核酸检测的从业人员，也可能在工作中间，接触到核酸检测公司的内幕。
所以，饶毅校长可能比作为医生的钟南山、张文宏，掌握了更多的信息，知道核酸检测中间存在猫腻，他们提供的数据并不真实……
于是，大家都感觉，这次的放开确实是太仓促了，在放开的时间段提前准备好，特别是药物方面。阳了的人出台必须居家，转阴才能出门。现在街上的人都是小阳人，哪有不被传染的。
大家纷纷抱怨，这么一个人口众多的国家，都被感染了，谁做事。不能是一下子防控太严，一下子放开不管两个极端。也不知道这14亿的人口就怎么没有专门的规划？
因此饶毅校长的心情是可以理解的：
我一度认为，钟南山张文宏，与饶毅校长并没有根本利益冲突，同样都是忧国忧民，为国为民，只是观点之争而已。
但多争无益，以目前的态势，对外防控不力，加上病毒的不断变异，对民众的信心是沉重的打击，对待新冠防控到底应怎么办。我们的专家应有高度觉悟，科学的辨证，对国家，民众极端负责任的态度。吵还不是时候，3个月后再吵也不迟。毕竟，孰是孰非终将随时间，民众的生活状况大白于天下。
对于中国一个14亿基数庞大的人口大国，社会的安定尤其重要、科学家和医学家应该携手共同努力把病毒的伤害和社会的稳定一起做好、而不是以这种方式攻击对方、美西方没有做到的事，难道我们自己要做到吗？
不过，前两天，网上更多的是一边倒的声音：
1、坚决支持饶毅教授的观点，他说出了全国绝大多数百姓的心声！
2、张和钟说病毒毒性会越来越弱，现在看严重了又说感染毒株不同，说的话已经没有可信度了。
3、不管饶毅把文章在哪里发，关键是内容和观点是否正确，我们很多人是支持饶毅的。反观那些人放开前和放开后的言论有天壤之别，短短几天就好像换了人一样。
……
叁、反转！饶毅校长被曝出旗下多家生物公司，并获多家融资！
但随着网友的爆料，我们看到的却是令人瞠目结舌的背后：
饶毅校长竟然拥有多家生物公司！被网友戏称为饶珊珊！
特别是今年3月份，饶毅实控的苏州华毅乐健生物科技有限公司宣布完成数亿元人民币A轮融资。本轮融资由红杉中国领投，阳光保险、清松资本、北京生命园创投基金跟投，老股东光大控股、果实盈富、华兴资本继续加持；华兴资本担任本次交易的独家财务顾问。
而在这些投资机构当中，很多投资机构都押注核酸业务以及抗原业务，如果疫情放开了，对这些投资机构肯定会产生很大的影响，所以作为被投资人，饶毅到底有没有替这些投资机构说好话，在这我们是要打一个大大的问号的。
如果，这就是首都医科大学校长饶毅炮轰张文宏，想要回到封控的状态的原因，那就太可怕了：也能理解之前校长的激烈了……
那就是：资本代言人的话不可信！
如此看来，估计那些叫喊要回到核酸时候的人心里，都有自己的小九九，并不是什么真的为大家好。
回到原点：饶毅作为公认的科学家，他喜欢标榜自己的科学精神，都没问题，可是疫情三年，与疫情关联最紧密的科学家饶毅，你的成果在哪里？在吴梁之流胡说八道误导世界的时候，你可曾怼过一句？
当然，还有人继续支持饶毅校长：
抗原业务，这个是放开才能赚钱的业务，你这逻辑……
——可善良的网友没有想到：
放开到最后，疫情过去了，就不用抗原了呀，不放开，疫情一直持续，不就得一直核酸，一直抗原嘛……
老祖宗诚不欺我，老早就说过“断人财路如杀人父母”，张文宏们的振臂高呼，让饶毅们的日进斗金戛然而止。
怪不得一个口碑那么好的科学家，会如此失态，几近如丧考妣了。
写到这里，有点写不下了，忽然想起那句：
【仗义多为屠狗辈，负心多为读书人。】
现在，还能找到郭靖那样真正的侠之大者，为国为民么？
欢迎关注【职场金大侠】，看尽世间不平事！