观点 | Jawbone从独角兽到清算收场，或是知识产权出了bug

小编导读：

如果低头看自己的手腕，不知道大家还能不能找到那个曾经花重金购入的手环，曾经智能手环是时尚人士的必备品，记步、睡眠、运动、心律……功能花样繁多。但随着智能穿戴的持续火爆，大家对智能手环的偏爱却在降温，你还记得上一次比拼步数是什么时候吗？

今年7月，知名的可穿戴品牌Jawbone宣布进入清算程序，并且意图转战医疗领域。另一大手环巨头Fitibt也开启了新的市场，转战智能手表。一系列动作，预示着智能手环正在逐步退出市场。

让我们再回顾下2年前热热闹闹的J&F大战，重新审视一下知识产权对于企业发展、产品创新、市场竞争的重要性。

Jawbone和Fitbit是最早的一批智能穿戴设备的生产厂商，也是全球手环市场最主要的两大竞争对手。随着竞争的不断激烈，终于出现了杀手锏——专利诉讼。

网上诸多Jawbone和Fitbit产品的测评对比

2015年至2016年期间，Jawbone与Fitbit通过专利诉讼进行市场的争夺，在这场由专利战引发的市场抢夺战中，Fitbit成功地拖垮了Jawbone。

2015年6月19日，Fitbit正式登陆纽交所挂牌上市，成为第一家上市的可穿戴设备公司。到次年，Fitbit的市场份额已达四分之一。而失败的一方呢？

根据IDC统计的数据显示，2016年第三季度，Jawbone在可穿戴市场占有的份额已经微不足道，直接被IDC忽略，直到2017年7月，Jawbone进入破产清算程序。

公司策略的制定、产品的品质等多方面的巨大差异，将Jawbone和Fitbit两家同业公司推上了两条完全不同的发展道路。但这场长达三年多的知识产权诉讼，也许是压死Jawbone的最后一根稻草。

这场诉讼战争最早发生在2015年5月下旬，正当Fitbit准备IPO时，Jawbone在加利福尼亚州向Fitbit提起诉讼，称Fitbit挖走了Jawbone公司的部分员工，而这些员工在2015年加入Fitbit时带来了数十万个机密文件，也就是说Fitbit借此盗走了大量的商业机密、产品资料和规划计划。

6月中旬，Jawbone在旧金山法院起诉Fitbit，称Fitbit侵犯了其专利权，要求法院禁止Fitbit运动追踪设备在美国的销售。

7月，Jawbone再次向ITC起诉 Fitbit专利侵权，此时距离Fitbit公司 IPO才刚刚3周。Jawbone接连用商业秘密和专利侵权向Fitbit发起进攻。

在同年9月，Fitbit开始发起反击，在特拉华州法院反诉Jawbone专利侵权，至此Jawbone与Fitbit的诉讼大战正式拉开帷幕。

2015年10月下旬，美国法官下令可穿戴设备制造商Fitbit的5名员工归还其离开竞争对手Jawbone时携带的机密信息。这也是Jawbone在与对手的诉讼战中获得的初步胜利。

从2015至2017年，双方的知识产权大战历经多个回合，整理如下表格：

pJ&F诉讼信息列表

虽然，Jawbone是通过商业秘密诉讼点起了这场知识产权大战的战火，但专利仍是双方最主要的武器，盘点一下这两家公司在智能手环领域的专利实力就会有新的发现。

2015年5月前，两家公司公开的与手环相关专利数据显示，Fitbit共有美国专利申请150件，其中包括发明专利申请140件、授权73件、外观设计10件；而Jawbone共有美国专利申请138件，其中包括发明专利申请106件、授权11件、外观设计32件。

从专利申请数量上看，似乎双方的差距不大，Fitbit仅是略胜；但如果看专利授权量，则Fitbit就甩开Jawbone一大截了。在互联网相关的行业中，由于技术更新速度快，专利能给企业带来的市场独占期被变相地缩短了，加快专利获得授权对于这个领域的企业来说变得尤为重要。

另外，从这15件诉讼专利涉及的具体技术点来看，结合产品功能进行多维度的布局也是十分必要的，单一的功能可能会给竞争对手节省相当多的规避成本。

虽然智能手环慢慢退去光环，但在这个狭小领域里发生过的这一场惊心动魄的知识产权大战，却颇有意义。因为这场专利战改变了两家企业的命运：一家逐渐成为巨头，另一家却面临黯然退出，这值得互联网企业研究、学习。

作者简介：吴卓，知识产权高级分析师，擅长国际范围内的知识产权诉讼信息跟踪，关注制药等多领域知识产权问题研究。善于以图形化的方式进行信息表达，一个有点小资情结的理工女。

推荐阅读

用知识产权的眼光

看世界

欢迎原创投稿，稿件一经采用，支付稿费

投稿邮箱：[e-mail]