爱豆接连翻车，虚拟偶像永不塌房？

8月16日，清华大学和厦门大学嘉庚学院针对“传统偶像与虚拟偶像，谁更能满足当代人的精神需求”展开辩论。辩论过程中，支持“虚拟偶像更能满足当代人的精神需求”的反方，其提出了一个重要理由：“虚拟偶像具有能够更稳定满足受众精神需求的能力”，即虚拟偶像相比传统偶像更不容易塌房。正方也赞同了这一看法，并在此基础上提出了“虚拟偶像根本没有可以塌的房”这一言论。那么，看似很难塌房的虚拟偶像可以做到永不塌房吗？

由于虚拟偶像属于小众文化，而且随着科技的发展虚拟偶像的形态也在快速发展变化，在考虑以上问题之前，我们首先要明确一下目前来说什么是虚拟偶像。

根据各种百科给出的定义，以及自“虚拟偶像”一词诞生以来人们用该词所称呼的对象，笔者选择了一个涵盖范围应该是最大的定义用于本文的后续分析：虚拟偶像，是通过绘画、动画、CG等形式制作，在因特网等虚拟场景或现实场景进行偶像活动，本身并不以实体形式存在的人物形象。基于这一定义以及各个虚拟偶像的诞生时间，笔者将虚拟偶像简单分成以下三类：

虚拟偶像V1

在小说、漫画、影视、游戏等作品中出现的虚拟偶像，现实中的人无法与其进行交流也无法对其产生影响。简单来说，就是纯粹以“纸片人”形式存在的偶像，例如虚拟偶像企划《Lovelive!》中的偶像团体“μ's”。

虚拟偶像V2

虚拟歌手，具体指用软件合成歌声，并被赋予了虚拟形象的歌手，软件用户可以为其编写歌曲但无法与其进行交流。简单来说，就是具有虚拟形象的乐器。

举一个典型的例子，日本YAMAHA公司开发了电子音乐制作语音合成软件VOCALOID（意为“能唱歌的东西”），该软件能够基于用户输入的音调、歌词等合成出人声的歌声，基于该软件诞生了一位在全世界举办了几十场演唱会的虚拟歌手——初音未来。

YAMAHA于2018年推出了VOCALOID的第5个版本——VOCALOID5，虽然近年来初音未来等虚拟歌手的人气出现明显下滑，但根据YAMAHA在2019年后申请的多件相关专利，比如其在2020年申请的如下专利：

JP2020166298A-VOICE SYNTHESIS METHOD（语音合成方法）

该专利针对用户必须对每个音符进行音韵、音高、发音时长、音乐表情等多项设置，才能合成出较为贴合意图的语音的问题，提供了一种更为便利的语音合成方案。该方案利用模型对每个音符进行更贴合用户意图的设置，使用户只需给出一个包含音韵、音高和发音时间的初始输入，并对模型输出的设置进行适当调整即可得到所需的语音。下图为示例性的语音编辑界面，该界面中的A0~A3区域分别用来编辑音韵音高和发音时间、音素和发音时长、音乐表情、频率特性。

据此合理推测，VOCALOID6应是指日可待，也许新版本会重新掀起虚拟歌手的热潮。

虚拟偶像V3

由真人（通称“中之人”）扮演的虚拟形象，这类虚拟偶像通过直播等形式，可以与现实中的人进行实际交流。相对来说，这类虚拟偶像需要更高的技术力。

以字节跳动和月华娱乐联合推出的虚拟偶像女团A-SOUL为例，其团队对外宣称技术领先业界至少两年，至于具体采用了哪家公司的什么技术，自然目前是没有对外公开，这也成为了自A-SOUL诞生便被网友们广泛讨论的话题。其中，讨论度较高的动作捕捉是支撑直播的一大重要技术，目前关于A-SOUL的动作捕捉技术比较大势的两种说法是：1）采用了Xsens的惯性动捕或光学动捕设备；2）采用了青瞳视觉的光学动捕设备。

Xsens Technologies是3D运动跟踪技术和产品领域的领先创新产商，以出色的惯性传感技术闻名业界。也许是出于技术成熟度较高或者技术保护等原因，目前能检索到的Xsens最新申请的动作捕捉相关专利（WO2017066323A1-集成惯性追踪和位置的辅助运动捕获）申请于2016年，该专利提供了一种集成了惯性动作捕捉装置和外部辅助装置的系统，其中外部辅助装置主要用于消除惯性运动追踪存在的漂移问题。

上海青瞳视觉科技有限公司成立于2015年，专注红外光学位置追踪系统的研发，目前已有多款光学相机和动捕软件产品，但至今仅对摄像装置申请了一件实用新型专利（CN210745330U，一种用于动作捕捉的高速红外摄像装置）和5件外观专利。

青瞳视觉的动捕设备

第三类虚拟偶像至今仍缺少能够将动作捕捉、3D建模等技术完美结合的示例，尚存在如角色穿模、动作僵硬等问题，但随着相关技术的快速发展，这些问题有望在不久的将来得到解决。

介绍完各类虚拟偶像后再来分析，虚拟偶像到底会不会塌房呢？对于虚拟偶像V1和V2，由于“人格”只受创作者（或创作团队）的影响，甚至即使随着作品的发展其“人格”发生恶性的变化，也可“甩锅”给创作者，因此其本身并不存在塌房的可能。至于创作者本人造成恶劣影响牵连到这两类虚拟偶像的情况，算不算塌房就见仁见智了。

对于虚拟偶像V3，由于虚拟形象几乎完全由“中之人”控制，“中之人”本身自然也应视为这类虚拟偶像的一部分，那么，如果“中之人”做出塌房行为的话应该可以视为虚拟偶像塌房。另外，如果由于“中之人”跳槽等原因出现不得不换人的情况，虚拟偶像是否还能视为换人前的虚拟偶像，也是个值得考虑的问题。

综合以上分析，虚拟偶像难以做到永不塌房，不过“不塌房”也并非虚拟偶像的最大优势，虚拟也有虚拟独有的魅力，没必要按照对人类的评价标准进行评价。而且随着科技进步，虚拟偶像会进一步进化成什么样子，也值得继续观望。

图片来源丨网络（侵删）

作者简介：于新淼，集慧智佳互联网事业部咨询师，95后的老二次元。

RECOMMEND
推荐阅读

 用知识产权的眼光

看世界

 

欢迎原创投稿，稿件一经采用，支付稿费

投稿邮箱：[e-mail]

看都看了，点个“在看”再走鸭